作者:
MasterWindu (紫色光劍)
223.136.115.114 (台灣)
2025-01-18 15:42:50 推 RegOwl: 國營事業虧損換民營經濟成長,像某國國進民退會比較好嗎 XD
而且台灣本來就沒那個屁股全面發展啦,鼯鼠五技而 198F 01-18 17:56
作者:
winall (winall)
114.24.212.105 (台灣)
2025-01-18 16:05:11 → RegOwl: 中國研發能力確實很強,但我商業化和做成大系統方面,似乎還是不如美國。當然台灣也有這方面的問題 101F 01-18 18:05
→ RegOwl: 可能我孤陋寡聞,一時之間真的想不到中國商業化比美國強的實例,抖音算嗎?
我也不覺得中國整體研發實力超過美國就是了,但近 107F 01-18 18:10
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
huangx (huangx)
104.34.236.32 (美國)
2025-01-12 18:46:44 推 RegOwl: 喬峰少林出身,是指數派也能出頭天的稀有案例嗎? 75F 01-12 20:21
作者:
unid (追憶似水年華)
42.73.4.191 (台灣)
2025-01-12 02:55:21 推 RegOwl: 定期定額三十年即使點數差不多,也絕不會買了個寂寞...這三十年間配了多少息,指數不會紀錄,台股的配息又不少,因此只看點數會失準。另外就是指數有起有伏,如果你定期定額的話,三十年間你的成本絕對不是最開始還有最後的成本,因為你中間那段價格 30F 01-12 07:13
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
Air00 (Find yourself)
27.51.80.168 (台灣)
2024-12-31 18:16:17 推 RegOwl: 推,看起來跟我目前的想法有些相似,但我不敢壓那 193F 01-01 09:51
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
42.75.110.178 (台灣)
2024-12-25 19:44:14 → RegOwl: 有點難相信,不過如果是真的,對台灣算好消息吧 520F 12-26 00:05
作者:
takase (............)
125.230.69.145 (台灣)
2024-12-15 13:10:07 → RegOwl: 習主席沒那麼容易就下來吧 64F 12-15 16:11
作者:
humbler (獸人H)
1.169.252.112 (台灣)
2024-12-03 23:17:42 推 RegOwl: 就算產能不夠做不出來價格也會上揚,利潤提高 16F 12-03 23:27
作者:
Vincentchu (Vincent)
42.72.204.237 (台灣)
2024-11-23 18:38:34 推 RegOwl: 某 c 覺得陸港股在習主席的領導下現在是落水狗,是在乳滑嗎?
每一點的價格不一樣大家都清楚,但恆生就是從三萬點崩下來的啊,目前趨勢看起來就是這樣 119F 11-23 21:30
作者:
H2 (超級噴火龍X)
118.163.23.169 (台灣)
2024-11-21 15:46:02 推 RegOwl: 一堆人講的好像是烏克蘭侵略俄羅斯一樣 XD 264F 11-21 18:02
作者:
j0588 (F.I.R.E.實踐家)
220.135.183.245 (台灣)
2024-10-14 10:34:18 推 RegOwl: 我不太確定 ebit 的算法,不過我個人認為應該要加上年淨利 (100-50)W 比較合理一點,畢竟那也是淨利但這角度蠻值得參考的,感謝分享 92F 10-14 11:46