作者:
kinchla (在天空遨遊的貓)
49.216.106.247 (台灣)
2023-12-11 16:52:11 推 OEC100: 11月就已經過了,明年的訂單才是重點 15F 12-11 18:28
作者:
troy30408 (南宮洛)
1.34.162.101 (台灣)
2023-12-11 12:58:56 推 OEC100: 明年CPI還破3就不相信還不動 12F 12-11 13:19
作者:
peggyfang (佩佩)
36.235.195.115 (台灣)
2023-12-10 21:45:47 推 OEC100: 有理有據,推 374F 12-10 23:57
推 OEC100: 用簡單的算法得到接近現實結果,就是好方法 387F 12-11 00:00
推 OEC100: 電子業不過佔總勞動3%,服務業可是7成所以中位數一定是服務業的 400F 12-11 00:05
→ OEC100: 你只要站對跑道,就是前20%也不難 407F 12-11 00:06
作者:
sundaybaron ( 惽惽 艢)
218.166.78.134 (台灣)
2023-12-10 23:46:23 → OEC100: 你公司賺的多就提高金額,賺的少就收起來 24F 12-11 00:02
作者:
pipi1983 (放手? ? 惽)
49.216.106.94 (台灣)
2023-12-10 02:14:37 噓 OEC100: 你好像搞錯了什麼,美國清潔工蠻爽的也不是貧窮線 188F 12-10 20:58
作者:
jfw616 (jj)
113.210.88.124 (馬來西亞)
2023-12-10 12:54:23 推 OEC100: 員工薪水高的公司不能買喔,那美國科技股你都別買員工薪資是很直接的公司競爭力數字 47F 12-10 20:54
作者:
win8719 (win8719)
114.44.37.35 (台灣)
2023-12-10 13:35:04 噓 OEC100: 台灣不用繳稅是因為窮,不是別人的稅重 563F 12-10 20:47
作者:
zpeople0116 (五五六六不能玩)
39.9.231.172 (台灣)
2023-12-10 19:17:09 推 OEC100: 喊要外勞的公司,它股票我是不會買的 18F 12-10 20:15
作者:
peggyfang (佩佩)
36.235.195.115 (台灣)
2023-12-09 23:17:33 噓 OEC100: 倍數這樣算的看來你能力也不是當老闆 60F 12-10 02:08
作者:
isaacchen (元)
35.149.9.6 (美國)
2023-12-09 02:49:14 推 OEC100: 科技股也是分很多種 37F 12-09 08:53
作者:
kof70380 (小隆)
1.173.216.234 (台灣)
2023-12-06 16:40:24 推 OEC100: 颱風還能遞延價格的喔,要不要明年還在喊颱風遞延 107F 12-06 19:25
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
123.51.254.192 (台灣)
2023-12-04 17:33:25 推 OEC100: 50歲還這麼幼稚嗎 14F 12-04 19:07
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
1.160.210.44 (台灣)
2023-12-03 23:33:13 推 OEC100: 一堆租約簽長期靠高槓桿才能獲利的公司 2F 12-03 23:35
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
1.163.128.152 (台灣)
2023-12-03 07:47:05 → OEC100: 天然氣發電佔7成的島喊綠能也蠻神奇 67F 12-03 09:51
作者:
TQTa ( )
111.243.230.98 (台灣)
2023-12-02 19:54:47 推 OEC100: 今年那麼好賺,500萬滾個20%都100萬了,是在省三小 61F 12-02 20:21
→ OEC100: 投資是為了過更好生活,如果要這樣過生活那投資幫助也不大 71F 12-02 20:22
作者:
Riesz (萱萱Selina終於幸福了)
27.147.6.51 (台灣)
2023-12-01 22:44:14 推 OEC100: 的確看投票人口還蠻有趣的,成年代表消費力,波動看出雙位數衰退 16F 12-02 00:49
作者:
james0326123 (土城阿信)
180.214.190.134 (台灣)
2023-12-01 23:10:34 → OEC100: 特斯拉高度自動化才維持2x的毛利率,會死的是傳統車廠,因為沒辦法跟著高度自動化 29F 12-02 00:41
作者:
Alison5566 (艾利森)
49.216.111.2 (台灣)
2023-11-29 20:55:15 推 OEC100: 沒升息阿 182F 11-29 22:21
作者:
pimachu (RIIN)
27.242.231.201 (台灣)
2023-11-29 17:27:40 → OEC100: 我也覺得落差很大,有時候肉就是偏酸或偏柴,機率還不低小吃之所以是小吃就這樣,要吹上天還要排隊,那時間我去吃早午餐比較爽 15F 11-29 18:55
作者:
handofn0xus (你真是糟糕的小焰)
42.73.3.11 (台灣)
2023-11-29 16:26:05 推 OEC100: 是該潑冷水,一個小吃要排隊一個半小時,吃完只剩不爽吧 137F 11-29 18:45