作者:
keel90135 (尼可)
1.34.53.35 (台灣)
2025-02-15 13:30:15 推 OEC100: 民主的產業外移 31F 02-15 13:37
推 OEC100: 台灣最簡單拿高薪就IC設計,以前被分紅費用化搞,現在被產業外移搞,是有什麼仇 46F 02-15 13:43
作者:
ChanHoPark (公園先生)
101.10.13.159 (台灣)
2025-02-14 15:54:10 推 OEC100: 又再臭金龍是不是 112F 02-14 17:32
作者:
kof70380 (小隆)
111.242.0.155 (台灣)
2025-02-14 07:33:04 推 OEC100: cpi不是央行的工作嗎 146F 02-14 11:36
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
103.77.192.79 (香港)
2025-02-08 17:13:53 推 OEC100: 屏東推貸8成5你怎麼看 159F 02-08 20:20
作者:
LDPC (Channel Coding)
76.21.72.78 (美國)
2025-02-01 10:27:33 推 OEC100: 居然是真正的業內文,反正政治腦看不懂 105F 02-01 12:36
作者:
kof70380 (小隆)
111.242.57.170 (台灣)
2025-01-24 09:09:43 → OEC100: 土地變更都先賺一波了,再賣貴死人的地租給太陽能業者,業主為了維持獲利必定開高槓桿維持那笑死人的淨利,升息升一點點就沒了 76F 01-24 09:42
作者:
sleepinggod (別再幻想了)
1.163.180.144 (台灣)
2025-01-24 09:38:11 推 OEC100: 那就全球最貴了,歡迎出走 1F 01-24 09:40
作者:
marques (派大星讚!派大星讚!)
49.216.162.196 (台灣)
2025-01-18 09:01:20 推 OEC100: 民營賠錢這種賠法直接收起來不玩 34F 01-18 10:20
作者:
macbook12 (12吋蘋果掛我電話了 )
123.204.6.114 (台灣)
2025-01-15 21:52:48 推 OEC100: 春燕算假消息嗎 44F 01-15 23:03
作者:
kof70380 (小隆)
111.242.47.42 (台灣)
2025-01-15 17:36:07 推 OEC100: 不是選票決定綠電嗎,那反應成本不是很正常,不然要補的越來越多錢很多 6F 01-15 17:39
作者:
wangrg (孤身不寂寞)
50.114.155.132 (香港)
2025-01-15 10:38:19 推 OEC100: 真的盤 159F 01-15 12:49