※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-01-24 20:40:00
看板 Stock
作者 標題 [新聞] 14學者疾呼 合理調整電價
時間 Fri Jan 24 09:09:43 2025
原文標題：
14學者疾呼 合理調整電價
原文連結：
https://udn.com/news/story/7238/8511537
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/pgw.udn.com.tw_gw_phfb66a80e9582b3cbff4b40b529edc5b9.png)
發布時間：
2025-01-24 02:43 聯合報／ 記者葉卉軒／台北報導
原文內容：
十四位國內外權威學者昨天共同發表「台灣能源政策建議報告」，主張台灣需合理調整電
價，並減少對電價的大量補貼，建議台電應建立合理機制，例如分階段調整價格，引導用
電行為改變。
價，並減少對電價的大量補貼，建議台電應建立合理機制，例如分階段調整價格，引導用
電行為改變。
十四位學者包括曾任美國能源部長的諾貝爾獎得主朱棣文、台經院董事長吳中書、中經院
長連賢明、國發會前主委陳添枝、中研院長廖俊智等。
這份能源政策建議報告指出，對台灣而言，能源議題尤為關鍵，隨著全球能源轉型加速，
如何在有限能源資源下滿足科學園區綠能需求，並兼顧中小企業生存發展，已成刻不容緩
挑戰。
如何在有限能源資源下滿足科學園區綠能需求，並兼顧中小企業生存發展，已成刻不容緩
挑戰。
報告提出兩大建議。首先應逐步提高能源價格，減少對電價大量補貼，能源價格合理化有
助反映市場真實成本，促使用戶更有效率使用能源。其次，台電需設計合理機制，逐步引
導用電行為改變，例如可實施分階段價格調整，搭配用電激勵措施與教育宣導。
助反映市場真實成本，促使用戶更有效率使用能源。其次，台電需設計合理機制，逐步引
導用電行為改變，例如可實施分階段價格調整，搭配用電激勵措施與教育宣導。
心得/評論：
延伸閱讀：
學界發表《台灣能源政策建議報告》 談電價、也談補貼 https://tinyurl.com/5n8ajzke
學界發表《台灣能源政策建議報告》 談電價、也談補貼 | 產業熱點 | 產業 | 經濟日報
![[圖]]()
賴總統23日宣布台灣減碳新目標2032年減32%、2035年減38%，以前任美國能源部長朱棣文、中央研究院院長廖俊智、台... ...
![[圖]](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg)
學者疾呼合理調整電價 主張減少大量補貼、分階段調價 https://tinyurl.com/hm72pdm7
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/pgw.udn.com.tw_gw_ph6d7a0e54315eaf4e8aa7a7607d15506c.jpg)
如果電價繼續調漲，CPI是否就要開始上升，央行是否就會轉向升息？先避開營建股？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.57.170 (臺灣)
※ 作者: kof70380 2025-01-24 09:09:43
※ 文章代碼(AID): #1dakXRX4 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1737680987.A.844.html
推 : 反正不用檢討能源政策就是了1F 01/24 09:10
→ : 學者家先漲2F 01/24 09:11
→ : 繼續買綠店3F 01/24 09:11
→ : 談論政策會得罪黨；檢討電價可以給黨有台階下4F 01/24 09:12
→ : 電5F 01/24 09:12
→ : 漲定了6F 01/24 09:12
推 : 用超貴的綠電當然會成本高漲啊！廢核時怎麼不說7F 01/24 09:13
→ : 反觀當年油電雙漲，現在做就是合理調整8F 01/24 09:14
推 : 全民喜迎水電雙漲9F 01/24 09:14
推 : 台灣的電價本來就偏低10F 01/24 09:14
→ : 核能表示：還記得窩嗎～～～11F 01/24 09:15
推 : 推 全民喜迎上漲12F 01/24 09:15
推 : 核廢料放這14學者家13F 01/24 09:15
推 : 喜迎政策失敗的後果14F 01/24 09:16
推 : 要漲還很久。等下屆總統大選吧15F 01/24 09:16
推 : 這些學者有良心的話 應該要說檢討錯誤的能源政策16F 01/24 09:17
噓 : 怎麼不檢討台電虧損從哪來的17F 01/24 09:17
推 : 開始情勒了，哈哈18F 01/24 09:17
→ : 繼續情緒勒索19F 01/24 09:19
推 : 可以補貼啊 怕啥20F 01/24 09:19
推 : 笑死 不就缺電要你們省著用21F 01/24 09:19
推 : 又要喜迎了 呵22F 01/24 09:20
推 : 2025該搞核電公投了吧23F 01/24 09:21
噓 : 這什麼學者，為啥不是檢討能源政策24F 01/24 09:21
推 : 我是人25F 01/24 09:21
→ deann …
推 : 沒人敢說哪錯了嗎27F 01/24 09:22
推 : 讚喔 一次漲足最好28F 01/24 09:23
推 : 漲了才會痛，大家才會檢討啊..不然幾千億幾千億補就29F 01/24 09:24
→ : 是有人中飽私囊而已
→ : 是有人中飽私囊而已
推 : 所以嘴巴說不會漲電價 通通是被騙了31F 01/24 09:25
噓 : 智障嗎？32F 01/24 09:25
→ : 好的 學校電費優先漲價33F 01/24 09:25
→ : 銀行房貸逾放比增加了 央行如果這時升息會很精彩34F 01/24 09:27
推 : 台灣電價便宜太久了啦 擁核人士沒告訴你的是一堆核35F 01/24 09:27
→ : 能發電國的電價都比台灣貴很多
→ : 能發電國的電價都比台灣貴很多
→ : 綠能呵呵呵呵呵 全民買單37F 01/24 09:28
推 : 說白點，就是漲電價...38F 01/24 09:29
推 : 大選躺著選，政府不需花心思進步，一律補貼好煎蛋39F 01/24 09:29
推 : 以前油電雙漲如殺人父母 現在油電雙漲普天同慶40F 01/24 09:29
噓 : 應該由綠電業者出吧41F 01/24 09:30
推 : 是不是中共同路人42F 01/24 09:30
→ : 靠杯以為在八卦版對不起XD
→ : 靠杯以為在八卦版對不起XD
推 : 這在台灣發言不太政確哦44F 01/24 09:31
→ : 竹科有雙迴路、優先供電，應該收4倍電價吧45F 01/24 09:31
噓 : 不先檢討綠電嗎?46F 01/24 09:31
噓 : 該調整的是能源政策....47F 01/24 09:32
推 : 電價該漲就漲, 但能源政策該調整也是得調整.48F 01/24 09:33
→ : 顏色對了，就是合理調整，不對就是雙漲49F 01/24 09:33
推 : 漲 快漲 我想看大場面！50F 01/24 09:34
推 : 要是沒砍預算 台電繼續拿補助 就可以繼續大內宣電51F 01/24 09:34
→ : 價好便宜 可惜現在謊言被戳破了~~~~~
→ : 價好便宜 可惜現在謊言被戳破了~~~~~
推 : 算了,刪個預算就沒行為能力的能有什麼期待?53F 01/24 09:36
→ : 樓上，這話肯定不對的，你以為拿了補助就不會漲價嗎54F 01/24 09:36
推 : 現在一堆偏綠的不少都支持核電 電價調漲順勢重啟核55F 01/24 09:37
→ : 電吧
→ : 電吧
噓 : 雲豹漲停預備57F 01/24 09:37
→ : 川普上來裁冗員大家叫好, 這邊刪個預算如滔天大罪58F 01/24 09:37
→ : 台電的問題怎麼可能只是拿了補助就能解決的59F 01/24 09:37
→ : 沒核電之類穩定大量供應電台灣發展AI真的也是空談60F 01/24 09:38
噓 : 綠色發大財61F 01/24 09:38
噓 : 不講核電的專家都不是本科的吧62F 01/24 09:39
推 : 推文小心！！63F 01/24 09:40
噓 : 沒人告訴你以前台電賺錢64F 01/24 09:40
→ : 思考、質疑政府 等著被捅65F 01/24 09:40
推 : 國際上都轉變風向在用核電, 就台灣意識型態作崇66F 01/24 09:40
→ : 衛兵出沒！！ 緊盯言論中67F 01/24 09:40
推 : 上書了68F 01/24 09:40
噓 : 這時候學者就出來了呢69F 01/24 09:41
推 : 讚 我鞭炮已經買了 要喜迎漲電價70F 01/24 09:41
→ : 國營事業賠錢，賠到誰口袋？71F 01/24 09:41
推 : 看民進黨玩政治真的是歎為觀止72F 01/24 09:41
噓 : 學者有點骨氣說出誰在掏空好嗎73F 01/24 09:41
→ : 學者有骨氣就把自己具名好嗎74F 01/24 09:42
噓 : 專家學者就是在那邊汪汪汪75F 01/24 09:42
→ : 土地變更都先賺一波了，再賣貴死人的地租給太陽能76F 01/24 09:42
→ : 業者，業主為了維持獲利必定開高槓桿維持那笑死人
→ : 的淨利，升息升一點點就沒了
→ : 業者，業主為了維持獲利必定開高槓桿維持那笑死人
→ : 的淨利，升息升一點點就沒了
噓 : 錯誤的能源政策造成全民買單79F 01/24 09:42
→ : 綠電賣越多廠商賺更多80F 01/24 09:43
推 : 錯誤政策一併檢討好不好81F 01/24 09:45
→ : 野雞學者？？政府說不缺電的82F 01/24 09:46
噓 : 馬政府執政的時候有出來喊話嗎?83F 01/24 09:47
推 : 很合理吧84F 01/24 09:48
推 : 還有人在護航電價偏低咧，真的是人才85F 01/24 09:50
→ : ziso馬政府的時候，這些是出來罵油電雙漲的吧86F 01/24 09:50
→ : 說真的台灣電價到底是高還是低我也不知道87F 01/24 09:51
→ : 好像沒看到納入國民所得的各國電價比較
→ : 好像沒看到納入國民所得的各國電價比較
推 : 喜迎上漲，台灣尚勇89F 01/24 09:54
推 : 學者和基層人民感受不同收入不同，錯誤的能源政策90F 01/24 09:55
→ : 要更正
→ : 要更正
噓 : 智障綠腦們應該覺得是中共來的學者吧92F 01/24 09:55
→ : 海釣場現場93F 01/24 09:55
推 : 本來就是啊 不管支持啥能源政策94F 01/24 09:57
→ : 什麼能源政策就什麼收費
→ : 而不是選了很貴的然後哭要補助
→ : 那個企業像對岸玩那套賠本賣給你補助的
→ : 台電這樣莫名其妙
→ : 什麼能源政策就什麼收費
→ : 而不是選了很貴的然後哭要補助
→ : 那個企業像對岸玩那套賠本賣給你補助的
→ : 台電這樣莫名其妙
推 : 啊不是說台電藏電？台灣不缺電99F 01/24 10:00
推 : 支持 不然人民面對錯誤政策都無感100F 01/24 10:03
推 : 台電虧成這樣了 穩漲的101F 01/24 10:04
推 : 民生電價要為錯誤政策買單？102F 01/24 10:06
推 : 科技業電費收太少103F 01/24 10:06
推 : 現在電價變成政治問題了...104F 01/24 10:07
→ : 當然要啊 政策不就選出來的政府訂的105F 01/24 10:08
推 : 台北用電量高死不蓋電廠應該漲個五十趴106F 01/24 10:09
噓 : 南部要用綠電 先漲到20元一度吧107F 01/24 10:11
推 : 快漲108F 01/24 10:11
推 : 台灣價值低下109F 01/24 10:12
推 : 完全取消補貼,一直掩蓋,內部不斷地腐爛掉,遲早死亡110F 01/24 10:13
推 : 就智障政府拉整個國家去撞牆啊，讚爆111F 01/24 10:14
推 : 台灣人全面執政的九年，明明就一堆台下交易造成的112F 01/24 10:15
→ : 錯誤政策，然後在側翼護航之下，媒體和社群都不敢也
→ : 不能檢討錯誤，真的是一個悲哀又不敢講實話的荒唐
→ : 民主社會。各位台灣人越活越無奈，實在都是自己選
→ : 的。
→ : 錯誤政策，然後在側翼護航之下，媒體和社群都不敢也
→ : 不能檢討錯誤，真的是一個悲哀又不敢講實話的荒唐
→ : 民主社會。各位台灣人越活越無奈，實在都是自己選
→ : 的。
噓 : 能源政策不檢討只會漲價117F 01/24 10:15
推 : 六都用電量最高的是台南高雄喔....要嘴先查資料118F 01/24 10:19
推 : 電力這種東西就應該地方化哪裡用電高就自己蓋電廠依119F 01/24 10:20
→ : 照地區收費 老子住鄉下為啥要去幫那些權貴分擔 他們
→ : 賺錢有分給我嗎
→ : 台北一堆有錢人靠著選票不蓋電廠坐享資源然後整天在
→ : 網路上潮吹
→ : 照地區收費 老子住鄉下為啥要去幫那些權貴分擔 他們
→ : 賺錢有分給我嗎
→ : 台北一堆有錢人靠著選票不蓋電廠坐享資源然後整天在
→ : 網路上潮吹
推 : 的確電費太便宜 支持漲價124F 01/24 10:22
推 : 笑死 不敢談能源政策的問題125F 01/24 10:25
推 : 推文注意！！ 最進水桶已經演給你看了，幾乎壓倒性126F 01/24 10:25
→ : 水桶質疑政府方，大家小心了，建議歌頌政府，而不要
→ : 思考跟質疑
→ : 水桶質疑政府方，大家小心了，建議歌頌政府，而不要
→ : 思考跟質疑
推 : 沒電廠的縣市優先漲價合理129F 01/24 10:26
推 : 馬囧表示：？130F 01/24 10:29
→ : 方法是什麼？ 什麼叫合理？131F 01/24 10:32
推 : 檢討虧損的單位，繼續輔助黨營事業132F 01/24 10:32
→ s973311 …
推 : 支持調漲電價,本來就該使用者付費134F 01/24 10:37
→ s973311 …
推 : 快跳漲50%啦。136F 01/24 10:38
噓 : 這些學者辦公室冷氣開好開滿137F 01/24 10:40
推 : 蛋頭學者怎麼沒呼籲合理調整購電政策138F 01/24 10:40
推 : 先檢討能源政策規劃後再談電價吧139F 01/24 10:48
→ : 改成浮動電價啊 每週開獎140F 01/24 10:51
噓 : 今年看來可能會漲141F 01/24 10:52
→ : 開始有聲音了
→ : 開始有聲音了
推 : 把核能堵死卻硬要花好幾千億採購綠能及民間電廠的143F 01/24 10:54
→ : 電
→ : 電
→ : 講得好像用便宜的電是罪該萬死似的145F 01/24 10:56
→ : 不用檢討能源政策？舔這麼凶146F 01/24 10:56
推 : 支持漲 為自己選的錯誤能源政策負責147F 01/24 10:57
→ : 學者選擇當黨的狗，書讀到人格都消失了148F 01/24 10:57
推 : 馬囧：149F 01/24 10:58
推 : 油電雙掌150F 01/24 10:58
推 : 能源政策不改這些學者在那叫什麼151F 01/24 11:01
推 : 我只想問這些學者，若執政的是別黨你們會怎麼疾呼？152F 01/24 11:02
→ : 全台調整153F 01/24 11:11
→ lain2002 …
→ : 學者是不是都用公家的店吹冷氣,自費阿155F 01/24 11:26
→ : 公家的電
→ : 公家的電
推 : 那購入的綠電價格呢?157F 01/24 11:31
推 : 是收了多少錢？還幫那些綠能蟑螂158F 01/24 11:33
推 : 能源政策應該要開放,各縣市自蓋發電廠,反正現在分到159F 01/24 11:41
→ : 很多錢,各縣市自己經營。
→ : 台電就只供應中央單位跟國防單位,這樣好不好??
→ : 當然,供配電系統一樣各縣市自己建置維修。
→ : 很多錢,各縣市自己經營。
→ : 台電就只供應中央單位跟國防單位,這樣好不好??
→ : 當然,供配電系統一樣各縣市自己建置維修。
推 : 那個說2025前漲電費 dpp要吸收的立委163F 01/24 11:43
推 : 我呼籲提高綠電收購價，讓雲豹賺飽一些164F 01/24 11:45
推 : 正名 民進黨養的狗165F 01/24 11:46
→ : 支持調漲166F 01/24 11:47
推 : 這些學者先用風電好嗎？保證你繳得唉唉叫，台積電167F 01/24 11:50
→ : 都受不了
→ : 都受不了
推 : 代表這些學者沒被政府控制啊，好歹也要等大罷免塵169F 01/24 11:51
→ : 埃落定再提吧
→ : 埃落定再提吧
推 : 民進黨不敢承認能源政策錯誤，只會哭窮造謠171F 01/24 11:51
推 : 有藏電，用愛發電172F 01/24 11:56
推 : 綠豹續噴？173F 01/24 12:05
噓 : ？174F 01/24 12:07
→ : 乾淨煤炭比較貴，藍帶嘴屁歐175F 01/24 12:09
推 : 好好笑 你要環保不就是要多付錢嗎呵呵 漲個價就唉176F 01/24 12:11
→ : 唉叫
→ : 唉叫
推 : 人民群眾喜迎電價上揚178F 01/24 12:12
推 : 油電雙掌179F 01/24 12:16
推 : 引導用電行為改變！？ 乾這什麼國家啊！180F 01/24 12:21
推 : 電價本來就要先漲，最好一次漲夠181F 01/24 12:34
推 : 雲豹掏空台電 學者呼籲調高電價？？182F 01/24 12:35
→ : 學者簽名領錢 內容寫啥 知道嗎？183F 01/24 12:38
→ : 所以是要白天便宜電；晚上貴貴的電嗎？184F 01/24 12:40
推 : 喜迎上漲啦 綠電就是讚185F 01/24 12:40
→ : 這些學者是搞不清楚核電比例很低嗎？186F 01/24 12:41
→ : 先砍肥貓薪資187F 01/24 12:44
推 : 沒臺灣價值188F 01/24 12:47
推 : 中研院長 很屌~189F 01/24 12:47
噓 : 原本就偏低的電價造成台電原本就虧損嗎？190F 01/24 12:49
→ : 台電虧損自然用電價調漲去彌補，用稅金當政策的掩飾191F 01/24 12:50
推 : 這次有具名了192F 01/24 12:53
推 : 所以以前罵油電雙漲真的笑話193F 01/24 12:53
→ : 綠電也要考慮一下吧，這是根本的原因194F 01/24 12:53
推 : 大家喜迎電價超級大漲195F 01/24 12:57
推 : 使用者付費正， 這樣才有動力調整能源政策，不然電196F 01/24 12:59
→ : 費太便宜，人民才不會檢討
→ : 費太便宜，人民才不會檢討
推 : 漲電價只是解決台電問題 沒解決能源問題198F 01/24 13:09
噓 : 請支持2025非核家園 ㄏㄏ199F 01/24 13:10
→ : 台電這麼虧，不漲個40%說不過去200F 01/24 13:10
噓 : 怎麼不核綠並行201F 01/24 13:11
噓 : 使用者付費 真難 可憐202F 01/24 13:16
→ : 電太便宜了啊203F 01/24 13:17
噓 : 頭痛醫頭 腳痛醫腳的建議還好意思自稱學者？ 嘻嘻204F 01/24 13:21
→ : 嘻
→ : 嘻
噓 : 先具名出來看看是什麼背景吧206F 01/24 13:52
→ : 狂買綠電，廢核，然後要反映真實成本，我是什麼很賤207F 01/24 14:43
→ : 的人嗎
→ : 的人嗎
噓 : 價差去找假博士老單身台女要啦209F 01/24 14:52
推 : 怎麼不把綠電收購價調低，一年買2000億綠電，再來要210F 01/24 14:53
→ : 2000億補助
→ : 2000億補助
→ : 央行升息考量問題必有兩塊 1.房貸族 2.傳產或中小企212F 01/24 15:03
→ : 資金成本影響..
→ : 資金成本影響..
推 : 先叫台積自己買綠電214F 01/24 15:22
推 : 因為都用補助撐油電，不痛就不會承認錯誤215F 01/24 15:26
噓 : 政府反核電真的腦袋有洞，然後現在虧損才在喊窮216F 01/24 15:30
噓 : 台灣人自己投不要核電的217F 01/24 15:36
推 : 現在政府只想聚焦預算被刪218F 01/24 16:05
推 : 時空背景不同219F 01/24 16:24
→ : 終於有電力專家講話了220F 01/24 16:47
噓 : 怎不提核能221F 01/24 18:07
噓 : 我選擇核電，電費一度我付兩塊
噓 : 我選擇核電，電費一度我付兩塊
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 113
作者 kof70380 的最新發文:
![]()
台電日前公布二○二四年財報，稅前虧損四百一十一億元，營運連續三年虧損，且台電評 估今年恐將繼續虧損。不過，根據台電最新出爐的二○二四年自編決算，每度電燃料成本 已大減兩成，為何台電去年還是虧損四百一 …368F 209推 21噓- 17F 5推 2噓
- 17F 5推 2噓
![]()
經濟部旗下四大國營事業2024年財報陸續出爐。台電及中油因國際燃料價格未回到俄烏戰 爭前水準，以及民生用電用油凍漲，去年分別虧損411億元、355億元；台水因投入自來水 工程，去年虧損41億元；僅台 …89F 45推 12噓![]()
電價漲幅恐擴大！4月電價原估計要漲6％，因立院砍掉千億補助，台電得自力賺錢打平過 去累虧，可能依法規爭取合理利潤。如此照電價公式計算，漲幅將進一步擴大到9％，逼 近1成，同時會是4年來第5次漲價。至 …689F 288推 60噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享