作者:
yjjia (天橋底下說書人)
61.224.14.229 (台灣)
2014-01-17 03:23:16 → Neytirina: 的確,重點是國家體制vs平民,而不完全是族群
只是因為國家體系(多為外省)、平民(多為本省) 10F 01-17 03:28
→ Neytirina: 才讓這種等號存在於多數人心中,但這種區分其實並不完全今天許多人談228,如果是談國家體制對人民的壓迫, 13F 01-17 03:29
→ Neytirina: 卻被曲解成分裂族群,那其實是一種極其悲哀的論述 17F 01-17 03:31
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ilove1530 (台東池上戶彩)
203.217.122.115 (台灣)
2014-01-17 00:38:36 推 Neytirina: 老樹本身不是重點,是人對生活品質和空間的態度為何
台灣人過度重視機能而忽視機能以外的其他意義,不易外真正優秀的規劃設計是懂得各種意義的平衡,並在這種限制下找到最為平衡的辦法,但台灣多數工程是忽視這個平衡並且抱怨平衡所導致的限制有多麻煩,這種心態其實挺草莓 23F 01-17 03:13
作者:
urdie (凵尺口工巳)
124.9.233.83 (台灣)
2014-01-10 14:38:17 推 Neytirina: 誰給你大陸呀,乾我闢室 135F 01-10 15:10
作者:
elfria (狠愛演鐵粉)
1.34.42.201 (台灣)
2014-01-06 22:18:46 噓 Neytirina: 幹臨老木 127F 01-06 23:12
作者:
a1282 (挖挖挖)
218.187.178.83 (台灣)
2014-01-06 13:42:04 推 Neytirina: 相較歐美國家,台灣現在正面對這種政治制度/市場體制的 5F 01-06 13:46
→ Neytirina: 歷史性考驗,很多東西歐美國家都經歷過, 9F 01-06 13:47
→ Neytirina: 台灣最大的問題其實是公民對這體制的警覺性不夠 12F 01-06 13:48
→ Neytirina: 應該說,沒有一種哲學性的認知或思考去看待體制
西方經過幾次革命/戰爭,這種思考普遍比我們成熟多 15F 01-06 13:48
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
Tosca ( )
61.227.153.74 (台灣)
2014-01-05 23:33:35 推 Neytirina: 拆眷村真的很可惜 37F 01-06 00:07
作者:
hsnu114444 (littleq0903)
114.34.17.61 (台灣)
2014-01-03 13:13:03 噓 Neytirina: 這個很誇張 也是警訊 很難想像會走到這一步 6F 01-03 13:15
作者:
sibannac (健康第一....)
114.43.140.152 (台灣)
2013-12-21 16:17:57 噓 Neytirina: 智障政客 30F 12-21 16:25
噓 Neytirina: 兩種情況,一種是知情下簽約,一種是不知情 47F 12-21 16:28
→ Neytirina: 以台灣政客的邏輯來看,不知情的機率比較大 50F 12-21 16:29
→ Neytirina: 大概怕霍兄知道太商業,連展都不展了吧。 52F 12-21 16:29
作者:
timshan (仲軒)
111.255.174.149 (台灣)
2013-12-21 13:43:53 推 Neytirina: 歷史建築老實說也沒甚麼保障 8F 12-21 14:43
作者:
haruka416 (oPTTo神奈)
218.161.71.107 (台灣)
2013-12-05 00:30:37 推 Neytirina: 大武崙是方便 但沒生活品質 2F 12-05 00:40
→ Neytirina: 開放空間又少又小 街道規劃很糟 特別是武嶺街
那來通勤尚可 長期而言難以接受 4F 12-05 00:41
作者:
magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)
111.251.42.132 (台灣)
2013-12-05 00:31:16 推 Neytirina: 開放空間少 路小擁擠是事實 5F 12-05 00:36
→ Neytirina: 去台北如果沒車 也是遠 公車要排 火車要站 8F 12-05 00:37
→ Neytirina: 還有就業選擇少 11F 12-05 00:37
→ Neytirina: 養四輪去台北也有停車問題 油價 14F 12-05 00:43
推 Neytirina: 重點是基隆生活品質問題 真要吸引人住 開放空間要更多才 16F 12-05 00:45
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
ccpz (OoOoOo)
140.113.87.50 (台灣)
2013-12-03 09:51:41 推 Neytirina: KMT最大的問題即在於此,表面說展望未來卻老對歷史動手 20F 12-03 10:00
→ Neytirina: KMT總是用公部門資源濫用自己歷史詮釋,
KMT要有自己的歷史詮釋可以,但不該用公部門資源
每次碰到日本,二二八,或像扁這種人就含糊跳過 23F 12-03 10:02
→ Neytirina: 然後強調自己的豐功偉業,抗戰阿,經濟阿甚麼的 27F 12-03 10:03
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
xampp (xampp)
41.84.135.22 (肯亞)
2013-11-26 13:11:33 推 Neytirina: 台灣一堆沒競爭力的公司,靠關係在撐的,哪管甚麼效率真要比競爭力,一堆慣老闆早就說到脫褲 46F 11-26 14:06
作者:
xampp (xampp)
41.84.135.22 (肯亞)
2013-11-26 13:11:33 推 Neytirina: 台灣一堆沒競爭力的公司,靠關係在撐的,哪管甚麼效率真要比競爭力,一堆慣老闆早就說到脫褲 46F 11-26 14:06
作者:
bezbol (o.o)
36.224.174.77 (台灣)
2013-11-07 02:42:29 推 Neytirina: 足球比起籃球個人影響力又更小了,換體系就差很多 14F 11-07 02:57
作者:
danish (danish)
175.182.129.200 (台灣)
2013-10-31 02:50:00 推 Neytirina: 這篇部分有問題,不過,強調動機是正確的
台灣最大的失敗,就是沒有正視中共內部不同群體的動機然後去操弄這些動機,達到自己所要的目的
當然,台灣內部的動機也是分岐,所以才會這樣
比較可悲的是,台灣小民的動機是跟著資本家走, 395F 10-31 09:36
… 共有 24 則推文,點此顯示
作者:
roads (路13)
110.3.32.80 (日本)
2013-10-20 13:44:05 推 Neytirina: 講真的,比薪水,再比物價(特別是房價) 44F 10-20 13:58
→ Neytirina: 台灣人真的是挺慘的 46F 10-20 13:58
→ Neytirina: 特別是房價 太誇張 某趙還說250萬太便宜 真是頗ㄏ 50F 10-20 13:59
作者:
domin (無解)
124.155.169.110 (台灣)
2013-10-11 20:27:25 推 Neytirina: 推這篇 說真的 從「生活」角度去做,才能永續
台灣的觀光操作,太多根本沒有「精神」,沒有精神
只做一些形式(重點是形式還做得很破),根本無法永續
京都老實說也是很商業化的,但人家的商業化建立在精神的厚度上,每家店、工藝、寺院、街道,都是傳承上百年 51F 10-11 23:37
… 共有 52 則推文,點此顯示
作者:
iAmsORry5566 (5566)
118.168.188.176 (台灣)
2013-10-10 20:06:13 噓 Neytirina: 某A可以呀,9.2gogo 36F 10-10 20:47
作者:
iAmsORry5566 (5566)
118.168.178.207 (台灣)
2013-10-03 21:01:09 推 Neytirina: 見怪不怪了,地方就一大堆 268F 10-03 21:56