作者:
nesson99 (ㄏㄏ)
101.137.66.112 (台灣)
2023-11-12 10:15:18 → MacD89: 國外怎麼抽? 我覺的車高 車重也要加入考慮 41F 11-12 10:57
→ MacD89: 車太高擋視線 車太重汽燃費應該課多一點 44F 11-12 10:58
→ MacD89: 車重 體積 才公平 車太重壓壞馬路 體積太大擋視線造成其他用路人危險 不管是行人或其他駕駛 100F 11-12 12:27
→ MacD89: 三寶稅不就保險費 出事率越高漲保險費呀? 不過反而 106F 11-12 12:29
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
shirman (跟風向對幹)
101.10.13.215 (台灣)
2023-11-11 20:27:25 → MacD89: 當年也一堆人跳親民黨 後來不行又跳回去 19F 114.43.65.250 11-11 20:40
→ MacD89: 那個邱毅現在又跑去蹭柯文哲了 21F 114.43.65.250 11-11 20:40
→ MacD89: 正好 黃國昌 邱毅 兩位有罪推定大師合體法學家都感動到哭了 24F 114.43.65.250 11-11 20:41
作者:
sakula0616 (貪汙黑道民眾黨挺)
114.37.10.242 (台灣)
2023-11-11 12:26:46 → MacD89: 為了開電車換房 真的是愛車人士欸 有兩個車位 就買一台電車擺著當玩具就好了 16F 11-11 19:53
作者:
kech9111 (= =)
219.71.212.34 (台灣)
2023-11-11 13:14:25 → MacD89: 以往溢價過去兩年中位數是4.26% 大概是604塊左右 122F 11-11 19:39
作者:
fo11ow (Follow Me)
36.227.201.167 (台灣)
2023-11-11 14:30:55 → MacD89: 加油站是嫌惡設施 但充電站應該還好 38F 11-11 19:32
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
114.36.127.212 (台灣)
2023-11-11 09:15:56 → MacD89: 所以買新大樓就好了啊 搞那麼多麻煩幹嘛 XD
開貴的車平均素質高是真的 在還沒大執法之前我走行穿道會讓的比較多是開名貴車的
今年開始修法大執法 連一些機車都會讓行人了 16F 11-11 17:43
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
118.233.32.68 (台灣)
2023-11-11 09:03:19 → MacD89: 覺得蠻好玩的 說服別人電池安全的方法竟然是說其他有用電池的一樣會爆炸 啊 其他鋰電池有那麼大顆嗎?
且社區大樓能擋電動車油電車進車庫嗎?應該不行吧?
那為什麼會有人滑坡到要擋就全部擋?
你的目的是說服大家舊大樓可以靠擴充消防設備和人員訓練處 108F 11-11 17:14
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
boss01418 (公雞)
111.243.15.8 (台灣)
2023-11-11 00:57:27 → MacD89: 重點是燒了起來怎麼滅火 不是會不會燒 61F 11-11 09:42
→ MacD89: 區權會大家擔心的就是鋰電池燒起來後滅火的問題 64F 11-11 09:43
→ MacD89: 應該是要解釋鋰電池燒起來如何快速滅火的方案 已知的灑水系統或大樓人員應該是無法滅鋰電池的火災 這就是疑慮
舊社區大樓當初設計的時候應該沒考慮到這個問題 73F 11-11 09:52
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
Carr77 (cat)
114.136.19.141 (台灣)
2023-11-10 21:08:34 → MacD89: 上次那個說要買soxs的 我們懷念他
台積幾個客戶都快挑戰all-time high了 台積被低估了 66F 11-10 23:57
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-11-10 10:05:22 → MacD89: 本來竹縣是反輕軌要多蓋橋的後來看情況不對跳下(szl)車了結果反而新竹市忽然又跳上車 還好最後還是下車了 可喜可賀跟高雄一樣被拖了兩年 唉 只能安慰自己 亡羊補牢 猶未晚也 20F 11-10 22:33
作者:
top911 (松田)
101.137.231.57 (台灣)
2023-11-10 19:23:53 → MacD89: 利率調上去會有一堆人先失業租不起房 52F 11-10 21:59
作者:
MacD89 (MacD89)
59.115.136.77 (台灣)
2023-11-10 00:27:10 → MacD89: 後來好像有反對幹掉六家線的聲音 所以還要再議吧? 4F 11-10 00:32
→ MacD89: #1YLlA4j2 這篇有前朝交通處長的解釋 六家線的部分
他也是現任交通處長 換朝但交通處不換人 7F 11-10 00:40
→ MacD89: 進城費 高乘載 共乘 就問台北市有做嗎? 台北市都沒
有的東西... 337F 11-10 22:05
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
Maori (毛利)
119.77.172.158 (台灣)
2023-11-08 21:10:06 → MacD89: 除非開高速永遠不踩煞車不然油電怎麼會沒有比較省? 33F 11-08 22:32
作者:
PILIPALABOM (肉肉好吃)
118.166.198.117 (台灣)
2023-11-08 16:46:42 → MacD89: 新竹房價盤了一年半了 但發哥跟GG的股價最近一付要重返農藥的樣子.. 33F 11-08 20:48
作者:
tsaosh (tsaosh)
111.80.103.162 (台灣)
2023-11-08 14:37:23 → MacD89: 中山醫校地那麼小 有沒有可能擴建或搬家啊?
另外 請問13期臨土庫溪 颱風大雨會淹水嗎 50F 11-08 20:41
作者:
JQK2 (ACE)
180.217.28.192 (台灣)
2023-11-07 11:14:29 → MacD89: 可以選誰不想選台北市 捷運人行道多好 就錢的問題 56F 11-08 09:21
作者:
humbler (獸人H)
111.251.234.128 (台灣)
2023-11-07 23:29:04 → MacD89: 哪有滾出台灣 RD缺全開在台灣 不會上網站看一下嗎 18F 11-08 00:18
作者:
mfcke (待退)
114.137.49.15 (台灣)
2023-11-06 14:09:39 → MacD89: 20萬寶佳我住過六年 賣掉還有賺 真的是讓窮人有上車機會寶佳以前真的是窮人救星 現在賣這個價是學壞了嗎 40F 11-06 19:05
作者:
kazamishu (修)
39.10.24.236 (台灣)
2023-11-06 15:52:51 → MacD89: 不需要捷運為什麼同一區平均都是離捷運站越近越貴 163F 11-06 20:50
→ MacD89: 當然不要正好在捷運站旁邊 但同心圓500m內一定比500m外貴 165F 11-06 20:52
… 共有 7 則推文,點此顯示