作者:
Mayinggo (好想撲殺甲甲)
114.44.252.105 (台灣)
2025-02-19 23:57:56 噓 Howard61313: 7樓,台灣的問題麻煩台灣自己解決 8F 101.10.2.171 02-20 00:07
→ Howard61313: 不要想著啥都靠別人,否則你跟40%有啥不同
兩邊分別覺得台灣無法解決的問題靠中美就可以解決,要確欸 10F 101.10.2.171 02-20 00:08
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
134.71.249.86 (美國)
2025-02-19 12:10:17 推 Howard61313: 格陵蘭有資源有戰略位置,加薩有什麼值得各國競逐的資源就不清楚了 93F 02-19 14:41
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
134.71.249.86 (美國)
2025-02-19 13:12:44 → Howard61313: 川普對於美國過去的外交政策而言確實是懷疑論者,至於川普是不是疑美,就看大家把誰定義為美國了 393F 02-19 14:38
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.153.3 (台灣)
2025-02-19 14:32:32 推 Howard61313: 這些韓國人的烏克蘭語講的真不錯 9F 02-19 14:36
→ Howard61313: 笑死,明明是在諷刺北韓官方灌輸北韓軍人說他們在與南韓人(實際上是與烏克蘭人)對戰的謊言,連這都看不出來 32F 02-19 15:52
→ Howard61313: 標題:以為是在跟韓國人打仗 39F 02-19 16:00
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
b03902123 (chihon)
39.12.58.82 (台灣)
2025-02-19 12:39:38 推 Howard61313: 你講的這些沒辦法阻擋控制黑海的議題啊 1F 02-19 12:40
→ Howard61313: 光摧毀沿岸很難達成這目標 3F 02-19 12:41
作者:
ahong88105 180.217.17.53 (台灣)
2025-02-19 12:11:38 → Howard61313: 原Po要不要說說看共軍的黑鷹直升機怎麼來的啊? 96F 02-19 12:31
作者:
doozia (天龍人)
119.14.219.114 (台灣)
2025-02-19 12:01:17 推 Howard61313: 兩全其美的方法是波蘭發展國防產業? 2F 02-19 12:09
作者:
sdhws (sdhws)
123.240.70.97 (台灣)
2025-02-19 07:44:20 推 Howard61313: 匈牙利很特別,在俄烏議題力挺俄羅斯,在以巴議題力挺以色列 5F 02-19 08:02
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2025-02-19 04:41:18 推 Howard61313: 薩勒曼不知道是不是想學習俾斯麥變成國際會議達人 16F 02-19 07:45
作者:
NTUisBEST (NTU is BEST)
118.166.225.161 (台灣)
2025-02-18 12:34:23 噓 Howard61313: 有力氣使用暴力的人沒有被讓座的資格 22F 02-18 18:49
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.56.197 (台灣)
2025-02-16 23:44:13 推 Howard61313: 不要再拿坦尚尼亞當例子了,那次烏干達打那麼差 168F 02-17 07:37
推 Howard61313: 現在這個美國政府不一定會生氣(? 241F 02-17 15:02
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.24.81 (台灣)
2025-02-17 12:37:50 推 Howard61313: 不錄了
如果土耳其勢力在敘利亞更深入,算不算北約東擴? 19F 02-17 14:56
作者:
NCTULaoda (交大Kobe™)
114.37.69.248 (台灣)
2025-02-16 20:53:37 → Howard61313: 城市名加方位算了,例如東廣島或東大邱 37F 02-17 10:11
作者:
tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
1.170.110.67 (台灣)
2025-02-17 05:21:08 推 Howard61313: 不反對站名統一 23F 02-17 10:09
作者:
washwall (stormchaser)
223.137.152.50 (台灣)
2025-02-17 07:00:06 推 Howard61313: 幾年前的我會,現在不會,因為都知道了(X) 3F 02-17 07:41
作者:
ga3322165 (Jkor)
118.168.169.163 (台灣)
2025-02-17 02:25:36 推 Howard61313: 不,我是綠豆糕人,樓下是稿紙人 2F 49.218.137.107 02-17 02:35
作者:
StressND (Plmier47kk)
39.12.88.158 (台灣)
2025-02-16 19:47:52 推 Howard61313: 金賽綸並非不該被罵,而是李政宰被罵太少了 638F 49.218.137.107 02-16 21:47
→ Howard61313: 後來才知道李政宰是酒駕慣犯… 641F 49.218.137.107 02-16 21:48
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.57.144 (台灣)
2025-02-15 00:34:16 → Howard61313: 公車月台到底要不要算鐵路點啊? 6F 02-15 09:00
作者:
pp520 (異理啊議!!!)
114.34.152.71 (台灣)
2025-02-12 01:26:52 推 Howard61313: 高架公路更吵都不用地下化了,為什麼高架捷運要? 39F 02-12 22:06
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.4.85 (台灣)
2025-02-12 03:05:14 噓 Howard61313: 他之前有些影片值得推,但這次的影片裡沒有講到什麼足以支持這條線會高運量化的依據 31F 02-12 16:06
→ Howard61313: 所以覺得標題改成大同線構想比較好,不要直接引用查爾斯這次的標題 48F 02-12 19:29
→ Howard61313: 每個人有每個人的執著點吧(像我對於同月台平行轉乘 62F 02-12 23:18
… 共有 10 則推文,點此顯示