作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.239.223 (台灣)
2024-12-25 18:10:29 推 Howard61313: 想請教那張表是否能看到全文~謝謝 18F 12-25 20:42
推 Howard61313: ?大慶站轉乘距離有從450公尺拉近了嗎(? 43F 12-26 16:46
作者:
Bustycat (Meow)
114.44.59.229 (台灣)
2024-12-24 14:41:54 推 Howard61313: 老實說改成東環段是正確的改法,無論是哪位市長改的都很好 30F 12-25 10:26
作者:
koflll 123.240.176.4 (台灣)
2024-12-24 13:21:20 推 Howard61313: 推,不過既然都用中國醫藥大學商圈來形容紅線終點站了,不如真的把紅線與橘線的交會站變成中國醫藥大學站(O13)吧,還能同月台平行轉乘
而且要這樣規劃的話,轉彎處還是中正公園的公有地,連橘線都規劃穿越中正公園的地下停車場了,那紅線應 74F 12-25 05:48
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
sa901119 (/* empty */)
61.216.8.103 (台灣)
2024-12-24 13:14:52 推 Howard61313: 通通不要吵,改叫信義區公所站不就好了 24F 12-24 17:58
推 Howard61313: 站名大亂鬥後希望結果是反而導致比較正常的站名出線上位,不管是信義區公所還是中坡都比現在這個站名好 51F 12-24 23:28
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
rickisme (瑞克)
27.53.162.2 (台灣)
2024-12-22 11:46:54 推 Howard61313: 這部戲裡面舒服的是VIP們吧 6F 12-23 06:56
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
61.216.57.1 (台灣)
2024-12-16 19:03:22 噓 Howard61313: 身體那麼好需要坐什麼博愛座 3F 12-16 19:30
推 Howard61313: 10樓給的替代方案很可以,總之絕不是新聞裡這種容易被人認為缺乏家教的逼迫讓位法 14F 12-16 22:48
作者:
kilmmy149 (賽鴿)
39.14.25.94 (台灣)
2024-12-16 11:31:55 推 Howard61313: 恭喜胡志明市 1F 12-16 13:12
推 Howard61313: 胡志明市仍然有鐵路車站保留西貢的站名,但不知道地鐵會不會通到那去,會的話就有地鐵西貢站了 3F 12-16 17:06
推 Howard61313: 不否認 6F 12-16 17:11
作者:
hoyunxian (WildDagger)
111.71.41.237 (台灣)
2024-12-16 11:26:08 推 Howard61313: 捷哥你幹嘛啦 1F 12-16 13:06
作者:
wrong5566 (錯56)
124.218.163.109 (台灣)
2024-12-12 13:10:58 推 Howard61313: 類似美國的酒測叫人走直線嗎(X 2F 12-12 13:40
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.39.95.85 (台灣)
2024-12-10 08:05:14 推 Howard61313: 2樓,小孩子才二選一,高捷黃線跟中捷藍線我全都要 8F 12-10 10:39
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.102.199 (台灣)
2024-12-09 00:00:23 推 Howard61313: 雖然慶幸不是真的捷運衝突,但好奇的是一開始拍這種影片是想敘述什麼 3F 12-09 08:24
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.109.203 (台灣)
2024-12-06 16:15:03 推 Howard61313: 8樓說的中央修法本來就是指國會吧,畢竟修法不太會是中央政府的權責
所以8樓並沒有說那是中央政府的權責 24F 12-06 21:54
推 Howard61313: 但是修法這個動作不太會跟行政部門混淆,那就是國會的權限,他會講中央單純就想表示「不是地方」(指縣 28F 12-06 22:11
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.30.37 (台灣)
2024-12-04 12:52:28 推 Howard61313: 該不會是大邱地鐵縱火案學到的經驗吧,車內防火材質 2F 12-04 13:37
推 Howard61313: 該不會是大邱地鐵縱火案學到的經驗吧,車內防火材質 2F 12-04 13:37
作者:
semih (Sayginer)
1.161.198.170 (台灣)
2024-12-04 11:52:12 推 Howard61313: 如果桃捷棕線經驗顯示出土段改變可以節省經費,那中捷橘線的大里出土段也改個位置好了,看看能不能省經費加快興建速度,順便讓呼聲很高的國光橋大明路能夠 6F 12-04 13:52
推 Howard61313: 如果桃捷棕線經驗顯示出土段改變可以節省經費,那中捷橘線的大里出土段也改個位置好了,看看能不能省經費加快興建速度,順便讓呼聲很高的國光橋大明路能夠 6F 12-04 13:52
→ Howard61313: 費加快興建速度,順便讓呼聲很高的國光橋大明路能夠多設站 8F 12-04 13:52
→ Howard61313: 多設站 9F 12-04 13:52
… 共有 7 則推文,點此顯示
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.92.31 (台灣)
2024-12-02 06:48:08 推 Howard61313: 4樓那個應該是港片板的習俗(X 41F 12-02 13:30
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.64.223 (台灣)
2024-11-27 16:39:34 推 Howard61313: 轉乘動線要改善確實是真的 2F 11-27 17:35
推 Howard61313: 20樓,目前還沒有之一 27F 11-28 09:34
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
180.217.43.224 (台灣)
2024-11-26 13:10:26 → Howard61313: 前後說詞不一是想裝精神有問題? 10F 11-26 19:43
作者:
Sky77777777 (車板林威助)
1.200.255.232 (台灣)
2024-11-24 19:53:01 推 Howard61313: …以後大概就變成跟颱風假政治學類似了吧 32F 11-25 07:50
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.89.254 (台灣)
2024-11-22 04:26:18 → Howard61313: 城市就城市鄉下就鄉下,什麼叫鄉村城市?那篇Dcard文用詞真的很奇怪 79F 11-22 13:39
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.91.65 (台灣)
2024-11-21 02:57:44 推 Howard61313: 公路也不會比較不矛盾啊,蓋更多公路結果沒比較不塞的案例聽說過吧 49F 11-21 21:18
作者:
Bustycat (Meow)
124.6.23.134 (台灣)
2024-11-15 00:33:44 推 Howard61313: 甚至台中市自己還不只一條英才路 6F 11-15 07:03
作者:
WuSam (藤原豆海)
42.70.124.236 (台灣)
2024-11-08 22:57:09 推 Howard61313: 奪刀阿伯好像是警官 17F 11-09 09:28
作者:
WuSam (藤原豆海)
42.70.124.236 (台灣)
2024-11-09 03:08:53 推 Howard61313: 2樓,上次是龍山寺到江子翠,這次是江子翠到新埔吧 6F 11-09 09:07
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.19.15 (台灣)
2024-11-06 15:39:53 推 Howard61313: 大橋站、橋頭站、大橋頭站(X 1F 11-06 15:43
作者:
fspmlp (小國小民,好國好人)
111.82.189.139 (台灣)
2024-11-01 09:59:31 推 Howard61313: 一樓,我猜會有台中車站及干城站點調整的資訊?
畢竟車站代碼在市議會橘線專案報告裡同時出現了O16’跟O16兩個 4F 11-01 11:55
推 Howard61313: 就線型來講,設在台中公園應該比較合理
這樣公園站與台中公園站間的軌道長度,可能與台大醫 10F 11-01 12:59
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
t418010 (t418010)
218.161.12.239 (台灣)
2024-10-29 12:28:55 推 Howard61313: 任何標示背後都有奇葩的故事,如果有任何過度奶媽的標示,背後也一樣
同意choper大,像台中捷運四維國小站的副站名二分埔就是一個例子 55F 10-30 07:01
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
203.64.138.253 (台灣)
2024-10-29 15:26:37 → Howard61313: 那這篇就無關捷運了啊… 39F 10-30 06:28
作者:
semih (Sayginer)
1.161.215.37 (台灣)
2024-10-29 07:21:12 → Howard61313: 247樓的邏輯根本有問題,拿一座城市人次較少之捷運來否決「同座城市」人次較多之捷運線的興建必要性?有沒有搞錯啊?
(這樣沒有戰地區的疑慮了吧,因為是同座城市的捷運在比) 289F 10-30 06:31
… 共有 9 則推文,點此顯示