作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)標題 [新聞] 沒坐到不罷休! 8旬翁為博愛座 狂吼「6時間 Mon Dec 16 19:03:22 2024
作者 johnny9667 (大八)標題 [新聞] 沒坐到不罷休! 8旬翁為博愛座 狂吼「6時間 Mon Dec 16 18:54:16 2024
1.媒體來源:
華視
2.記者署名:
林志純 蕭羽秀 報導 / 新北市
3.完整新聞標題:
沒坐到不罷休! 8旬翁為博愛座 狂吼「65歲以上才能坐」
4.完整新聞內文:
博愛座爭議不斷!15日晚間7點多,台北捷運大橋頭到三和國中站區間,有民眾直擊,一
名8旬老翁對著坐在博愛座上面的年輕人不斷飆罵,表示65歲以上的長者才可以坐博愛座
。過程老翁遭到旁人制止,但他不理會持續怒吼,直到坐到座位才罷休,對此北捷回應有
加強宣導,乘坐博愛座沒有規定,有需要的人都可以使用。
8旬老翁VS.乘客說:「你坐,我馬上打電話,我打電話馬上叫警察來。」北捷車廂內一陣
鬧轟轟,只見一名8旬老翁,用手指著一名年輕人不斷飆罵,更威嚇要報警,8旬老翁VS.
乘客說:「莫名其妙,什麼叫博愛座,65歲的老人才能坐,別人佔(位),我要趕他們走。
」
老翁疑似看到有年輕人坐在博愛座上,剛好自己又沒位子可以坐心生不滿,眾目睽睽下大
吼大叫,甚至說一旁長者才有資格坐,但也直接被駁斥,8旬老翁VS.其他乘客說:「我一
個80歲的人,(然後呢?,坐啊),(你要坐就坐,到底想怎樣?),為什麼年輕人都不讓坐
,65歲以上,(你就坐),身心障礙的人,(你就坐啊)。」
眼前年輕人不忍了回嘴幾句,兩人爆發口角衝突,一旁乘客看不下去出面制止,卻遭8旬
老翁回嘴,這場紛爭老翁直到坐到椅子才肯落幕,但也驚動站長和保全上前關心,博愛座
之亂就發生在,昨(15)日晚間7點多下班尖峰時間,大橋頭到三和國中站區間,老翁主張
65歲以上長者才能享博愛座權益,但真的是這樣嗎?
記者蕭羽秀說:「博愛座到底誰能坐,看看這看板,沒有特別註記年齡或者是身分,只要
是需要的人都可以乘坐。」乘客說:「敬老尊賢是應該的,但是有時候你要看狀況,有些
老年人身體還是很健康。」乘客說:「有需要坐的人,就是上車的話還是會讓坐,但就是
我覺得沒有必要,一直讓它(博愛座)空在那邊。」
文湖線廣播年齡非唯一標準,北捷不斷宣導使用博愛座沒有標準,座位是提供給有需要的
旅客,同時衛福部也修正身心障礙者權益保障法草案,要將博愛座改為優先席,就是要擴
大民眾的使用範圍。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.cts.com.tw/cts/society/202412/202412162415357.html
6.備註:
https://www.youtube.com/watch?v=derJQx_-27E
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.57.1 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2024-12-16 19:03:22
※ 文章代碼(AID): #1dO0RQvd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734346458.A.E67.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (223.200.162.61 臺灣), 12/16/2024 19:03:22
※ 編輯: Reewalker (223.200.162.61 臺灣), 12/16/2024 19:03:49
推 ultratimes: 有時候會覺得博愛座就是一種社會潛規則,沒有明文規定但就是有不成文的默契在,但也有人會想打破默契1F 12/16 19:17
噓 ELYC1x: 好奇喜歡嗆書讀到哪的,自己是有多會讀書?9F 12/16 20:24
→ ilovejesus: 歪樓問 要怎麼請別人讓座比較合適 不好意思 我需要這個座位 不曉得方便跟您借一下嗎? 還是怎麼說會讓人樂意讓座呢?10F 12/16 22:06
推 Howard61313: 10樓給的替代方案很可以,總之絕不是新聞裡這種容易被人認為缺乏家教的逼迫讓位法14F 12/16 22:48
推 hinajian: 特別說借怪怪的 感覺好像要還 應該就說身體不太好希望能坐一下這樣正常人都會懂意思16F 12/17 00:55
噓 hunng5: 這裡是博愛座,不是老人座
這裡是給有需要的人使用,不是給倚老賣老的老人使用的18F 12/17 07:30
推 lsjean: 我在想以前講「老弱婦孺」好像認為他們在社會屈居劣勢,但是傳統道德又說「敬老尊賢」,老者地位能跟賢者比肩?這類爭端發生時,索求那方可能真的有需要,但又不想被看不起,必須嘴硬?20F 12/17 08:51
--