作者:
jal0309 (jal0309)
220.129.94.125 (台灣)
2023-10-26 14:40:38 推 GrafRaphael: 中南部第一家 12F 42.76.3.254 10-26 14:45
作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
123.192.90.230 (台灣)
2023-10-25 23:11:39 推 GrafRaphael: 應該要蓋一條類似小南門線的捷運線連結藍橘線跟巨蛋還有逢甲才對 10F 10-25 23:22
作者:
dog00730 (Dooooooooooog)
36.234.46.120 (台灣)
2023-10-24 14:05:55 → GrafRaphael: 唐吉要11月才會開 57F 10-25 09:40
作者:
Chang0212 (席皇)
112.78.82.62 (台灣)
2023-10-24 17:00:28 推 GrafRaphael: 桃園綜線在交通部審查其實比台中藍線更久
另一方面,明年的前瞻預算也確定有細部設計的經費
中捷藍細部設計的經費 47F 10-25 09:39
作者:
pp771017 (技高一籌)
125.229.36.158 (台灣)
2023-10-25 09:03:11 推 GrafRaphael: 耕耘台中可能還比較有機會 15F 111.83.104.170 10-25 09:10
作者:
star951357 (TheRealJimmy)
49.217.197.120 (台灣)
2023-10-22 14:33:55 推 GrafRaphael: 尼特族太多? 33F 10-22 18:22
作者:
gloriatin (辣手蘿莉)
36.232.130.19 (台灣)
2023-10-22 01:03:26 推 GrafRaphael: 中區除非重開一間現代化的百貨公司才有救 50F 10-22 10:00
作者:
powerho (powerho)
36.227.140.65 (台灣)
2023-10-21 10:54:10 推 GrafRaphael: 這個有觀景台嗎?沒有觀景台就不好玩了 18F 10-21 11:24
作者:
Kukuxumusu (Kukuxumusu)
51.9.227.192 (英國)
2023-10-20 17:25:29 推 GrafRaphael: 挺有趣的,像東京跟紐約這種靠海的都市應該有更多車站海拔在海平面以下 2F 10-20 19:25
作者:
a1412762347 (A1)
136.23.35.40 (台灣)
2023-10-19 20:43:01 → GrafRaphael: 藍橘在台中車站有地下連通,問題是很遠 72F 10-20 13:06
作者:
u9241303 (星海流浪者)
101.138.66.177 (台灣)
2023-10-19 15:45:01 噓 GrafRaphael: 就你旗下的官員卡住機廠用地的 41F 111.82.27.121 10-19 16:11
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.185.23 (台灣)
2023-10-19 01:55:41 → GrafRaphael: 高鐵娛樂城那個廣三,好像也是一直在玩增資那一套 8F 10-19 09:35
→ GrafRaphael: 如果廣三不會因為增資倒閉的話,那就不用擔心中捷了 12F 10-19 09:54
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.48.58 (台灣)
2023-10-17 08:20:31 噓 GrafRaphael: 還在洗 4F 10-17 09:34
作者:
royaljing (royaljing)
111.253.224.153 (台灣)
2023-10-16 23:55:28 噓 GrafRaphael: 全球惡性通膨 12F 111.82.95.116 10-17 00:03
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
106.64.145.15 (台灣)
2023-10-16 22:43:11 噓 GrafRaphael: 那也不必補助前鎮漁港了,把前鎮漁港的錢拿去捐給友邦 35F 111.82.95.116 10-16 23:07
→ GrafRaphael: 樓上上真天真,最好別被騙 47F 111.82.95.116 10-16 23:18
作者:
wubye (沒有暱稱)
123.192.99.248 (台灣)
2023-10-16 23:04:40 → GrafRaphael: 你可以回去看公聽會的錄影,YT上面找得到,但我敢打賭沒人會去認真看 4F 111.82.95.116 10-16 23:08
→ GrafRaphael: 有非常多部可以慢慢看 18F 111.82.95.116 10-16 23:11
… 共有 29 則推文,點此顯示
作者:
ks802ccc (circcuss)
49.215.11.142 (台灣)
2023-10-16 22:17:20 → GrafRaphael: 公聽會解釋了,當時要記得去聽 7F 111.82.95.116 10-16 22:24
作者:
giogibyeie (giogibyeie)
42.76.191.80 (台灣)
2023-10-16 21:05:42 噓 GrafRaphael: 中捷藍線的設計是經由顧問公司專業考量的
有動腦的也知道顧問公司不會拿自己的專業開玩笑 1F 10-16 21:20
→ GrafRaphael: 全球物價暴漲的水也很深呢 15F 10-16 21:47
→ GrafRaphael: 高鐵走到綠線不用過水溝啊 53F 10-16 22:22
作者:
Lianeros (武當派)
223.138.77.58 (台灣)
2023-10-16 21:03:41 噓 GrafRaphael: 她也沒搞清楚狀況,可行性研究的沙鹿站連共構都沒 19F 111.82.95.116 10-16 21:15
作者:
ruye ( )
1.200.152.176 (台灣)
2023-10-16 18:36:49 → GrafRaphael: 可行性研究方案根本沒跟台鐵沙鹿站共構 2F 10-16 18:46
噓 GrafRaphael: 某樓不知道現在的路線就是請專業公司評估的 111F 10-16 20:18