作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.129.22 (台灣)
2022-08-11 07:34:28 推 FF16: 美國只要求烏克蘭不要用海馬斯打俄國、白俄的目標,沒規定不准用別的方式打啊 29F 08-11 10:13
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.132.223 (台灣)
2022-08-10 20:36:17 推 FF16: 導引砲彈也不是不可能吧 67F 08-10 22:08
推 FF16: 台東到屏東這段路根本各種天險,兩邊的地面部隊最好是當他們無法支援的喔 14F 08-10 17:12
推 FF16: 等中國跟俄羅斯一樣真的打下去就知道了 1F 08-10 12:50
推 FF16: 說遇到科技上限的,這又不是在玩文明帝國,科技是沒有研發完的一天的 56F 08-10 13:25
作者:
yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
223.140.134.107 (台灣)
2022-08-06 00:14:55 推 FF16: 會有人想揪團包一艘船去演習區域看導彈落海嗎?彈道飛彈沒尋標器應該打不到船吧 5F 08-06 00:24
作者:
jackchuang (小莊)
1.165.110.15 (台灣)
2022-08-04 20:14:55 推 FF16: 有沒有可能中國的飛彈是被干擾才會偏離目標區域那麼多?一次打偏那麼多顆不合理,而且台、美都有理由干擾中國的飛彈。干擾比硬殺更不會讓衝突升級,而且裝死的話中國也拿你沒辦法。 228F 08-04 20:52
作者:
oopscrap (kk)
203.30.3.33 (澳大利亞)
2022-08-04 14:11:25 推 FF16: 我還記得俄羅斯進軍烏克蘭之前,美國才特別發表聲明說要是烏克蘭爆發戰爭,美國不會出兵(
美國現在是不是也想再搞一次? 44F 08-04 14:53
作者:
snh48spush (台中爪迷)
110.26.69.243 (台灣)
2022-08-04 07:54:13 推 FF16: 在中國罵政府被封,中國的老百姓還能吞,因為他們的邏輯是「共產黨執政是對中國最好的選項」這點在支持的。要是封那些愛國、大中國思想,中國老百姓是吞不下去的,會把共產黨給翻了。 28F 08-04 08:24
作者:
copycat14 (copycat)
111.246.36.157 (台灣)
2022-08-03 14:05:03 推 FF16: 故要是大陸故意破壞海底電纜呢? 71F 08-03 15:02
作者:
NGGYU (dQw4w9WgXcQ)
140.112.250.167 (台灣)
2022-07-31 03:28:02 推 FF16: 說不定他們只想打金門啊 6F 07-31 03:52
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2022-07-27 16:27:54 推 FF16: 之前只有中國在跑非洲,怎麼連俄國也跑過去了? 4F 07-27 17:08
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
223.141.72.16 (台灣)
2022-07-27 16:32:03 推 FF16: 「豬豬的初始概念是出擊1-2次就要被幹下來」,那不是無人機的思維嗎?把A10改裝成無人機,或是做出無人機版的A10有多難? 37F 07-27 17:00
作者:
jackchuang (小莊)
1.165.102.49 (台灣)
2022-07-24 19:24:06 推 FF16: 為什麼不把洞打橫的一排而是要直的一排?橫的一排就沒人可以過去了啊 14F 07-24 19:36
推 FF16: 有道理 21F 07-24 19:41
作者:
snh48spush (台中爪迷)
1.168.105.225 (台灣)
2022-07-22 19:11:08 推 FF16: 把自衛隊改個名字而已 7F 07-22 19:18
作者:
F15EX (波音最新型戰鬥機)
114.37.139.74 (台灣)
2022-07-19 10:53:46 推 FF16: 風機的雷達干擾對守方比較有利還是對攻防比較有利?如果船開進風機場中,雷達是不是看不到,反艦飛彈是不是打不到? 165F 07-19 14:21
作者:
a5mg4n (a5)
49.159.79.37 (台灣)
2022-07-15 23:46:51 推 FF16: 該在火箭上裝導引再來明正言順的五洲製藥了 6F 07-16 00:16
作者:
agere (這年頭實話沒人信)
111.254.169.47 (台灣)
2022-07-12 23:41:37 推 FF16: 我們可以拿這顆引擎做出能攔截敵機的無人機嗎?
用舊的引擎技術,不代表其他部分也得依照舊的戰機思維下去做設計吧? 15F 07-13 00:19
推 FF16: 天弓是飛彈,射出去只有把攔截目標打下來的選項。我指的是有能力伴飛、牽制、追蹤的那種無人機。甚至能 36F 07-13 01:06
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-07-10 17:58:03 推 FF16: 台灣打的到上海北京,只靠傳統彈頭也沒意義啊。那套大陸對台灣飛彈洗地論沒有用,台灣飛彈洗中國當然也沒用。那我們發展射程那麼長的飛彈到底要打什麼?是靠神秘座標幹掉2000公里外的航空母鑑還是戰略轟炸機 19F 07-10 18:50
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.170.156 (台灣)
2022-07-10 09:42:05 推 FF16: 有沒有可能出現陸海空三位一體的飛彈系統,可以同一款飛彈具備反艦、防空、對地? 25F 07-10 10:38
作者:
andyken (碎夢殘刀)
118.170.2.138 (台灣)
2022-07-06 00:41:53 推 FF16: 為什麼andy會覺得射幾顆非核彈的火箭會有那種後果?我看不懂你是怎麼得到那樣的結論的 64F 07-06 07:02
→ FF16: 你可以解釋你的邏輯是怎麼運作的嗎? 68F 07-06 07:03
→ FF16: 你應該要為你的說詞說明並證明你為什麼會得出那樣的結論,這樣才能說服別人,否則你只說不解釋邏輯的做 71F 07-06 07:05
… 共有 6 則推文,點此顯示