Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 654
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-27 20:54:04
看板 Military
作者 KotoriCute (乙醯胺酚)
標題 [新聞] 美擬軍援A-10攻擊機遭婉拒 烏克蘭：現
時間 Wed Jul 27 16:32:03 2022


原文來源：
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4005556
美擬軍援A-10攻擊機遭婉拒 烏克蘭：現在比較需要F-16 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
俄羅斯對烏克蘭發動戰爭已逾5個月，為了協助烏克蘭抵禦入侵者，各國都大力捐贈軍武，不過烏克蘭政府也不是照單全收，美空軍擬提供A-10攻擊機，遭烏克蘭拒絕。根據軍事新聞網站《Military.com》報導，美國空軍官員表示，他們可以給烏克蘭很多種類的戰機來抗俄，包括A-10攻擊機，但烏克蘭軍事顧問薩克（ ...

 


原文摘要：
美擬軍援A-10攻擊機遭婉拒 烏克蘭：現在比較需要F-16

俄羅斯對烏克蘭發動戰爭已逾5個月，為了協助烏克蘭抵禦入侵者，各國都大力捐贈軍武，
不過烏克蘭政府也不是照單全收，美空軍擬提供A-10攻擊機，遭烏克蘭拒絕。

根據軍事新聞網站《Military.com》報導，美國空軍官員表示，他們可以給烏克蘭很多種類
的戰機來抗俄，包括A-10攻擊機，但烏克蘭軍事顧問薩克（Yuriy Sak）婉拒，稱「A-10不
能淨空我們的領空，他們不能阻止炸彈和火箭，他們會是俄羅斯戰鬥機以及俄羅斯防空系統
的目標，因為我們沒辦法有效的掩護他們，也沒辦法突破敵人的防空系統。」烏克蘭現在比
較需要F-16戰鬥機。


美國空軍部長肯達爾（Frank Kendall）上週被問到，由於A-10正逐漸被淘汰的狀態下，是
否會給烏克蘭，肯達爾表示：「這很大程度要看烏克蘭，較老舊的美系系統是個選項，我們
會開放討論看他們的要求以及如何滿足他們。」


薩克指出，A-10可以很好地摧毀地面目標，也許比其他任何飛機更有效，但其他飛機給烏克
蘭的助力更多，若引進A-10，將把大部分財政和人力資源從現代多功能戰鬥機比如說F-16上
移開，這將是一個戰略錯誤。



心得感想：
A-10當初開發的假想敵之一，就是蘇聯的鋼鐵洪流大軍

如果能投入到烏俄戰場，那某種程度上也算完成當初的作戰想定

可惜烏克蘭似乎不領情

注意事項：請注意版規內容。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.72.16 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YuFW5d9 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1658910725.A.9C9.html
噓 jamie81416  : 空優不在烏克蘭這邊，丟豬豬是要烤乳豬膩？1F 07/27 16:34
推 jimmy8019   : 美國空軍A-10退役計畫又失敗2F 07/27 16:35
推 David4160   : 沒辦法，F-16是用途較廣泛沒錯3F 07/27 16:36
→ ReeJan      : 我想罵X!  不過我是A-10控…..4F 07/27 16:36
→ jamie81416  : 豬豬的初始概念是出擊1-2次就要被幹下來5F 07/27 16:36
→ ReeJan      : A-10什麼不好？說啊！6F 07/27 16:37
→ jamie81416  : 美軍能玩到近乎零戰損是空優把持的好7F 07/27 16:37
噓 hungpeisheng: 想看小牛幹掉蘇358F 07/27 16:38
推 gunng       : OS:現在沒一字長蛇了啊9F 07/27 16:40
推 JNissan     : 沒有貪食蛇了10F 07/27 16:42
→ iqeqicq     : 還有喬治亞和摩爾多瓦的副本11F 07/27 16:42
推 alecgood    : 啊!你們烏克蘭F16後勤準備好了沒?要F16結果後勤跟不12F 07/27 16:43
→ alecgood    : 上 有啥用 一款戰機 又不只飛行員 後勤才是重點
推 jess730612  : 澤倫斯基非常識貨 烏克蘭沒腦衝養豬14F 07/27 16:44
推 jetzake     : 真是盡力推銷欸15F 07/27 16:44
→ jetzake     : A10的後勤更複雜更恐怖喔 尤其常常被地面砲火掃到
→ jetzake     : 平安飛回去也是要換些零件修修補補的
推 driver0811  : 烏就跟他要A10怕什麼？螳螂捕蟬黃雀在後來18F 07/27 16:51
推 sugoichai   : 說F16後勤準備好沒有的，要不要先看看A10的後勤?19F 07/27 16:52
推 peterlee97  : 飛上去送頭嗎==20F 07/27 16:53
推 barbarian72 : 欸不是，沒有空優，讓豬豬上去送喔？21F 07/27 16:54
→ PTTHappy    : A-10不只可打坦克大軍也可打俄國爆量的火砲大軍吧?22F 07/27 16:54
→ geordie     : 之前版上敲碗A10的鄉民們都哭了（？23F 07/27 16:54
→ alecgood    : A10後勤 跟現在要的F16有啥關係? 討論烏克蘭不想要24F 07/27 16:55
→ WillyLin    : 薩克說:我們要鋼彈，不要薩克!25F 07/27 16:55
→ alecgood    : 要幹嘛?26F 07/27 16:55
推 jabari      : 飛豬隊夢碎 晚了我們就不要了 想到當初的貪食蛇27F 07/27 16:55
→ PTTHappy    : 烏國現在只能用火砲抗俄火砲來苦撐~應墊自家份量 還28F 07/27 16:56
→ jabari      : 其實看這場Su-25的死狀 我覺得A-10來也一樣29F 07/27 16:57
→ SIL         : 顧問頭腦還蠻清楚的啊，知道自己人力、資源有限，得30F 07/27 16:57
→ SIL         : 花在刀口上
→ mmmimi11tw  : 其實他說的也沒有錯阿，對地攻擊的話其實現有援助的32F 07/27 16:58
→ mmmimi11tw  : 武器已經很大一部分補足了缺少的能力
→ PTTHappy    : 對美國送的(又不是賣的)武器種類挑三撿四喔?34F 07/27 16:58
推 saccharomyce: 美：朕不給的 你不能要35F 07/27 16:58
推 qsgjnmvb    : A10:看我掛AIM9幹下蘇3536F 07/27 16:59
推 FF16        : 「豬豬的初始概念是出擊1-2次就要被幹下來」，那不37F 07/27 17:00
→ FF16        : 是無人機的思維嗎？把A10改裝成無人機，或是做出無
→ FF16        : 人機版的A10有多難？
推 jess730612  : 就算要敢死 F-16有自衛電戰 神射手吊艙 反輻射飛彈40F 07/27 17:00
→ jess730612  : 豬豬甚麼都沒有 沒辦法跟F-16初代野鼬擔當相提並論
推 a123454698  : 只給老機的話，烏克蘭的國土大小比較適合F-15，雷達42F 07/27 17:01
→ a123454698  : 性能才能跟Su系列比拼
推 saccharomyce: A-10當初概念是用數量去拚 當然不裝那些東西44F 07/27 17:01
→ saccharomyce: 用A-10數量去飽和敵防空火力
推 spiers      : F16後勤能先仰賴抗俄援烏志願軍嗎？46F 07/27 17:03
推 kixer2005   : 地上爬的東西不是問題  天上飛的才是47F 07/27 17:04
推 jess730612  : 波波幫忙扛烏克蘭F-16後勤一直都是預案之一48F 07/27 17:04
→ PTTHappy    : 況且當初貪食蛇車隊中你保證沒機動防空飛彈發射車?49F 07/27 17:07
推 opengaydoor : A10很強是建立在美式空優之上 烏克蘭齁不住50F 07/27 17:07
→ PTTHappy    : 依現在某些人說詞邏輯 當初也不該熱烈建議派A-10 應51F 07/27 17:08
推 wahaha99    : A-10好像連對空雷達都沒有...52F 07/27 17:08
→ PTTHappy    : 軍援F-16攻擊貪食蛇車隊 不是嗎?53F 07/27 17:08
→ wahaha99    : 給這幹嘛 要人去送死逆54F 07/27 17:08
推 aegis43210  : 養F-15更貴，不可行55F 07/27 17:09
推 jack19931993: 美國打仗都嘛電戰稱霸絕對空優 要在戰場上飛熱氣球56F 07/27 17:10
→ jack19931993: 都不怕被打下來 但世界上只有一個美國
→ PTTHappy    : 若當初派A-10飛往貪食蛇車隊是不是送死?(被車隊中的58F 07/27 17:10
推 abyssa1     : 不知道烏南克里米亞俄國空軍戰力怎樣？59F 07/27 17:10
→ PTTHappy    : 防空飛彈發射車發射飛彈打下)?60F 07/27 17:10
推 jess730612  : 哈~我從來就沒有在烏鵝戰爭喊過A-10 所以我不尷尬61F 07/27 17:13
→ jabari      : 防空飛彈被拿去打奧德薩了62F 07/27 17:13
推 johnny3     : a10是有空優的時候掃地用的63F 07/27 17:15
推 a186361     : 講的好像a10不用後勤一樣==64F 07/27 17:15
推 jess730612  : 還有貪食蛇陣本板時間線 進板人數近萬人過65F 07/27 17:16
→ kuma660224  : 豬迷憤怒生氣66F 07/27 17:16
→ a186361     : 況且同樣是低空舔地，烏克蘭已經有蛙足了，幹嘛再開67F 07/27 17:16
→ a186361     : 一個大修線給a10
→ jess730612  : 所以喊豬豬的不見得是軍武熟悉 得饒人處且饒人69F 07/27 17:16
→ Howard61313 : 有批豬豬好便宜，需要的話打這支電話70F 07/27 17:17
推 jamie81416  : FF16大概是不懂冷戰武器的設計思維。冷戰美帝的武71F 07/27 17:17
→ jamie81416  : 器設計都是消耗品，不是無人機概念才有
推 wahaha99    : 當初會喊A10舔地的當然是假想美軍登入啊73F 07/27 17:17
→ wahaha99    : 不然送烏克蘭都不會開啊
推 a186361     : 都要多開一條大修線，肯定是選空優機75F 07/27 17:18
→ jamie81416  : 而且無人機思維也不是飛一兩次就幹下來76F 07/27 17:18
→ kuma660224  : 美帝空軍：元老你看看 連烏克蘭都不要豬77F 07/27 17:19
→ jamie81416  : 豬豬的初始生產成本是100萬鎂，看看有多廉價78F 07/27 17:19
→ kuma660224  : 您真的要讓我帝國天軍一直養豬嗎79F 07/27 17:20
噓 GaryMatthews: 那個人就是個顧問 不代表烏國官方立場80F 07/27 17:20
推 abbei       : 豬豬:QQ81F 07/27 17:21
推 jamie81416  : 老鷹初始生產成本在2000萬鎂，一架可以買20條豬豬82F 07/27 17:22
→ Wall62      : 豬豬QQ83F 07/27 17:22
推 fuhrershih  : A-10對付阿富汗那種反恐類型戰爭可能還游刃有餘，84F 07/27 17:26
→ fuhrershih  : 但是放到烏克蘭這種到處都是Manpad跟S-300、400的
→ fuhrershih  : 戰場，可能存活率堪慮，還是得淚送豬豬退休......
→ jerrylin    : 現在是沒有坦克可以打  所以不要豬豬了嗎87F 07/27 17:26
推 rtwodtwo    : 豬豬可以做的 TB2也行 還不用怕飛行員KIA88F 07/27 17:29
推 papapalapa  : A-10初始成本算高的，100萬美金只買一隻30mm機砲，89F 07/27 17:29
→ papapalapa  : 機體跟飛行員都送的
→ rtwodtwo    : 美帝用法是要洗地洗到沒東西威脅豬豬才會出動91F 07/27 17:31
→ rtwodtwo    : 烏克蘭沒有哪種餘裕
推 jerrylin    : TB2能裝的武器不多吧93F 07/27 17:32
推 a186361     : TB2載重還是太小了，在高烈度戰爭中沒有那麼好用94F 07/27 17:33
→ a186361     : 其實不是豬豬不行，是同質性跟蛙足實在是太高了
推 jamie81416  : 黑色笑話是烏克蘭戰場比較符合豬豬的初始運用戰場96F 07/27 17:35
→ a186361     : 如果今天烏克蘭開疣豬照樣也是頂著防空砲火出去炸97F 07/27 17:35
→ jamie81416  : 不過是建立在豬豬是消耗品的初始設計前提98F 07/27 17:35
→ a186361     : 疣豬能做的su25基本上也可以，還不用多開一條大修線99F 07/27 17:36
推 jess730612  : 野鼬先掃蕩防空雷達 豬豬再去舔地也行 但後勤炸裂100F 07/27 17:36
推 CavendishJr : 烏克蘭不是只收俄製嗎101F 07/27 17:37
→ jess730612  : 所以豬豬能做的事直接交給F-16後勤會單純點102F 07/27 17:38
推 a186361     : 烏克蘭沒那麼高級，CAS就是低空衝進去炸103F 07/27 17:39
推 hahabis     : 真收了 A10，俄以後也不敢擺長蛇陣出來給舔吧104F 07/27 17:39
推 PePePeace   : 都收啊 不要看不起豬豬 豬豬洗地一流耶105F 07/27 17:39
→ a186361     : 照擺啊，問題又不是出在沒有CAS機106F 07/27 17:40
→ a186361     : 現在就算不擺長蛇陣也是怕海馬斯，不是豬
推 sammy0411   : ㄧ飛出去就變火雞了吧108F 07/27 17:41
推 andey       : 當初玩基輔貪食蛇的時候不來 現在是局部陣地戰了不109F 07/27 17:41
→ andey       : 好用啊
推 kira925     : 問題是烏克蘭缺的不是舔地 所以給疣豬沒意思111F 07/27 17:41
→ a186361     : 大家是不是都忽略了烏克蘭本身就有CAS機，重點是沒112F 07/27 17:42
→ a186361     : 有空優機
→ a186361     : 基輔貪食蛇有A10也沒用啦
推 jess730612  : 所以三權思考後 隼自己分配任務全扛不就很明白了115F 07/27 17:43
→ a186361     : 重點就不是缺CAS116F 07/27 17:43
→ a186361     : 隼不會自己去舔啦
推 birdy590    : 要出A10, 起碼對方防空飛彈要先清一輪吧118F 07/27 17:43
→ birdy590    : 不然根本等於派去當靶機
推 rtwodtwo    : 就算防空雷達掃光 還有很多紅外線追熱MANPAD120F 07/27 17:44
→ a186361     : 有專業的蛙足不用，拿寶貴的空優機去舔121F 07/27 17:44
→ birdy590    : A-10 是比較不怕單兵防空 地面壓制能力太恐怖了122F 07/27 17:45
→ a186361     : 頭殼燒壞啦123F 07/27 17:45
推 iorittn     : 沒空優，開A10去會變蜂窩124F 07/27 17:46
→ rtwodtwo    : 豬豬這種低空舔地仔 給MANPAD當靶剛好而已125F 07/27 17:46
推 jess730612  : 神射手配著小牛小直徑帶著 用比較遠的距離定點清除126F 07/27 17:47
→ jess730612  : 我都認為比舔地安全非常多
→ joe2        : A-10：可惡啊! (槌桌)128F 07/27 17:47
→ verdandy    : 這不是烏克蘭不要臉挑嘴的問題，而是飛行員珍貴129F 07/27 17:48
→ verdandy    : 要給至少給個能維持空優的
推 beholdli    : 可能是因為反裝甲武器已經很多了131F 07/27 17:49
→ birdy590    : 地面的要想清楚 先被A-10看到會死的很慘喔132F 07/27 17:49
→ kuma660224  : 美帝之前想殺豬的說帖就 豬出門很麻煩133F 07/27 17:50
→ kuma660224  : 需CAP護航甚至SEAD或ECM機
→ kuma660224  : 高強度戰爭時不可能讓豬單獨出去
→ kuma660224  : 所以他要2-3架的成本去幹1架的工作
→ kuma660224  : 請元老三思，不如派一架多用途4代機搞定
→ birdy590    : 現在剩下的機隊都是升級過的 A-10C, 不是只會舔地138F 07/27 17:52
→ kuma660224  : 但反恐低強度 不須大陣仗保護豬  豬迷又贏了139F 07/27 17:52
→ kuma660224  : 而烏克蘭戰場 更像空軍原本想像的環境
→ kuma660224  : 敵軍空優機與SAM都還能活動
→ kuma660224  : 豬單獨出門風險太大
→ birdy590    : 但還是一樣 要派出門以前得先把對方 SAM 壓制到143F 07/27 17:55
推 zeelock     : A10要有絕對空優才有用吧144F 07/27 17:55
→ birdy590    : 連開機都不敢145F 07/27 17:55
→ kuma660224  : 若要派CAP/SEAD/打擊，不如派一架戰隼CM湊合146F 07/27 17:55
推 aeoleron    : 人家就有蛙腿了 幹嘛一直推銷xd147F 07/27 17:55
→ kuma660224  : 起碼戰隼CM自帶屬性CAP/HARM/對地148F 07/27 17:56
→ sdiaa       : 現在俄軍補給車隊還是很長很慢啊~149F 07/27 17:56
→ kuma660224  : 打不贏還可以開AB烙跑150F 07/27 17:56
推 verdandy    : 不過之前IFR長蛇陣，真的很適合A10的搞8掃過去151F 07/27 17:57
→ kuma660224  : 別以為烏克蘭不知要打車隊 之前他們就說152F 07/27 17:58
→ kuma660224  : 烏東整合防空建起來 壓縮TB2能活動範圍
→ kuma660224  : 畢竟不能只想怎麼打人  人家也會打你
→ kuma660224  : 要先求能活著出入 再談打擊效果
→ kuma660224  : 出擊損失風險是一定有，但要合理程度
→ kuma660224  : 出手10次被幹掉9次 或出手10次被幹掉1次
→ kuma660224  : 交換比差異很大
推 andyken     : 畢竟有su25性質重複了159F 07/27 18:01
推 skywalker102: 烏是想要用執行SEAD吧 A-10沒辦法160F 07/27 18:11
→ skywalker102: *用F-16
推 crossmyheart: 疣豬：拜託教練！我想舔地啊！162F 07/27 18:13
→ yycbr …
推 yycbr       : 再給美國一次機會 如不給F16 下次我們的要求是F22163F 07/27 18:15
推 a186361     : 就說IFR長蛇陣有疣豬也沒用164F 07/27 18:17
→ a186361     : 要是當時能舔的話su25早就撲過去了
→ kuma660224  : 是啊  無論TB2/SU25都不敢衝去打長蛇166F 07/27 18:19
→ kuma660224  : 背景防空因素不是換了疣豬就能搞定
→ Rinehot     : 如果防空系統沒癱瘓，去空襲對方也只是神風特攻隊168F 07/27 18:23
→ Rinehot     : 而已。
→ kuma660224  : 疣豬的皮只擋14.5/23mm小威力彈藥170F 07/27 18:23
→ kuma660224  : 那只剩民兵還有用了 現代正規軍有飛彈
推 azhu        : 豬豬不能在退休前面對宿敵 氣到發抖172F 07/27 18:27
推 tlnrs       : 這麼大牌還可以挑?173F 07/27 18:31
推 overno      : 美國陸軍：烏克蘭不要，可以給我啊！174F 07/27 18:31
→ mmmimi11tw  : 那反串真爛175F 07/27 18:33
推 rommel1     : 除役算了,30火神拆下來裝到裝甲車輛上176F 07/27 18:33
→ LegioGemina : 我怎麼覺得新聞的意思沒有編譯的很好177F 07/27 18:36
→ LegioGemina : 美方是提供很多選項
→ LegioGemina : 但烏方的回應只講豬豬的部分
→ mmmimi11tw  : 美國空軍目前用在高速近接空中支援的180F 07/27 18:37
→ mmmimi11tw  : 叫做F-16CM/CJ，
→ verdandy    : 你居然期待台灣媒體的外文編譯? 趕快去快篩182F 07/27 18:38
→ revon       : 重點在於烏克蘭有辦法使用美式武器嗎？183F 07/27 18:41
推 thevoidfancy: A-10: 說啊 我哪裡比不上那個F16184F 07/27 18:41
推 verdandy    : F-16:(開AB185F 07/27 18:44
推 Seadolphin  : 帝國空軍：可惡，計畫失敗..186F 07/27 18:44
推 hahabis     : 我也覺得美國怎可能明知烏沒空優還要塞A10187F 07/27 18:46
→ dslite      : 給p51好了188F 07/27 18:49
→ kuma660224  : 就算要疣豬 也是先拿夠戰隼CM/CJ後189F 07/27 18:50
→ kuma660224  : 先能驅趕敵機 能反輻射壓制防空車
→ kuma660224  : 再來談疣豬取代SU25
推 mmmimi11tw  : 空優要先拿一點回來才來談要對地壓制192F 07/27 18:56
→ mmmimi11tw  : 沒有的話那一隻豬就是個皮比較厚一點的靶
推 dalensona   : 烏克蘭飛行員都不多了怎麼可能還飛A10送頭194F 07/27 18:58
推 jess730612  : F-16會安全很多 熱誘彈金屬絲撒佈 電戰吊艙拖曳誘標195F 07/27 18:59
→ jess730612  : 先不說戰力 F-16起碼被動技能點滿了
推 momocom     : 開慣了蘇系的會開F16嗎？197F 07/27 18:59
推 tututoto    : 晚了 我們就不要了198F 07/27 19:01
推 rommel1     : 東歐國家未來都會引進F-16199F 07/27 19:06
推 bladesinger : 沒有美國的空優，只開a10會變成送肉200F 07/27 19:07
推 MidtwoFrog  : 原來烏克蘭會開F16!201F 07/27 19:11
推 lulusuccess : 還挑 給什麼用什麼好嗎202F 07/27 19:14
推 junkuo      : 這種沒有空優的慘況 給豬豬只會變烤乳豬+1203F 07/27 19:19
→ chen5575    : A-10設計也蠻耐打吧？缺乏精準武器的俄軍要殺豬感覺204F 07/27 19:21
→ chen5575    : 也不會很輕鬆
推 rommel1     : 俄軍打成這樣     有空優嗎?206F 07/27 19:22
推 verdandy    : 耐打是因為之前都是打低強度的，不然一發地對空還是207F 07/27 19:22
→ verdandy    : 有很大機會會趴
推 LoveCraft   : 在這種高強度戰場A-10的效益真的不高，還是先拿多209F 07/27 19:26
→ LoveCraft   : 用途戰機比較實在
→ kuma660224  : 它裝甲只耐14.5/23mm 不耐飛彈211F 07/27 19:26
推 rommel1     : 引擎被刺針擊中還能回航的212F 07/27 19:29
→ rommel1     :     肩射飛彈
→ rommel1     : 蛙足雖然也可以    但是撐不住的機率比較高
推 fragmentwing: 真的提議用A－10啦215F 07/27 19:34
→ jetzake     : A10能擋住23mm機砲的意思是 蘇聯系統下的防空機砲216F 07/27 19:35
→ jetzake     : 幾乎都拿他沒辦法
→ jetzake     : 而引擎分成兩個 還裝在看起來很奇怪的「背上」
→ jetzake     : 其實也是要躲開從地面打上來的防砲和飛彈
推 chyx741021  : 烏克蘭戰爭初期就一直喊要F-16，還號稱他們兩週就220F 07/27 19:38
→ chyx741021  : 可以訓練完成…….
推 aicassia    : 烏克蘭現在飛行員很寶貴的 戰術跟存活率考量也合理222F 07/27 19:39
→ jetzake     : 是實証明 就算你是拿刺針這類東西 要打下A10還是要223F 07/27 19:40
→ jetzake     : 有點運氣才行... 但這不代表A10飛回去不用修
推 a186361     : 俄軍的野戰防空可還沒廢啊225F 07/27 19:41
推 hdjj        : 烏軍的考量很合理. A-10在烏克蘭戰場上不算最佳選擇226F 07/27 19:45
推 a186361     : 重點還是CP值問題，一樣都是要重新訓練飛行員，重新227F 07/27 19:45
→ a186361     : 建立後勤，mig29/ su27換F16跟su25換a10那個比較賺
→ a186361     : 很明顯吧
推 rommel1     : 台灣換裝F-16花了很長一段時間,感覺根本來不及~~~230F 07/27 19:48
→ rommel1     : 優先給SU-27 Mig-29比較實在
推 glad850     : 當初60公里長蛇陣的時候如果關門放豬，那個畫面出232F 07/27 19:59
→ glad850     : 來說不定戰爭提早結束，比布查慘案更嚇人
推 junkuo      : 貪食蛇車陣那個時候，不要忘記車隊裡面有不少野戰234F 07/27 20:02
→ junkuo      : 防空車，豬豬在場一樣會有高機率成烤乳豬
→ junkuo      : 記得那時車陣裡面常有被俘虜的鎧甲S1
噓 a186361     : 還在長蛇陣放豬，重點就不是有沒有A10237F 07/27 20:06
→ a186361     : 要是當時條件允許放豬，烏軍的蛙足早就大腳一踢了
→ a186361     : 還等你慢慢練習開疣豬喔
推 chyx741021  : 長蛇陣那時烏克蘭缺的是遠程火力240F 07/27 20:09
推 maplefff    : 飛去波蘭修就好241F 07/27 20:18
推 beholdli    : 還沒看新聞內文前，覺的A-10很好，為什麼要拒絕。242F 07/27 20:22
→ beholdli    : 看了內文後，烏克蘭軍事顧問說的也很有道理，如果
→ beholdli    : 沒有空優，A-10會被俄戰機追殺，一物剋一物。
推 SIL         : 樓上a181361一語突破盲腸！！245F 07/27 20:23
→ SIL         : 條件允許放豬的話，自己的蛙也能進去屠殺了
推 utn875      : A10上陣是要賣肉的，保修負擔很重247F 07/27 20:27
→ MOONRAKER   : A-10改無人機咧 笑死 美國人很笨都想不到就對了248F 07/27 20:29
推 a5mg4n      : 雙方Su-25都被打到怕,幾乎只能用曲射火箭方式作戰249F 07/27 20:40
推 angels      : 沒空優用海馬斯比較好沒錯啊250F 07/27 20:46
→ a5mg4n      : A-10拿去曲射火箭反而只能打70mm或5",不像蛙腿能打251F 07/27 20:46
→ kuma660224  : 就大家都怕點防空伏擊 疣豬也是一樣252F 07/27 20:47
→ a5mg4n      : 250大隻火箭253F 07/27 20:47
推 doggy1234567: 豬賣給菲律賓會不會比較有搞頭？ 打南部叛軍254F 07/27 20:47
→ a5mg4n      : 蛙腿的大火箭甚至比HIMARS大隻255F 07/27 20:48
→ a5mg4n      : 南部叛軍用OV-10就能打,拿豬何必?
→ a5mg4n      : FA-50也能丟鐵炸彈,還能多少制空
推 Hazelburn   : 沒空優沒啥用吧 烏克蘭沒有多的飛行員這樣耗258F 07/27 20:52

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34　
作者 KotoriCute 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇