※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-04 10:30:08
看板 Military
作者 標題 [討論] 中實彈演習剛好覆蓋海底電纜,如何應對
時間 Wed Aug 3 14:05:03 2022
下圖是8/4中國實彈軍演的區域 和台灣聯外海底纜線的地圖,
幾乎重疊.
https://i.imgur.com/IK2exSX.jpg
想請問一下,
1.如果不是在宣戰,而是實彈演練時,傷害到我國聯外纜線,台灣只能吃啞巴虧嗎?
畢竟破壞電纜和武器打到船隻 直接傷害人身,或掉落到陸地上 侵犯領地,破壞(台灣聯外的)
海纜在國際的爭議性沒那麼強烈?
2.對攻方而言,準確在台灣領海破壞海底電纜 是困難還是很簡單?
我方防止電纜被切的難度又如何?
3.中國也不一定要靠那麼近才切斷海纜,但往外海延伸,路線更靠東北 /南方,海纜路線已經
刻意避開台灣海峽淺海地帶 距離中國很近的區域.
4.撇開傳輸訊號的光纜 網路線,
澎湖到台灣本島則有傳輸電力 連接電網的海底纜線,近年才完工.
這條電纜不會是優先被破壞的目標吧?
———
等等
我欠缺相關常識 提出這種問題真是萬分抱歉
但是反過來想
既然都有修理海纜的方案
破壞海纜真的這麼困難嗎?
我知道水的阻力
不知道在海底正確定位的手段
不知道深水炸彈和水雷的成本
只知道水雷破壞原理是 除了震波以外
爆炸產生大量氣體在水上或水下的船艦的底部 有一段時間失去浮力 船體會被自重壓垮
鯊魚可以咬斷 但人為卻做不到
想想也很奇妙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.36.157 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YwX0H5F (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659506705.A.14F.html
噓 : 你知道打水底需要多少動能嗎?大部分子彈入水一米1F 08/03 14:07
→ : 就沒殺傷力
大概有體驗→ : 就沒殺傷力
但水下爆炸殺傷也不是靠彈體動能
推 : 尼要派鯊魚咬咬嗎3F 08/03 14:07
→ : 壞壞鯊魚有咬過
→ : 壞壞鯊魚有咬過
→ : 派巨型烏賊有機會5F 08/03 14:08
→ : 只聽過俄軍海豚軍團 原來解放軍有鯊魚軍團r shark d6F 08/03 14:08
→ : ododo
→ : ododo
推 : 怎麼破壞?用斬艦刀嗎8F 08/03 14:08
噓 : 啥小啦,是八卦來的喔?實彈演習頂多開開船射射飛9F 08/03 14:08
→ : 彈,最好是這麼容易就震到海底電纜斷掉啦,況且這
→ : 裡斷了其他國家不用抗議?
就是不知道才問→ : 彈,最好是這麼容易就震到海底電纜斷掉啦,況且這
→ : 裡斷了其他國家不用抗議?
都知道的話為什麼要問
還有我討厭八卦
→ : 跨國海纜是多國投資 發動資訊戰也用得到跨國海纜12F 08/03 14:08
→ : 何必切斷
→ : 何必切斷
→ : 我懷疑海洋生物鯊魚協會被中資入侵了14F 08/03 14:09
推 : 感謝推文釋疑15F 08/03 14:09
噓 : 打不到啦16F 08/03 14:11
推 : 碉堡炸彈(X17F 08/03 14:11
→ : 水下機器人(or掃雷機器人)、迷你潛艇18F 08/03 14:12
→ : .............原來中國有鋼鐵人了?20F 08/03 14:12
→ : 水文探測船具有平戰轉換的間諜船功用21F 08/03 14:13
進入領海可以打掉?→ : 這個深度還是請鯊魚比較快(X22F 08/03 14:13
推 : 呃…這篇還不錯啦,至少有要認真討論/問問題…23F 08/03 14:14
→ : 沒網路很不方便24F 08/03 14:14
推 : 中共同路魚,蝦,蟹XDD25F 08/03 14:15
→ : 水下機器人還迷你潛艇的實戰,26F 08/03 14:16
→ : 不如拿克里米亞來測試
→ : 例如偷襲塞凡堡、克里米亞大橋橋墩
→ : 不如拿克里米亞來測試
→ : 例如偷襲塞凡堡、克里米亞大橋橋墩
→ : 以APCN-2亞太2號海纜來說 共26個投資機構共同投資29F 08/03 14:17
→ : 連接中港台日韓馬新菲 不論如何破壞 國際爭議性
→ : 絕對超大
謝謝→ : 連接中港台日韓馬新菲 不論如何破壞 國際爭議性
→ : 絕對超大
推 : 海底電纜 慢慢的再講一次32F 08/03 14:17
→ : 你可能比較需要海綿寶寶33F 08/03 14:20
推 : 請問要打多深才能傷到???34F 08/03 14:22
推 : say it again,海 底 電 纜35F 08/03 14:23
推 : 直接打上岸的機房就好了…36F 08/03 14:24
哦 那我這串白問了XD真的不計後果開戰
中國方也不考慮(雖然根本不可能)局部佔領後的狀況 先炸爛造成破壞再說
那直接去炸登陸點就好
但炸這個之前
軍事要地和變電站之類應該排在最優先
而阿共飛彈的精準度和數量 恐怕前幾個目標(癱瘓機場等等)都無法達成
→ diyaworld …
→ : 不是光纖嗎?訊號快 抗雜訊38F 08/03 14:27
→ : 一定是用阿共的水鬼下去鋸的39F 08/03 14:28
推 : 昨天坦克岸邊集結難道就是打算開下去嗎==40F 08/03 14:30
推 : 你切斷海底電纜 鍵盤戰士就真的要出來跟你拼命了41F 08/03 14:32
→ : 叫鯊魚可能還比較好咬海底電纜42F 08/03 14:32
推 : 戰艦刀www43F 08/03 14:34
→ : 能打到海底的話,真的黑科技44F 08/03 14:35
→ : 那些不是台灣的電纜 是國際合資的45F 08/03 14:36
→ : 甚至中國自己也是出資方
→ : 甚至中國自己也是出資方
→ : 你不會是想說要用飛彈炸斷水下纜線吧……?47F 08/03 14:37
→ : 現代海底電纜都是分母股份制48F 08/03 14:37
推 : 海底電纜XD49F 08/03 14:38
→ : 當初恆春地震傷到13條海纜50F 08/03 14:38
→ : 射飛彈傷到海底電纜?你知道你在說什麼嗎?51F 08/03 14:38
太貴→ : 造成東南亞一個月網路不順52F 08/03 14:38
推 : 這要花很多錢才能達成 用超空泡53F 08/03 14:42
→ : 更正超空蝕
不知道?→ : 更正超空蝕
推 : 看來是要請東海龍王幫忙55F 08/03 14:44
→ : 你攻擊電纜接到岸上的機房都比直接打電纜簡單56F 08/03 14:44
對 光纜是電廠也是
→ diyaworld …
推 : 哈哈哈哈哈哈59F 08/03 14:45
→ diyaworld …
推 : 打壞電纜然後說都臺灣害的別怪我 這樣?63F 08/03 14:47
→ : 海底電纜不是單一國家的建設而已64F 08/03 14:53
推 : 中共特調 深水炸彈 彎彎瑟瑟發抖65F 08/03 14:55
→ : 香港反送中抗議期間,抗議民眾死守網路機房69F 08/03 14:59
→ : 試圖阻止被港警攻陷和接管
→ : 試圖阻止被港警攻陷和接管
推 : 故要是大陸故意破壞海底電纜呢?71F 08/03 15:02
→ : 港人是共黨說機房有蟲 不讓消息傳出去72F 08/03 15:02
→ : 不過那是因為港府站在中國政府那邊
→ : 不過那是因為港府站在中國政府那邊
噓 : 叫抽砂船和拖網船去更快74F 08/03 15:03
淺海限定吧→ : 不然國家級有多重備援 沒電纜也有微波有衛星75F 08/03 15:03
→ : 只是用戶受限頻寬變小 不會全斷
那傳輸量太小 不穩定 救急可以→ : 只是用戶受限頻寬變小 不會全斷
推 : 提個問題討論很好啊,怎很多人覺得一定沒事@@77F 08/03 15:06
推 : 打到海底哥吉拉應該會出來78F 08/03 15:06
→ : 抽砂船通常針對金馬、南海諸島79F 08/03 15:06
→ : 戰爭應該是沒有人在乎能否完全沒事80F 08/03 15:06
→ : 掏空金馬海岸線、南海填人工島81F 08/03 15:07
→ : 只是要付出什麼代價以避免自己被肛82F 08/03 15:07
→ : 中國:???83F 08/03 15:11
推 : 就算斷了 又不是不能處理 平常就在笑鯊魚咬纜線84F 08/03 15:13
→ : 又不是沒發生過
不知道多快處理好→ : 又不是沒發生過
推 : 是要用沉船破壞?還是沉潛艇?86F 08/03 15:14
→ : 現在戰時不僅要保證鄉民餐餐三菜兩肉一湯外,還要87F 08/03 15:16
→ : 能保證鄉民網速不能慢,外網不能斷,免得串流不能
→ : 看嗎
我沒差→ : 能保證鄉民網速不能慢,外網不能斷,免得串流不能
→ : 看嗎
但戰時和平民間不是黑與白的極端差別
追劇遊戲這些吃流量的行為可以克制
民間就沒有大量聯外的 比較必要或靠著吃飯的需求嗎
但是延遲慢一點 只傳圖文還是可以接受
推 : 這應該是潛艇的工作吧......90F 08/03 15:24
→ : 別忘了中國自己也是這區海纜用戶91F 08/03 15:27
→ : 當初恆春海底地震 影響最大是中國海纜
→ : 因為它們擁有最多
→ : 而且當時台灣聯外多數海纜被震斷 也沒怎樣
→ : 當初恆春海底地震 影響最大是中國海纜
→ : 因為它們擁有最多
→ : 而且當時台灣聯外多數海纜被震斷 也沒怎樣
噓 : 深水炸彈都炸不到95F 08/03 15:29
→ : 斷了就斷了 就聯外頻寬變成很小的備胎96F 08/03 15:30
→ : 電纜在海床上 您認真的嗎97F 08/03 15:30
→ : 而且那邊海纜超深的 遠比潛艦/魚雷還深98F 08/03 15:30
大陸棚500公尺內還沒進入深海 不知道如何推 : 鯊鯊:A99F 08/03 15:44
推 : 飛彈打海纜?? 共軍有新技術?100F 08/03 15:54
推 : 不知道哪邊傳的訊息股版韭菜也有人講101F 08/03 16:04
推 : 又一個洗文章的,射惹就跑102F 08/03 16:06
※ 編輯: copycat14 (111.246.36.157 臺灣), 08/03/2022 16:06:50→ : 有理了,那補個推103F 08/03 16:09
推 : 海底電纜沒了還有衛星網路可以接手應急吧104F 08/03 16:10
→ : 斷人網路如殺人父母,這樣道理總該明白105F 08/03 16:10
「如」殺人父母造成的憤怒和真的因此理直氣壯反制 還是有差
(如果打到陸地上 就算沒打中什麼 也可以反擊了)
推 : 台灣連美國的封包都是先送往中日二國的106F 08/03 16:12
→ : 斷了只好暫時花錢直連美國了
這樣的確不妙→ : 斷了只好暫時花錢直連美國了
等等
這樣日本和東南亞的線是不是更危?
但這些都在南海深處和西太
※ 編輯: copycat14 (111.246.36.157 臺灣), 08/03/2022 16:17:32
推 : 海底電纜:Say My Name!108F 08/03 16:18
※ 編輯: copycat14 (111.246.36.157 臺灣), 08/03/2022 16:19:41※ 編輯: copycat14 (111.246.36.157 臺灣), 08/03/2022 16:20:43
推 : 國防部的環島光纖整個建案被主導人賣給中國了,直接109F 08/03 16:39
→ : 叫統促黨破話光化箱就好
→ : 叫統促黨破話光化箱就好
推 : 為何不在台灣海峽下方鋪設 是因為太淺嗎?111F 08/03 16:52
→ : 要先買starlink嗎?112F 08/03 16:53
推 : 跨洋通訊絕大多數都還是靠海底電纜113F 08/03 16:54
推 : @joe2 you are god damn right114F 08/03 17:01
推 : 首先 你知道台灣有多少條海底電纜可以用嗎115F 08/03 17:03
→ : 再來就是幾乎不可能打到
→ : 再來就是幾乎不可能打到
→ : 連美封包要經過中日有資料來源嗎117F 08/03 17:04
推 : 每次連中國的斷了,新聞都寫台美海纜斷了,而且連美118F 08/03 17:09
→ : 國變得非常的慢
→ : 國變得非常的慢
推 : 打這種東西很難讓人沒發覺 現實作用也不大120F 08/03 17:13
→ : 所以軍事行動通常不會設定這種目標
→ : 所以軍事行動通常不會設定這種目標
→ : ...當我沒問122F 08/03 17:14
推 : 或者說得更不客氣一點 真打掉了又怎麼樣?123F 08/03 17:15
→ : 誰打的叫誰賠啊 你以為電纜不要錢的嗎?
→ : 誰打的叫誰賠啊 你以為電纜不要錢的嗎?
推 : 109樓有掛?國軍建案有中資這可是大料,可以說來聽125F 08/03 17:36
→ : 聽嗎?
→ : 聽嗎?
→ : 如果飛彈可以打海底電纜 那是不是潛艦也用飛彈打就127F 08/03 17:37
→ : 好?
→ : 魚雷可以收進博物館裡了 速度還這麼慢
→ : 好?
→ : 魚雷可以收進博物館裡了 速度還這麼慢
→ : 打海底電纜就是傷敵100自損也差不多100的行為130F 08/03 17:40
推 : 台灣最大的共諜案,陸軍司令部通信電子資訊處少將處131F 08/03 18:00
→ : 長羅賢哲
→ : 不是中資,是計畫主導人成為共諜
→ : 長羅賢哲
→ : 不是中資,是計畫主導人成為共諜
噓 : 你不知道連機槍子彈打到水面都會粉碎嗎134F 08/03 18:14
推 : 打上陸點或機房都還比較實際一點135F 08/03 18:25
推 : 這時代還有starlink 可以用136F 08/03 18:41
推 : 海底電纜那一條不是代表只有一條而已...137F 08/03 18:47
→ : 世界上有很多奇妙的事你還不知道138F 08/03 19:05
推 : 全部炸光看ptt到底還有誰就知道有沒有住台灣了139F 08/03 19:15
→ : 有StarLink至少有保底的聯外通訊能力140F 08/03 19:18
推 : 如果沒爆炸比較有機會 不過很難 鯊魚計畫可行多了141F 08/03 19:26
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33
回列表(←)
分享