作者 avalox (...)標題 Re: [心得] 大專運動會 被剝奪的青春機會時間 Tue Apr 1 20:38:37 2025
這個議題真是吵得夠久了
我大學時打校隊也覺得不公平
但後來發現 這真是台灣特有體育制度下的爭議
特別是最近正在熱議的體育班存廢話題
廢不廢體育班是一回事
但體育班存在的後果,確實很早就把學生分成兩種人
一種是好好上課、好好讀書,但不太有機會好好從事體育的學生
一種是上學的目的主要是運動訓練 上課就應付一下就好 甚至很多正課都跳過不上
這也是被廣為詬病的
運動員基本學力較差,未來一但沒有成為專業運動員,要在社會上生存就非常辛苦
一般學生特別在國高中的升學階段,參與體育的時間有限,
除了使這些青少年普遍體能較差之外
運動習慣的養成、體育活動的欣賞與參與,幾乎完全跟學校教育脫鉤
奧運得再多牌、職業運動再興盛,都是體育班精英制度的產物,
與一般人的日常生活關係不大
再加上社區運動才剛起步
(請參考拙文
https://crossing.cw.com.tw/article/12662)
不念體育班、不打甲組,學生就幾乎沒有好好參與運動的機會
一般學生在體育方面唯一發光發熱的機會 竟然只在大學四年的乙組比賽
本身就很弔詭
這就是教育不正常化的後果
我在英國唸書時打他們的桌球大專杯,也是業餘跟專業隊大亂鬥
被電只能怪自己學藝不精 哪有誰怪誰從小到現在練得太多
拿著拍子上了場 就只是較量球技 不論背景出身
這才是真正的公平
日本棒球甲子園也是 許多學生球員從小打球 但自知高中畢業會上一般大學
成為一般上班族 以後也不會繼續打棒球
遇到明星高中半專業的球員 也只有被電的份
但又有什麼關係 他們在高中三年把全部自己的熱血青春奉獻給棒球了
無怨無悔 不會因為被松坂大輔 達比修 大谷翔平 佐佐木朗希狂K 就抱怨對手太強
可能被明星球員K過 還成為一輩子跟兒孫炫耀的話題
會唸書又會打球的學生
可能更是教育體制培養的楷模
美職、日職的案例應該比台灣要多,這還是跟體育制度有關
把會運動的跟會讀書的兩類學生
完全區分開來的概念 某種程度來說是病態的教育
說白了 台灣體育班的學生被污名太甚
一般大學生生多少心理瞧不起這些甲組選手(也加上歧視老球皮)
但誰是有唸書的大學生 誰是沒唸書只打球的大學生 根本沒有清晰的界線
線要畫在台清交成?中字輩?地名大學?私立前段?還是只針對特定學校?都是鬼扯
大專盃就是有大學生身份的學生就可以參與
但的確可以考慮的是,把大專比賽聯賽化,然後引入升降級(甲乙丙級)制
只看是否有大學生身份,不論專業背景,乙級前兩名可升入甲級,甲級後兩名降入乙級,
以此類推。如此一來,實力相近的球隊在一起競爭,比賽競爭性也較強。
隨意分享自己的看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.6.62 (臺灣)
※ 作者: avalox 2025-04-01 20:38:37
※ 文章代碼(AID): #1dwzvFUM (tabletennis)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1743511119.A.796.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 大專運動會 被剝奪的青春機會
04-01 20:38 avalox
※ 編輯: avalox (140.114.6.62 臺灣), 04/01/2025 20:49:49
推 redsquad: 大檸檬的打者祥平穿越回甲子園可能會覺得身在大魯閣吧?不過大家去打一兩道要的是開心 他也開心的話就有意義了1F 04/01 21:47
推 hben: 跟小時候學校運動會一樣,大隊接力都是體育班的拿冠軍,完全不用比3F 04/01 22:25
噓 haopig: 你邏輯完全搞錯,現在是輔大有一群苦練的學生因為幾個老球皮臨時成為學生無法參賽,你卻說參加比賽被老球皮電又5F 04/01 22:43
這些人就是被老球皮電到上不了場,開始質疑資格,不是嗎?是不是同校有差嗎?
→ imyutH: 沒搞錯吧 要不要去統計一下 有多少乙組球員大學生涯沒上場過的 何況這些人資格沒問題 實力也沒問題8F 04/01 22:52
推 redsquad: 有些人開心排第一 有些人輸贏排第一 至於努力排第一的10F 04/01 22:59
推 GeeBen: 可是實力不夠的話新來的就是大一也是電你 還是這學校規則是有練只要升大二大三大四就一定能上場 實力不夠也沒差11F 04/01 23:02
推 glenkgmm: 大哥你好像搞錯這次的問題了XD13F 04/01 23:10
我覺得沒搞錯吧,原Po一開始是提到多年前空大的案例,覺得可以互相類比
※ 編輯: avalox (1.169.237.150 臺灣), 04/01/2025 23:16:01
總歸一句話啦,我自己也是乙組球員,這些從小讀書,後來加入校隊瘋狂練球,好不容易累
積了一點實力,被自我的投入感動,想要在大專盃上帥一波的心態我很理解啦。但大專盃沒
有理由只是專屬於這種人的舞台,想贏也不應該怕輸,技不如人就繼續精進。
※ 編輯: avalox (1.169.237.150 臺灣), 04/01/2025 23:29:06
噓 haopig: 瞧不起甲組體保生是你自己的腦補14F 04/02 07:06
→ skypiper: 同意 競技體育就是實力說話 有資格就可以打
那些講什麼教育和學習的 都只是輸不起
人家為什麼就不能是學業、學歷、娛樂兼顧?
硬要說別人操弄規則、靠資本出頭
首先無論入學方式 出隊本來就是派強的去打
再來那些人學歷 考不上輔大在職專班還需要走後門????幾個人一起去學校學習、一起多拿一個文憑、一起去打比賽這明明就是一個積極向上、為自己努力奮鬥的過程
那些不斷在道德綁架、以學生青春來情勒的人 請問
你們是輸不起還是見不得別人好還是總以惡意在看人事物?15F 04/02 07:40
推 godchildtw: 支持被高手電是榮耀,乙組前8自動晉升甲組,不用退回乙組,被甲組電也是榮耀,更是乙組成長和進步的動力和機會,一直留在乙組稱霸沒意思也浪費天賦和努力,讓他們去更高殿堂發光。25F 04/02 15:08
推 skypiper: 每年8個學校從乙組變甲組且不退回乙組
請問20年後乙組還有學校可以參加嗎29F 04/02 15:25
推 Richun: 有升級就有相對應的降級,這玩法常見於歐洲足球俱樂部31F 04/02 16:31
推 davy50707: 如果他們是找到沒有乙桌的學校 而不是有乙桌的輔大
看起來還不會那麼奇怪
輔大乙桌大學部成員本來可以打大專盃的32F 04/02 16:33
→ Richun: 另一種玩法是全部整合成一個大公開組,年齡標準直接對照世大運。這種的缺點是賽程冗長,很容易過度消耗而受傷35F 04/02 16:35
→ imyutH: 乾脆建議不只要分年齡 還要分學位 講得好像大專盃只有大學部可以打 大學生也只有1-20幾歲人限定入學一樣 強不過別人 現在要爭執學生年齡正統性了嗎???37F 04/02 17:40
推 nc42: 我是覺得升降不可行,阿如果今年警專來了好幾個高手直接打到升級,明年他們全都去準備考試了又換一批新人,直接變乙組末端,你怎麼可能叫這些人打甲組,很多學校都是這樣啊,一陣子強一陣子弱,畢竟學生來來去去的。其實很多練到大四,結果剛好今年來了個超級新人,雖然苦練多年但還是被擠下去的大有人在,青春不就是充滿著遺憾嘛40F 04/02 17:50
推 pita30: 不然定個,乙組當年團體參賽者人員到畢業年限仍過半未取得學位者,停止該校參賽權三年之類的
目的就是避免乙組學生球已經打不上去了,連書也念不好就太慘了,立意也算良善46F 04/02 18:20
--