作者 louk (日本上網卡(名片))
標題 Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪?
時間 Thu Feb 13 08:24:44 2025


社宅的用途
其實就是提供人民一個合理的收入與住房成本的比例

當人民的生活成本可控
才會有餘力去生育或是做些自己理想的工作

社會不是只需要某行業高薪的工作
某行業具有了更多社會意義但薪水不見得高
但會為社會帶來多樣化的發展
帶來更多可能

但如果房價持續高漲
政府無法維持一個合理的房價.租金跟收入的比例,社會就會變得很單一

發展到後來,往往就是殺土豪搞革命



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.251.101 (臺灣)
※ 作者: louk 2025-02-13 08:24:44
※ 文章代碼(AID): #1dhJlEQt (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1739406286.A.6B7.html
※ 同主題文章:
… ×20
Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪?
02-13 08:24 louk
kming327: 臺灣要殺土豪要等共匪過來 而現在老共也大多偏向權貴1F 02/13 08:29
benny1990615: 台灣租金低廉,為什麼一定要買?2F 02/13 08:42
sagarain: 前提是稅金夠分配 然後有效果3F 02/13 08:49
gliga: 不行住市中心社宅就要殺土豪革命這很棒4F 02/13 08:50
toto123: 你去看外圍社宅中籤率就知道 有沒有人要社宅了
答案是 不是只有台北市社宅夯
北部桃園 新竹算外圍了吧5F 02/13 09:01
CelestialRel: 社宅超難抽,快三成睦鄰戶,還有一堆沒繳稅的在抽8F 02/13 09:10
SuGK: 蓋個宿舍就好9F 02/13 09:19
paunch: 蓋成宿舍或是軍營那種幫助真正需要的人大家應該都不會反對10F 02/13 09:47
deadliness: 國家本來就有保障人民安居樂業的義務,不然繳個屁稅11F 02/13 11:21
inAAtauAA: 只能住六年的地方我覺得幫助不大12F 02/13 11:22
pttcloud: 喊繳稅的空空實際到底繳多少,有中產和企業繳的多嗎13F 02/13 11:37
sagarain: 國家哪有這種義務14F 02/13 13:17
IBIZA: 廢話王整天講廢話 社宅就租金打85折再加補貼 當然有人要
你不要打折+補貼試試看?15F 02/13 13:19
jaricho: 加油.  Zzzz17F 02/13 13:51

--
作者 louk 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄