作者 cchh179 (howie)
標題 Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪?
時間 Wed Feb 12 23:06:07 2025


社宅是英國18世紀發展的政策

當初工業革命導致大量人口湧入都市

住房短缺造成租金昂貴,產生貧民窟

市容、治安、疾病傳播都受到影響

台灣也是,目前台北社宅還蓋的不夠多

導致大部分人只能住環境不佳的老公寓、頂加

也難怪台北的市容、治安這麼糟糕

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.122.67 (臺灣)
※ 作者: cchh179 2025-02-12 23:06:07
※ 文章代碼(AID): #1dhBZXnA (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1739372769.A.C4A.html
※ 同主題文章:
… ×18
Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪?
02-12 23:06 cchh179
※ 編輯: cchh179 (106.1.122.67 臺灣), 02/12/2025 23:06:44
※ 編輯: cchh179 (198.145.226.16 美國), 02/12/2025 23:08:28
abyssa1: 租金便宜就是用低廉維護費用換來的醜陋環境啊
維持建築物美觀可用要花錢1F 02/12 23:09
prostar: 公寓賣一賣換新啊?住什麼社宅3F 02/12 23:36
paunch: 市容醜明明就是鄉愿不敢拿出棍子,和社宅有和關係?4F 02/12 23:43
a860122004: 社宅會比老公寓便宜?5F 02/13 00:01
kusomanfcu: 違建有種入法強制拆阿
不會去信賴嗎
中央行政命令+特別預算 有LP不會試試看嗎6F 02/13 00:51
inAAtauAA: 市容醜關社宅什麼事?私人土地怎麼可能給你蓋社宅9F 02/13 03:10
quiet93: 台北市社宅真的比老公寓便宜啊XD
套房8500,一房10800,二房14900,三房19800
老公寓怎麼可能只租這個價錢
更別說入籍報稅租補這些還不一定有10F 02/13 08:08
fenway18: 新北是不能住人喔?14F 02/13 08:20
quiet93: 新北也有自己的社宅阿XD
如果用新北也能住人這種理論,台北市房東不都吃屎了15F 02/13 08:30
benny1990615: 這種造謠文章不知道意義何在?17F 02/13 08:41

--
作者 cchh179 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄