看板 home-sale作者 shuichia (水餃)標題 [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉?時間 Wed Dec 11 00:50:30 2024
這邊討論的是普羅台北市上班族社畜
家庭年薪在1-300左右
市區公寓vs外圍新房(外圍豪宅X)
Wfh/自營/外送/uber/當地工不列入討論
純粹閒聊個人觀點,有其他生活方式也歡迎分享指教
正常工作,朝8晚6 朝9晚7 10小時
正常睡眠,一天7小時
午餐算工時內,早餐+晚餐算1小時
起床準備晚上洗澡哩哩扣扣算1小時
也就是說,扣除這些非支配時間
一天可支配時間剩24-10-7-1-1=5小時
住在一個通勤要1小時up的外圍
上下班2小時,夫妻就要浪費4小時,佔了一天可以運用的2/5,然後就剩3小時可以自由使
用,然後說外圍通勤沒差?至少我周遭同事幾乎沒有人外圍通勤還可以通到笑呵呵的,反
倒是住在市區的同事生活還過的比較愜意,下班20分鐘內到家悠哉煮飯,晚上再出門運動
散步甚至商圈逛街,你說公寓仔很多通勤要很久,是不會買離公司不遠的地方?預算2000
萬一定買得到,離公司太近沒有生活品質?這裡討論的是台北市,不是其他城市
然後週末兩天扣掉睡覺28小時,說住外圍新房比較舒服,如果是週末整天宅在家的這個還
算認同,但公寓整間重新翻修室內也是跟新房半斤八兩,但要出門,在市區週末出去吃飯
逛街參加活動多的要命,中山東區西區信義多的是可以享樂的地方,要進修充實自我也是
市區資源豐沛,講現實一點,公寓仔白天出門下午累了還可以回家睡覺晚上再出門,住在
外圍一樣要先花時間通勤市區,下午累了只能找地方先待著休息,晚上活動結束再繼續通
勤回到外圍,這樣住外圍有比較舒服?我是真的不太懂
另外可能有版友通勤開保時捷聽podcast,這資產階層與財力不在此討論議題裡面,這邊
討論的是普羅大眾
當然如果今天住外圍豪宅有保時捷新車爽開,我會不爭氣的選外圍,但家庭年薪300,不
要說保時捷了,連雙b都買不下手....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.88.205 (臺灣)
※ 作者: shuichia 2024-12-11 00:50:30
※ 文章代碼(AID): #1dM75OsR (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1733849432.A.D9B.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉?
12-11 00:50 shuichia
噓 g9xuggf: 鬼島魯蛇時間好值錢 誰下班會去煮飯+運動
魯蛇通常是沙發馬鈴薯+打電動追劇吧 ???1F 12/11 01:00
→ jie5317: 如果薪水不高的人通勤時間重要在哪?
時間省下來拿去賺錢也賺不到多少
我年收如果300以上才會想省通勤時間3F 12/11 01:02
推 j64462388: 這就是我發文的重點之一,除了浪費時間,還搞得心情很差。
我不知道其他人薪水,但我身邊30歲左右的大多在200上下,我也認為是合理的範圍7F 12/11 01:23
推 Freighter: 就沒交屋,自認可以忍受通勤,等折磨久了就知道了
。
塞車,不分賓利和Toyota都一樣,而且40歲以後開車
很傷神,特別是在高速高架走走停停。11F 12/11 01:26
推 inconspicous: 呵呵 窮人本來就沒資格省通勤時間啊,不然誰不想住學校/公司隔壁15F 12/11 01:38
噓 Kewseq: 還真的不重要 機會成本的問題
買外圍差1000 閒錢拿去投大盤
可以更早退休 時間省更多17F 12/11 02:01
推 j64462388: 機會成本 vs 時間成本 vs 無法量化的開心指數20F 12/11 02:04
→ Kewseq: 如果外圍貴到一個不買市區是87
那自然大家都會改搶市區
在這之間會達成某種平衡21F 12/11 02:06
→ sbshiu: 當然重要啊,每個人都想要近,所以只能比口袋深度24F 12/11 02:16
→ roy84211: 我覺得原PO想法很務實 沒什麼自以為的26F 12/11 02:42
推 Harlequin727: 推數據化 平日能用時間就很有限了還浪費好幾小時通勤
也別再說歐美都很愛通勤了根本沒那回事 我身邊全部能住進的誰不住 被洗就是被洗 哪國都一樣27F 12/11 04:05
推 pc011630: 有錢誰不想住公司旁邊,就情況不允許,這有啥好討論的31F 12/11 04:25
推 Hoshan: 本來就是吧 通勤時間很重要32F 12/11 05:09
推 toto123: 台北市汽車車位通常還要租 ,成本很高33F 12/11 06:06
→ Colaman: 通勤時間很重要,但時間的價格是收入決定的
原假設是家庭年薪 100-300, 那應該要先看看台北市社宅的門檻在哪裡34F 12/11 06:15
推 toto123: 你如果在外縣市工作通常車位才能免費停37F 12/11 06:46
推 mcgrady12336: 沒人說不重要啊,但很多是願意通勤二十分可以住更新的電梯大樓又省五百萬,等價交換而已38F 12/11 06:57
→ toto123: 現在的問題是外圍也不便宜了,林口也貴40F 12/11 06:58
推 prostar: 就公寓太貴啊。外圍大樓便宜還省錢啊41F 12/11 06:59
推 a70327cow: 推 北市住舊公寓通勤10分鐘最近要都更了 舒服
嫌都是買不起啦 洗到新北還是買1500w舊公寓 再買不起洗更外圍新大樓42F 12/11 07:09
推 coonash: 同意開車通勤真的累,但有人就是覺得住新電梯大樓比較爽,個人選擇問題45F 12/11 07:15
→ toto123: 結論是換工作比較快
開車要爽是建立在不塞車47F 12/11 07:16
推 CaLawrence: trade off阿 每年來回通勤2ht 居住成本減少一萬
看每個人覺得是否值得
同樣是五年新大樓的話 40坪 價差至少兩千萬吧
頭款差距四百萬 利息每年差20萬
400萬投資機會成本用4%就好 一年16萬
而且住台北市你出門也是需要時間啊 實際上通勤時間差距不會到兩個小時那麼久49F 12/11 07:23
推 cue: 沒有時間也是造成少子化的推手56F 12/11 07:29
→ nicejeffery: 還真的沒差,即使住北市也要半小時通勤,那只差半小時不如早睡半小時買大又新又便宜一半的房沒錯吧57F 12/11 07:32
推 babyMclaren: 你才1個小時,等等他們就拿國外來打你臉
但我比國外更長就被笑是自己智障
網路上沒有一個你能贏的scenario59F 12/11 07:34
推 Comtw: 開車太累 但搭大眾運輸沒問題62F 12/11 07:36
噓 bjqs0827: 時間重要的人通勤時間才重要 窮人當然不重要64F 12/11 07:41
推 toto123: 國外可以通勤是因為工時差很大
不然工程師幹嘛擠高鐵竹北
外面私人角色 時間到先去打卡,請繼續做66F 12/11 07:50
推 ky82: 可以租在蛋黃啊又不一定要買在蛋黃69F 12/11 07:51
推 samug: 拿錢來換時間啊71F 12/11 07:54
推 flexin: 每天通勤時間不到半小時,舒服74F 12/11 07:57
推 SKiii: 我在101上班,買不起周圍通勤60分鐘內的3房兩廳75F 12/11 07:58
推 crystal0504: 工程師住外圍每天來回花2小時通勤,然後不可能準時下班的,下班後超累,等於到家睡一下又要到公司了
通勤2小時省下來,可以做很多事情好嗎?77F 12/11 07:58
推 tfct: 住台北市最方便的工具是Uber door to door 住在蛋黃區的話 到哪大概都在10分鐘內 車多15分鐘80F 12/11 07:59
推 ZXCWS: 端看你各位時間值多少錢 這是問題嗎83F 12/11 08:02
推 tfct: 我以為新鮮人是住隔套拚經濟...84F 12/11 08:02
推 zpf2005: 不要把時間花在通勤上,買不起就租。搭捷運你還能滑手機,開車上班你除了塞跟找車位還能幹嘛?86F 12/11 08:06
推 angele: 前面說買不起101通勤60分鐘內的三房二廳很現實呀,就代表全家(很可能一家四口)中,有一人辛苦通勤,換取其他家人能有寬敞舒適的空間,就取捨問題了,不是不重要,是有更重要的。88F 12/11 08:12
推 hhao0124: 有小孩的要接安親後要牙醫.眼科.感冒.買膠水就飽了92F 12/11 08:13
推 tfct: 小朋友沒事調皮就給你摔傷縫合 靠近醫院 心情上差很多94F 12/11 08:16
推 angele: 通常一人通勤遠,另一人就近就可以處理這些事項。像竹科園區工時長,多半搭配一個正常工時也不用塞進園區的另一半,就不用買貴貴的關埔重劃區。住林口重劃區不用進台北市工作的另一半,在重劃區就可以跟小孩完全基本生活事項。96F 12/11 08:17
噓 hikku: 哈囉 題外話 我中文不好 請問哈囉放語尾什麼意思392F 12/12 07:40
推 tfct: 你有事嗎 的意思393F 12/12 08:11
→ zaqimon: 簡單 不要上班就不需要通勤了394F 12/12 09:21
--