作者 s8752134 (Sea)
標題 Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉?
時間 Thu Dec 12 10:01:59 2024


※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言:
: ※ 引述《ConRollins (SuitStyle)》之銘言:
: : 一直吵沒意義啦
:   通勤時間絕對是很重要
:   但台北通勤10分鐘不是沒有,但絕對不符合大多數人經驗
:   大部分人還是25~45分鐘的通勤吧,我記得統計平均是30分
:   以現在8點,你從大安中正到內湖瑞光路搭大眾運輸,要50~65分鐘左右
:   你在景美大概就是70分起跳

 先說光是搭捷運的時間根本不用那麼久,你的回文已經有人說了我就不提了。



 我另外要講的是你文內提的台北通勤 10 min 不符合大多數人的經驗這點,

 這點你的說法有個根本上的誤區,

 那就是現實通勤 25 ~ 45min 去內科的,有很多人是 "沒得選擇",

 光是最多的一項因為家裡住在 XXX 所以只好通勤那麼久去內科



 而今天討論的點是甚麼?

 當你要買房 "有選擇" 的前提下

 選擇通勤 10 min 的台北老公寓 vs 通勤 1 小時的外圍新大樓,
 ※原文啥 30P vs 60P 總價帶根本不是同一位階的我就不再說一次了

 單單就這項就是你有得選擇,你想買房的人自己可以決定買在哪裡,


 這點就是你原文邏輯的誤區,你把一堆住家裡那種沒得選的抓進來討論,


 事實上以你說的例子買在大安區通勤內科的有沒有?

 當然有!

 一來是比例多或少,二來是會這樣選擇的多半是有其他相較於 "通勤"

 更看重的點,例如學區;而學區這個舉例,外圍新大樓照樣無法滿足就是了。

 同樣的會買在外圍新大樓的,多半看中的也是這類人認為比 "通勤" 更重要的點,

 例如很多買外圍新大樓常講的啥重劃區輪廓 / 棟距大舒適...etc,

 其實買哪根本就沒對錯,就是主要在意的點不同的兩群人不同的選擇而已。

 但本篇原文討論的點只有針對 "通勤",所以自然主題就該圍繞在通勤上比較,

 而比較很常看到住外圍的論述就是

 台北市區通勤一樣很久 (每次講不知道用啥邏輯但基本都抓最久的時間經驗)

 住外圍通勤台北市都很順 (每次講通常都抓最順的抵達經驗來看)

 然後試圖主張住台北通勤照樣很久,住外圍其實不用那麼久

 這某個程度已經算是在自慰了 lol

 事實上光以林口為例好了,版上大部分的人都開車去過吧!

 即便不是通勤上下班時間,你順順的開不要飆車台北林口單趟大概也要 40 分鐘左右,

 阿你今天飆車超速說 30 min 就夠了那是誰的問題? 所以住外圍鼓勵違法飆車超速?


 再次回到原本說的,你如果在內湖工作,你在意通勤可以選擇附近 10min 的老公寓,


 不在意通勤你想住高雄都沒人管你。

 比較還是要本於事實以及適用對象,把那批住家裡的算進來自慰說台北人通勤照樣要30

 分鐘真的沒意思。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.204.13 (臺灣)
※ 作者: s8752134 2024-12-12 10:01:59
※ 文章代碼(AID): #1dMaGPDa (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1733968921.A.364.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉?
12-12 10:01 s8752134
IBIZA: 在 買 的前提下 還要預設會在內湖工作買綠線南端 實在不合理  住老家比較合理1F 12/12 10:03
toto123: 內湖要買三重蘆洲汐止 但這三個地方其實都不便宜新的3F 12/12 10:05
tfct: 可能是老婆帶小孩上學跟老婆工作方便吧4F 12/12 10:06
toto123: 所以為什麼雙北的中古老房還是相當熱門 老房很多人才買的5F 12/12 10:06
tfct: 這個內湖真的輸了 所以我才說南京復興比較適合他 雙敦也很好7F 12/12 10:06
IBIZA: 就算考慮老婆小孩  其實只要移動一個捷運站 大家都可以方便只要把綠線換到紅線就好啊
綠線的問題就是南端要去台北東邊 都得繞到西門町8F 12/12 10:07

 上一篇舉的例子啥綠線南端通勤內科這種就是我文內講的

 住外圍的都很容易把台北市通勤用很極端的的算法來計算

 再來安慰自己住外圍其實和住台北市通勤時間差不多。

 我也有朋友之前住新莊通勤內科還不會開車,單趟要一個多小時,更想哭那種

 但人家就是我說的住自己爸媽家,後來受不了還不是乖乖在內科這邊租屋... lol

※ 編輯: s8752134 (61.228.204.13 臺灣), 12/12/2024 10:12:08
IBIZA: 多花十幾分鐘
甚至你住台電大樓 騎ubike去安森搭車都比較快11F 12/12 10:08
kusomanfcu: 直線搭乘在台北一堆地方就一定要彎來彎去13F 12/12 10:13
※ 編輯: s8752134 (61.228.204.13 臺灣), 12/12/2024 10:14:00
tfct: 住中間就沒問題了 中山區一堆讓你選14F 12/12 10:16
toto123: 中山區便宜大概只有風化區吧 但也沒有很便宜
中山國小站?15F 12/12 10:20
Sam27: 其實住哪不是我重點,我重點是開車要超過45分才會阿雜
但搭大眾運的話其實25~30分鐘就會阿雜了,冬天更不用講...17F 12/12 10:20
toto123: 開車成本高啦 台北市租車位都要錢~~
台北市工作幾乎不太可能給你公司停免費的 難19F 12/12 10:21
tfct: 中山很多吧 行天宮 龍江路一帶 建國兩側21F 12/12 10:22
toto123: 都在台北生活 請問哪邊開汽車不方便 都很方便
完全不考慮成本 肯定是開汽車最爽 到公司家裡都有車庫22F 12/12 10:22
tfct: 搭Uber 如果從南京建國算 北市不過河到那大概都10-15分鐘內24F 12/12 10:24
IBIZA: 住台北也是可以開車  我通常都是開車比較多
討論的話 主要就是設定條件不要太極端26F 12/12 10:41
toto123: 可以一定最爽 但成本很高 對廣大上班族來說
其實搭公車也很不錯台北市公車捷運路網很發達
有些公司 說不定也有補助你搭計程車 但也要你公司這麼好28F 12/12 10:43
kusomanfcu: 外圍重劃區一堆說啥學區好棒棒的都爛炸31F 12/12 10:54
KrisNYC: 內科高薪的外商公司每幾年就大裁一波 真的要為工作買
其實難度也不低 老城區的自住購買考慮條件 工作應該只
佔一個比例 其他什麼地緣阿 學區阿 預算之類的考量不會少32F 12/12 10:55
bnn: 問就是去住基隆35F 12/12 11:06
prostar: 我選新的通勤。回歸個人選擇36F 12/12 11:19
ycshsummer: 推這篇37F 12/12 11:37
rmna: 尖峰時間要45分進到內科辦公室,那範圍超小的。
三重汐止都可能塞一下辦不到38F 12/12 11:54

--
作者 s8752134 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄