看板 car作者 tigotigo5566 (鐵劍5566)標題 [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎?時間 Thu Feb 20 16:52:16 2025
最近開車通勤觀察到的
這家附近有兩個露天免費停車場、一個付費停車場
免費停車場和停車格基本上都是停滿車的
很少有空位
停滿後車就往馬路停了
很多選擇停白線
但是那些白線常常是道路邊線
旁邊是鐵皮圍籬 裡面是工地 鐵皮圍籬到白線的距離不到車身一半
也就是說這些停白線的車身都入侵到道路範圍
導致一條完整的路只剩大概一半
白線停滿了會去停在路口轉角處
基本上這些地方就足夠停了
沒人會去停付費車格
付費停車場裡面都是空空的
至於紅線 常常會有車子停
沒人開罰
現在停紅線已經囂張到直接在紅線那邊洗車了。
不知道這種停車亂象有解嗎?
唉…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
拎北 鐵劍五五六六,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。
拎北以元始天尊之尊,下凡普渡眾生。凡我信眾,務須三步一跪,九步一拜,
向拎北宣誓效忠。欽此,快叩謝拎北!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.218.93 (臺灣)
※ 作者: tigotigo5566 2025-02-20 16:52:16
※ 文章代碼(AID): #1djkr3fL (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1740041539.A.A55.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎?
02-20 16:52 tigotigo5566
推 auditore: 開放檢舉就解決了 但是民代電話會被打爆1F 02/20 16:54
推 strive: 不用解呀 這就是台灣人要的人情味 整天付費停車活得下去?2F 02/20 16:54
→ auditore: 簡單來說就是土人國家素質很低 不用想了3F 02/20 16:54
推 n74042300: 看到就報警阿 簡訊報案不用錢 簡單方便4F 02/20 16:54
→ auditore: 如果土人國家素質很高 就不會選出這種立法院了5F 02/20 16:54
推 kenro: 大規模都更做地下停車場,公園學校也要全面做8F 02/20 16:56
推 chimouse: 無解
只能有更多人加入違規的行列 亂到底 才有解
跟幾十年前東京亂到靠北的時候一樣9F 02/20 16:57
推 eddisontw: 學台北市全部畫格子收費阿 有時候路邊累進比停車場還貴停車場還有個上限 路邊就是一直累進12F 02/20 16:58
→ syldsk: 路邊改畫收費停車格啊嘻嘻17F 02/20 17:07
推 goai: 無解 , 說台灣人民素質好都是假的18F 02/20 17:20
推 hmt17: 並沒有 還有紅線被開單靠北不開另一邊的低能鵝20F 02/20 17:21
推 royli: 超過15公分白線就檢舉,或全部劃黃線21F 02/20 17:24
推 snailking: 北部不適用,北部是連付費都不一定有位子停何況免費22F 02/20 17:25
→ royli: 免費停車格有車直接上車罩,改收費馬上不見23F 02/20 17:25
→ aqwe: 早就沒救了 不如加入 停好停滿25F 02/20 17:30
推 gg8n8nd34ss: 台北哪裡有白線給你停
畫格子全部收費 沒錢的就會乖乖把車賣掉了
全部都收費最少解決7成問題啦26F 02/20 17:32
推 heremattis: 台灣就是路肩定義很模糊,留留個空地在那邊給機車騎?給汽車停車?給行人行走?30F 02/20 17:38
推 OhmaZiO: 有對夫妻違規停車 結果被PTT八卦板聯合攻擊警察 你說呢32F 02/20 17:38
推 vata: 我家附近的蝦皮對面有停30分不用錢的停車場
還是一堆車寧願違停取貨,這怎麼解
還是小巷子的停車場,兩者根本隔不到十公尺33F 02/20 17:40
→ benptt: 違停車塗上狗狗喜歡的味道
狗狗會幫你36F 02/20 17:50
推 winniethekai: 這就是台灣最美的風景阿,日本車庫法給抄也不會,買車位的跟笨蛋一樣,打不贏就加入吧38F 02/20 17:59
推 hypoge: 免費的早就是附近人家固定停車位的了42F 02/20 18:17
推 Loloya: 以安全帽推行過程來看,台灣人只有嚴抓嚴罰才會守規則43F 02/20 18:19
推 hypoge: 中南部只要是免費的格子 永遠都沒位置44F 02/20 18:23
→ ciswww: 日本車庫法不能直接抄,因為車籍地可能是老家,鄉下租車位45F 02/20 18:24
推 senac: 沒停車位還敢買車47F 02/20 18:42
推 sformosa: 選舉時看看哪個候選人有相關政見的48F 02/20 18:46
噓 rumblefish: 不可能,支持違停的是多數
柯文哲停車格收費,沒選票的很開心,一堆居民罵得
要死51F 02/20 18:51
推 f11IJ: 照某些族群的邏輯,換政黨就會正常了,呵55F 02/20 19:05
推 UWC: 警察也是從小這樣適應違規長大的,所以不覺得這些是違規56F 02/20 19:10
推 bbyy: 問執政黨59F 02/20 19:31
推 lovelva00: 對紅線臨停比較反感,是真的造成困擾,白線倒還好XD60F 02/20 19:36
推 aspdoctor: 全都收費不要有白線,路肩就不會一直被擋住,開十幾年車全都停停車場或停車格,停車費是負擔的人只能說明不適合開車,去搭捷運吧62F 02/20 19:45
推 maplefoxs: 台北的問題是找不到位置,熱鬧區域繞半小時都不見得有65F 02/20 19:48
推 gghh: 垃圾政府無恥政客微罪不舉造成的啊66F 02/20 19:49
→ japan428: 改成違規停車車禍無路權,可能有機會改善一點點68F 02/20 19:58
→ mike1124109: 歹丸一堆屎尿性人根本沒救,每個月幾萬個違規你就知道第N世界水平69F 02/20 19:58
推 wellzx: 無解,政府沒有把違停當成嚴肅的事情71F 02/20 19:58
推 hcshin: 除非違停害死某個達官顯貴吧73F 02/20 20:20
推 beergap: 不可能處理的啦,低端票就是主力票倉74F 02/20 20:22
推 kayyaa18: 講認真的出台北就沒救 這個月在桃園新竹台南過馬路禮讓行人真的看運氣77F 02/20 20:57
推 vicliona: 現在一堆紅線和路口亂停的真的很討厭80F 02/20 21:12
推 DuGoGo: 台灣人自己選擇的 吞下去吧81F 02/20 21:23
推 PeterU: 貨物稅300%課下去就解決了82F 02/20 21:26
噓 Tass: 拖吊車只拖黃線停車併排停車都不碰85F 02/20 23:16
→ j198811: 科技執法啊,全台的攝影機開起來抓違停,半年內決對有感,台灣人的素質就是這樣,要罰才會怕86F 02/20 23:22
→ druu: 照現況看來肯定是無解88F 02/21 00:08
推 walille: 政府都取消網路檢舉了 就是在變相鼓勵啊89F 02/21 00:25
推 a8507222: 人民素質超低啊,家裡附近有三個付費停車場(一小時20元),很多還是直接停人行道去店裡買東西,有夠可悲90F 02/21 00:27
推 j198811: 我遇過對面就停車場的,買早餐還不是違停在路邊超長一排,貨車不停5m外的卸貨車格只因為違停更近,這素質還是讓科技執法來處理吧92F 02/21 00:57
→ yunf: 把騎樓外推 還鋪設人行道又外推 侵蝕原本的道路 然後把白線全部都塗成紅線 再把空地搞成停車場養地 不就是在圖利嗎?你們如果用大數據 去統計這些停車場業者就會發現某些關聯性真的不要把人民都當白癡 人在做大家都有在看95F 02/21 04:52
→ akirapai: 最好笑的是網上大家都講的漂亮,但法條太多,規劃
又不完善,實際上每個人騎車開車走路都天天在違規
…
而且更厲害的是一定還是有人已經違規了還以為自己
騎車開車走路都沒違規!99F 02/21 06:54
→ sfchiaptt: 無解 立法跟執法的以自身的文學素養都自行解讀法條了104F 02/21 07:04
推 WSLai: 無解105F 02/21 07:06
→ debris: 鄉下地方才會這樣吧 又不執法107F 02/21 08:07
推 chiz2: 你要問的應該是台灣低端垃圾太多怎麼處理109F 02/21 08:24
推 jaceda: 解法就是一起加入 (?111F 02/21 08:38
→ bbbing: 太難抓了所以不抓
素質是體制養成的,你違停不抓,換到哪個國家都是這樣
有些標線反人類很難不違規是另一回事,明顯可遵守的可多了就政府從來不打算修好,人民也覺得有更重要的事要關注
所以解法不難又很難,就是正常執法113F 02/21 09:52
推 qoo10067: 真的要公得心,不然所有違停都科技執法,一定有人會叫如果大家都以我最大,這就是無解
人民素質差距很大,還是打不贏就加入119F 02/21 11:24
推 mb: 想亂停的人影響力比你大..122F 02/21 11:36
推 fire2003: 限縮檢舉後,可預見的情況123F 02/21 12:00
→ cocoi: 官商互惠有解??沒的話停車亂象怎麼可能有解...125F 02/21 12:32
推 f11IJ: 看看上面推文的水準就知道沒救了127F 02/21 13:50
→ yunf: 人那麼多車那麼多還不同類型需求也不同空間就這麼少還被限縮 時間又有限體力也有限 你要完全不違規只有少數人辦的到
你要不要調一下 同一個地段以前的路線圖和現在的路線圖
隨著樓面增加 活動頻率也增加 就是空間沒有增加
什麼叫做素質 ? 今天如果你是那個違停的人 你當一天他的生活你就會知道當下他為什麼會違停
如果真的要講法的話 那大家就來講法 往上去找到底是誰讓這一切產生衝突
使用車接送就應該要有他合理的停放空間和時間128F 02/21 14:52
→ Royww: 應該就是只能靠檢舉,但檢舉也只是治標不治本,覺得目前
看起來應該是沒有解決的方法137F 02/21 16:37
→ bbbing: 檢舉只是取締的延伸,政府就不想取締才砍你檢舉139F 02/21 19:22
--