作者
標題 Re: [新聞] 年前遇車禍！楊梅休息站電動車自撞起火
時間 Sat Jan 25 22:19:48 2025
標題 Re: [新聞] 年前遇車禍！楊梅休息站電動車自撞起火
時間 Sat Jan 25 22:19:48 2025
※ 引述《howzming (浩子明)》之銘言：
: 年前遇車禍！楊梅休息站電動車自撞起火 8人送醫2大3小OCHA
: 2025-01-25 20:08 聯合報／ 記者翁唯真、黃羿馨／桃園即時報導
: 國道1號北上桃園市楊梅休息站內，1名駕駛開電動轎車欲離開休息站時，不慎自撞分隔島
: ，造成車子起火燃燒，車上共8人，前座2名大人，後面6名孩童，2名大人及3名小孩OCHA
: ，送醫救治中。
: 連結 : https://t.ly/ctEgZ
: 那輛電動車可以乘坐那麼多人？
: 超載造成？
: 輪圈看起來不像Tesla 系列.
不是說電動車燒起來就停不了，看照片沒有
被燒到剩骨架，是不是消防設備有升級了？
另外不曉得消防隊什麼時候來，如果隔個十
到二十分鐘的話表示停地下室還是很安全吧？
另外這台怎麼坐到8個啊？這樣有三個至少沒
安全帶，自撞的話這幾個在車子裡非常危險
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.146.126 (臺灣)
※ 作者: EPIRB406 2025-01-25 22:19:48
※ 文章代碼(AID): #1dbFC6Tf (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1737814790.A.769.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 年前遇車禍！楊梅休息站電動車自撞起火 8人送醫2大3小OCHA
01-25 22:19
01-25 22:55
01-25 23:21
01-26 01:20
01-26 01:29
01-26 16:40
01-26 17:02
推 : 聽說現場用了3X瓶滅火器 你參考一下1F 01/25 22:21
→ : 路人滅的 這種廢文推文就好2F 01/25 22:23
推 : 電池是由多個模組組成的 只要有降溫，沒損壞的模組是不會燒的。這些問題，人家車廠、法規認證機構早都想過了。3F 01/25 22:23
噓 : 人死都了還有這種出來為電車滅火的，是有多愛5F 01/25 22:26
推 : 滅火器沒辦法滅電池的火災吧6F 01/25 22:27
推 : 電車的鍋7F 01/25 22:28
→ : 現在的電池技術燒起來就沒救了 等固態電池出了再買吧8F 01/25 22:28
噓 : 你有去看影片嗎？ 地上一堆滅火器好嗎？ 燒完還牽水線沖底盤9F 01/25 22:31
噓 : 電車的鍋 我是不會想買電車啦11F 01/25 22:41
→ : 原來滅火器就能滅喔！那幹嘛那麼怕電動車XD12F 01/25 22:42
噓 : 地下室很安全？他媽的停隔壁不就被燒到衰小13F 01/25 22:46
→ : 地下室去哪裡找三十幾隻滅火器xd澱粉自備嗎？
你車上自己放三十隻我沒意見啦14F 01/25 22:55
你車上自己放三十隻我沒意見啦14F 01/25 22:55
→ : 慎重勇者 身上常備三十隻火把16F 01/25 23:02
→ : 地下室有灑水設備17F 01/25 23:04
→ : 熱失控自燃跟撞爆裸露燃燒是不一樣的狀況18F 01/25 23:04
推 : 又要把成本灌在別人身上了，真環保。19F 01/25 23:05
噓 : 這種事都還要來蹭一下幫地下室停車消毒啊？20F 01/25 23:05
→ : 油車靜止燒起來波及隔壁車的新聞不少耶21F 01/25 23:06
→ : 地下室停車場是針對油車火災設計，噴泡沫的22F 01/25 23:06
→ : 後座 2 2 2 每兩個共用一條安全帶25F 01/25 23:09
噓 : 嗯啊 地下室有灑水設備，請問你的設備「灑」水量有
大到3、4萬加侖嗎？26F 01/25 23:09
大到3、4萬加侖嗎？26F 01/25 23:09
→ : 台灣沒有人在用加侖耶！你哪國消防的28F 01/25 23:18
![[圖]](https://i.imgur.com/mp4Za2ih.jpeg)
噓 : 如此鮮明的反串要先說32F 01/25 23:28
→ : 海龍代替品滅火器不能用於電車火災？33F 01/25 23:28
推 : 惰潔淨氣體跟鹵化烴在開放空間滅火效能很差
看同業傳出的照片應該是還沒開燒人就拉出來了，消防車到火還是很大，不是乾粉滅的。34F 01/25 23:50
看同業傳出的照片應該是還沒開燒人就拉出來了，消防車到火還是很大，不是乾粉滅的。34F 01/25 23:50
→ : 而且地下室還有消防栓根本不用怕37F 01/25 23:58
![[圖]](https://i.imgur.com/8kuzFT9h.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/M57yAqrh.jpeg)
推 : 是不是有人以為加侖是支語？44F 01/26 00:48
→ : 你說灑水然後拿消防車，張飛打岳飛？45F 01/26 01:05
噓 : 哈哈～繼續凹啊～你一開始說的是啥？「台灣沒有人
在用加侖」還是「台灣講灑水沒有人在用加侖」？？46F 01/26 03:22
在用加侖」還是「台灣講灑水沒有人在用加侖」？？46F 01/26 03:22
→ : 你自己問灑水的水量我回答你啊！結果你都找消防車，到底誰答非所問…48F 01/26 05:50
推 : 加侖?也還好吧,美國來的車,很多都有雙標示
消防車輛若是從美國進口的,上面也一定一堆美制度量衡50F 01/26 11:14
消防車輛若是從美國進口的,上面也一定一堆美制度量衡50F 01/26 11:14
噓 : 對啊 我問你灑水量有沒有到三、四「加侖」，然後你
回答了嗎？有還是沒有？
體諒你用公升啦～啊哪個灑水系統有大到針對單一車
輛提供11356公升？你一分鐘灑80公升就慢慢灑個140
分鐘嘿～52F 01/26 12:14
回答了嗎？有還是沒有？
體諒你用公升啦～啊哪個灑水系統有大到針對單一車
輛提供11356公升？你一分鐘灑80公升就慢慢灑個140
分鐘嘿～52F 01/26 12:14
--