回看板
Disp BBS
作者 dalyadam (統一獅加油)
標題 Re: [問題] 這肇責怎麼判斷
時間 Tue May  2 01:22:40 2023

我是原po的話會花3000拚申訴啦

有機會賭至少不要全責

雖然我覺得是原PO車道是縮減那邊

https://i.imgur.com/y3Wy3f5.png
[圖]

你前方車道被縮減

左邊卡車已經先在停止線上

正常開法就是要慢一點別想超車






※ 引述《belleb77797 (包子)》之銘言：
: 前幾週剛提車就被撞
: 有提供給警方行車記錄器影像
: https://youtu.be/W5ialt2tkWM
: 而剛剛拿到初判表 看起來是判了我全責？
: https://i.imgur.com/BqSVKei.jpeg
: 但與值班員警看了現場圖 我是B車
: 看起來我從頭到尾都在我的車道範圍內
: 也不知道為什麼沒有大車的位置圖
: 他建議我打去詢問承辦員警
: https://i.imgur.com/7Q2p4Zh.jpeg
: https://i.imgur.com/MREBWaN.jpeg
: 想請問各位這樣申訴成功的機會大嗎
: 如有違反版規 請來信我自刪
: 謝謝
: -----
: Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.172.140 (臺灣)
※ 作者: dalyadam 2023-05-02 01:22:40
※ 文章代碼(AID): #1aJ_LYpn (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1682961762.A.CF1.html
※ 同主題文章:
[問題] 這肇責怎麼判斷
05-01 23:28 belleb77797
Re: [問題] 這肇責怎麼判斷
05-02 01:22 dalyadam
Re: [問題] 這肇責怎麼判斷
05-02 02:50 HulkSmash
Re: [問題] 這肇責怎麼判斷
05-02 08:42 wisdom
※ 編輯: dalyadam (125.224.172.140 臺灣), 05/02/2023 01:23:50
→ cyshowen: 有保險的話 有沒有全責就沒那麼重要的 都是要漲保費1F 05/02 01:24
推 TCdogmeat: 開車並排是最危險的2F 05/02 01:25
→ allyourshit …
推 allyourshit: 學長就在左側 連頭轉過去看一眼都懶 駕駛習慣爛到底3F 05/02 01:29
→ allyourshit: 大概平常開車養成的習慣 以為左側的車都一定會讓
→ allyourshit: 所以連看一眼都懶 然後就被學長制裁了 新車變事故車
→ dalyadam: 其實畫線就清楚了
https://i.imgur.com/ZxSfRcz.png6F 05/02 01:34
[圖]
→ asdfghjklasd: 右車道就是被縮, 當然要等左車道走完,送回去也一樣不讓完整車道的要怪誰8F 05/02 01:35
→ dalyadam: 附註 如果原PO刪文的話我也會刪  上班時沒法刪就是10F 05/02 01:42
推 sojay: 有保險全責反而簡單處理11F 05/02 05:18
→ syldsk: 右側超車就是很危險的行為，可惜鬼島為了合理化機車靠右，硬是掰成是超速的錯12F 05/02 08:05
推 rinkai: 我也遇過同樣的狀況，也是全責
只是覺得從別處看我大概像個三寶猴，後來就做罷14F 05/02 08:08
推 lightmei: 根本不用轉頭，學長紅燈就先停在中線了，看到前面有障礙還硬要往前擠只能說活該16F 05/02 08:33
→ godzillabox: 這種的頸椎大概是選配的還是訂閱制的吧18F 05/02 08:37
推 jfw616: 同意,去花3000千吧...讓法律説話...
鄉民講你有錯,你沒錯,也影響不到什麽..
開車大車在旁邊,盡量遠離,前後左右都盡量慢以及避開19F 05/02 08:57
→ primeblue17: 原po那種開法很像路上都沒車 隨意開22F 05/02 09:32
噓 bigtree520: 拼有沒有全責有意義嗎？保費還不是要漲，多浪費3000塊23F 05/02 09:43

--
作者 dalyadam 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄