作者 wisdom ()標題 Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停？時間 Mon Sep 4 18:41:04 2023
雖然確實很多違停車並不是沒有停車位可以停，而是沒有
1.免費的停車位
2.目的地門口走路5公尺以內的停車位。
但是台灣的現實情況是，車輛數大於合法停車位總數。因此大量的車流浪在路邊停車，運
氣好點的有白線或沒畫線的路邊能停。 運氣差的就黃紅線賭不會開單。
如果很確實的違停必罰，那麼立刻就會面臨兩種情況
1. 沒有停車位，也租不到（不想租）車位的車主，會放棄擁有車輛，車輛數會下降，政
府稅收、罰單收入都會下降，動搖國本
2. 人民反彈，選票下架
不管哪個結果，都是執政者不想面對的。
因此最佳解，就是紅線一樣滿地畫，平時偶爾抓一下維持罰單收入。發生事故就大執法三
天，風頭過了舞照跑馬照跳日子照樣過。
放任人民擁車不做任何管制，再定期開罰單收割，好韭菜不割嗎？
話再說回來，怎樣的政府不就是怎樣的人民選出來的，台灣人就是最愛人禽味，我違停你
互相。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.8.162 (臺灣)
※ 作者: wisdom 2023-09-04 18:41:04
※ 文章代碼(AID): #1azRH3Fm (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1693824067.A.3F0.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停？
09-04 18:41 wisdom
推 TCdogmeat: 路霸政府死不處理 任由大家爽停 巷子 街 都無法會車2F 09/04 19:01
→ ciswww: 限制車牌發放是爽到目前有車的人，還沒買車的人活該3F 09/04 19:03
我說：車庫法，誰同意誰反對？
→ ciswww: 2F: 無法會車的市民請檢舉4F 09/04 19:12
推 TCdogmeat: 檢舉會先塗銷雙黃線 怕爆
畫紅線要附近居民取得共識由里長提出申請 塗銷
雙黃線承辦爽就塗銷5F 09/04 19:13
→ ciswww: 適合塗銷就塗銷8F 09/04 19:14
→ afune12369: 要免費停車位、五公尺以內 不就機車嗎 機車違停也一大堆
然後汽車稅收佔比超低 執政者不在意這種稅收
汽車稅收只是需求面賦稅 限制過多外部性成本而已9F 09/04 19:54
罰單收入可是很可觀的好嘛
下架不了執政黨，下架里長、議員，地方民代問題不大
→ joas: 原則上，除了台北，其它地方大眾都不是那麼方便，要抓汽車違停，人民就是換成機車違停而已，真正治本的是發展大眾運輸，像台北很多人不開車，原因他們平日搭捷運就可以到處跑了14F 09/04 20:48
限制載具後大眾運輸的需求就會上升，政府就有資本發展大眾運輸了。大眾運輸不是只有捷運，夠密集方便的公車路網就可以滿足階段性需求了。
→ jimmyyang: 提醒你，是人情味
韋停是定義問題 辱罵是道德問題18F 09/04 21:20
提醒你，是違停
違停是法律問題
推 Tahuiyuan: 桃園市轉角10公尺內的紅線，都能被居民自行塗銷了20F 09/04 21:33
→ eeuueee: 那個 14樓大大誤會，台北人就算大眾運輸發達，還是一堆人開車，一堆違停仔一堆檢舉仔，警察每天都要來他們覺得敲煩21F 09/05 00:48
台北的巷弄裡違停可沒有少。主要道路相對少
因為抓得勤，加上道路設計比較好，沒有那種寬到讓人覺得停一下沒關係的路肩、外側車道。
※ 編輯: wisdom (106.64.153.254 臺灣), 09/05/2023 07:27:32
噓 k1400: 別說5公尺 有時候可能連500公尺都沒有24F 09/05 07:34
推 mg69375: 個人選民利益大於正義魔人 懂了嗎？25F 09/05 10:30
推 m82: 跟死忠沒關係，因為不管哪一黨執政都這樣
開罰單是地方事務，很多縣市藍綠都執政過，沒差26F 09/05 10:46
--