回看板
Disp BBS
作者 Smaragdus (Smaragdus)
標題 Re: [新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電價
時間 Tue Mar 25 14:42:51 2025

其實你前半段的說明「CPI 是 YoY 的遊戲」沒什麼問題，但後面架構有點問題

1.你對於價格追蹤的認知有錯誤
https://i.imgur.com/NQfPoFH.jpeg
[圖]
CPI 的統計是以同一間店、同一品牌、同一商品、甚至相同重量與規格為前提，才可以進行
價格追蹤

所以你前面用正忠後面八方來做比較，並不代表你的價格追蹤是正確的
你最多得到的結論是這兩間便當的漲幅跟食物類CPI差不多，而不是CPI很準確

2.CPI 是加權平均，不能用單一品項來驗證「準不準」

食物類是用很多項目平均加權的數值，你用一兩間便當店來算價格變化，來證明CPI準不準
也是錯誤的

我舉個例子，我以前常吃的燒臘店2021 燒肉飯價格是100，2025是150，漲幅50%
https://i.imgur.com/UMkdt9e.jpeg
[圖]
https://imgur.com/a/Q4UIiWv.jpeg
[圖]

食物類CPI
2021.03 97.62
2025.03 116.62
漲幅19.4%

我得到的結論也不是CPI不準，而是這間便當店的便當的漲幅大於食物CPI的漲幅

對外食族來說，他們接觸的食物(如便當，餐廳)的通膨如果大於食物類CPI
並不是他們有問題，而是對他們來說，體感通膨確實有可能超出食物類的CPI

其實要讓民眾相信CPI的準確性
第一個就是不要補貼
第二個就是數據透明化

----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.176.88 (臺灣)
※ 作者: Smaragdus 2025-03-25 14:42:51
※ 文章代碼(AID): #1dub1jcv (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1742884973.A.9B9.html
※ 同主題文章:
[新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電價
03-24 13:46 ChanHoPark
Re: [新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電價
03-24 14:28 howzming
Re: [新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電價
03-25 11:18 myIDis7
Re: [新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電價
03-25 12:17 yac55
Re: [新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電
03-25 12:46 dream1124
Re: [新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電
03-25 13:31 IBIZA
Re: [新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電
03-25 14:29 Ensidia
Re: [新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電價
03-25 14:42 Smaragdus
Re: [新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電
03-25 15:23 zzahoward
Re: [新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電
03-25 15:26 dream1124
Re: [新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電價
03-25 23:33 on32
→ w73787960: 等雞腿便當200的時候還在CPI 2%內1F 03/25 14:44
※ 編輯: Smaragdus (101.12.176.88 臺灣), 03/25/2025 14:46:10
→ Smaragdus: 也不是不可能阿 因為價格追蹤分母會越來越大 上漲率會變小2F 03/25 14:47
→ piece1: 大家都吃乞丐時光7折跟即期品..體感絕對降下來!4F 03/25 14:47
推 billkira: 都是全聯家樂福 促銷便當賣60的錯5F 03/25 14:48
→ deann …
推 deann: 就基期效應  高基期 漲幅就會小6F 03/25 14:54
推 cityhunter04: 統計數據跟體感有差距很正常，但不看數據的人就只會哭通膨很嚴重！7F 03/25 14:58
推 starwillow: 欸大戶不要跟我搶乞丐時光啦QQ9F 03/25 14:59
→ tedcat: 因為通膨實際上嚴重10F 03/25 15:01
推 newvote: 你吃的燒肉飯...不代表什麼啊11F 03/25 15:02
推 DecemberLV: 現在賺五萬 跟10年前賺三萬一樣可悲12F 03/25 15:02
→ banmi: 補貼就是政策選擇啊！2008油價大漲時，馬政府選擇油電雙漲，物價跟著漲，但當油價回跌時，物價有跌嗎？13F 03/25 15:03
→ tedcat: 另一體感例子， 香蕉 以前一斤十來塊 現在多少？16F 03/25 15:03
→ eett811025: 香港阿德燒鴨不錯17F 03/25 15:03
→ newvote: 香蕉是最近比較貴而已啦18F 03/25 15:03
→ piece1: 香蕉貴一整年了吧!19F 03/25 15:04
→ tedcat: 香蕉現在一斤60-80 你覺得回的到過去價格嗎？或者是到30-40？ 單看香蕉 通膨多少20F 03/25 15:05
→ banmi: 你會說油電政策補貼造成cpi失真，不就某一方面也認同政府公佈的cpi沒做假，只是因為政策補貼讓cpi漲幅變小。22F 03/25 15:05
→ newvote: 香蕉有時候一串三四十...有時候一串一百 有時候一串150以上25F 03/25 15:05
→ banmi: 香蕉再過兩三個月再來看看吧！看高麗菜就知道了。27F 03/25 15:06
→ newvote: 我去年也買過一串50以下 跟一百以上的28F 03/25 15:06
→ Brioni: 不錯欸，這有考慮的縮水性通膨29F 03/25 15:06
→ newvote: 不是台北物價就代表全部 ...
不過台灣只有台北人才是人 倒是真的....
我想買 我還是買的到便宜的....只是我很懶的算那小錢30F 03/25 15:07
推 pkmu8426: 道理很簡單啊  沒有被漲害到  誰會在乎什麼是CPI34F 03/25 15:15
推 minazukimaya: 結論是 恩格爾係數高的人通常覺得CPI低估
因為食品類的漲幅是常態性高過全體cpi的35F 03/25 15:54
→ pippen2002: 有什麼數據低於cpi?37F 03/25 16:34
推 CaTkinGG: 便當沒有降級消費 所以當一餐低消八十變一百二對一個省錢繳房貸的壓力就有感了38F 03/25 20:56
推 nocash: http://i.imgur.com/r31TTzZ.jpg40F 03/25 22:13
[圖]

--
作者 Smaragdus 的最新發文: