作者 cateran (雲川閒步)標題 Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試時間 Sun Mar 23 14:41:00 2025
就算真的到了所謂的"奇異點"
也就是機器人大腦真的有AGI等級加上匯集數個領域博士的專業知識
然後硬體方面機械結構力量和靈巧程度也比真人更好
能源消耗跟故障率都比真人低
以上是一個大大的"如果"
大家有想過如果這成真的話人類社會結構要怎麼收斂嗎？
覺得會人人都可以買一尊機器人幫自己做事
然後真人從此以後就只要遊山玩水吃喝玩樂 這種烏托邦故事
就跟當年相信共產主義可以讓人人平等 脫離資本家剝削一樣蠢
人類社會無論如何都是需要階級的
理由很簡單：土地是有限的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.230.198.129 (美國)
※ 作者: cateran 2025-03-23 14:41:00
※ 文章代碼(AID): #1dtwp_Lg (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1742712063.A.56A.html
※ 同主題文章:
… ×14
Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試
03-23 14:41 cateran
… ×7
→ cateran: 地球環境都住得那麼辛苦了 還要去火星?2F 03/23 14:44
→ leefengynh: 真的有這種機器人 藍領就滾去死一死啊
買一尊機器人? 老闆自己買就好了 用你藍領買的幹嘛?3F 03/23 14:45
→ cateran: 所以老馬信徒就都是這種貨色?藍領去死也說得出口?5F 03/23 14:50
推 leefengynh: 一個完美的烏托邦本來就不需要有藍領工作
在機器人技術還不成熟的現代
可以用外勞來做所有藍領工作 本國人不做藍領工作
本國人不需做藍領工作 才是真正的烏托邦
等機器人技術成熟 在用機器人取代外勞6F 03/23 14:51
推 heavensun: 馬堅持要等比例人形 就是要替代人類做事12F 03/23 15:04
推 s9810456: 資本家手中的機器人憑甚麼要幫平民做事？13F 03/23 15:05
推 acidrain: 要問怎麼處理不用再倚賴不穩定炸彈勞力後的資本家會怎樣把這些不穩定炸彈處理掉
東(北)亞有少子化提前處理 那其他地方?14F 03/23 15:07
噓 qwe78971: 什麼白癡理由 縮減人口不就好了 到底懂不懂啥叫供需 人人平等當然不可能 但你的理由爛到靠背
當每個人都母豬 狂生猛生 像老鼠一樣能生就生17F 03/23 15:08
推 s9810456: 所以樓上有提出怎麼的方法縮減人口了嗎？20F 03/23 15:10
噓 qwe78971: 有沒有發現幾個已開發國家 出生率都開始穩定了？
問問題前動腦行嗎 至少看看數據 人口到一個數值 自然就有這種平衡 以為縮減人口是指物理淘汰？ 真得菜到沒邊 程度完全不行21F 03/23 15:15
→ cateran: 出生率低是因為工作繁忙 育兒辛苦25F 03/23 15:19
推 s9810456: 原來是少子化辦公室大成功呢 好棒棒26F 03/23 15:19
→ cateran: 機器人那麼厲害 結果人類還是違反本能不願意生小孩?28F 03/23 15:20
→ kensmile: 不想生，就是因為想自己爽
其他根本不是理由29F 03/23 15:20
→ lgates: 土地是有限der,hmmmm31F 03/23 15:21
→ kensmile: 就算房價崩盤，少子化一樣不會變
日本房價又不貴，還不是一樣少子化32F 03/23 15:21
→ s9810456: 怪消費主義前有沒有想過現在這些經濟就是靠大量非必須消費堆起來的？ 要罰也是先罰那些3c產品三不五時就出新的產品吧34F 03/23 15:21
→ cateran: 小孩可以丟給機器人顧 還有人要戴套？37F 03/23 15:21
推 audic: 以後就是人人有功練，全民大仙修時代38F 03/23 15:22
→ kensmile: 機器人如果發展成熟，就會有犯罪機器人出現39F 03/23 15:23
→ cateran: 扯人口會變少的 看看你們的主子老馬生了幾個40F 03/23 15:23
→ audic: 丟給機器人顧，不用花錢養喔？
可已跟機器人瑟瑟誰要懷孕養小孩…人類未來42F 03/23 15:23
推 s9810456: 說到底就跟中國內循環失敗同樣道理 拼命削減員工支出 員工自然沒錢消費 然後生產力提升上去要叫誰來買產品44F 03/23 15:27
噓 qwe78971: 講啥工作繁忙 育兒麻煩 還講馬一個個案 我講的是國家 是整個社會 拿澳 來講好了2000年後生育基本就是1.7上下 生育率變動幅度不大 工作繁忙只是在降低出生率 不是造成生育率「大幅波動」 搞清楚專業的打字出來的重點好嗎 書唸太少 程度太差 真得不要吝嗇寄信詢問 硬要發文然後東扯西扯 只是被當小丑
已經講了「已開發國家」生育率趨於穩定 這就是社會平衡 講幾個個案是有屁用 假設今天CCW生兩千個 能對國家有什麼影響？47F 03/23 15:28
推 Lhmstu: 想太遠，看不到56F 03/23 15:50
推 Samurai: 工業革命的時候也是會出現你這種僵化想法然後被時代淘汰57F 03/23 16:42
推 breathair: 光一顆火星或木星就有取之不竭的能源，何況都是機器人上宇宙，沒問題的59F 03/23 17:03
--