看板 Stock
作者
標題 Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試
時間 Sun Mar 23 11:03:18 2025
作者
標題 Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試
時間 Sun Mar 23 11:03:18 2025
簡單聊聊用馬車 >> 汽車來質疑人型機器人的謬論。
這個乍看之下很有道理的論點，其實有著一戳就破的弱點。
不論是馬車或是汽車，駕駛/學習的都是人。
整個演進完全沒有 AI 的成分，
自然也沒有 AI Training 的問題。
目前 AI 發展方向依循以下兩個原則：
1. 透過 Data Training 讓 AI 模型學會新事物。
2. Scaling Law，算力 / 資料量決定模型上限。
(DS R1 透過演算法及 MOE 優化，但並沒有突破這些規則)
並不是說這些原則無法突破，
但突破的點是2年後?10年後? 50年後? 未知。
如果要用汽車發展來借鏡，建議這樣觀察：
從人類駕駛演進到自駕的過程，
汽車的外觀或是主要架構有任何改變嗎？
輪子有變成 5 顆或是 8 顆嗎？
車身有提高兩倍來取得更好的視野嗎？
不論從 TESLA / WAYMO / 中國自駕 觀察，
你都不會看到汽車的主體設計有太大的改變。
因為所有道路和車位都是為了現行汽車設計的，
更改了主要架構，去哪找上億的訓練影片？
機器人裝 8 隻手，掃廁所會更厲害嗎？ Yes
機器人裝履帶或輪子，走得會更快嗎？ Yes
只有一個問題，就是去哪快速找到數以億計的訓練資料？
當一個機器人到你家要學打掃的時候，
你要怎麼教他同時用 8 隻手打掃？
人型機器人或許不是 AI 演進的最後版本，
但它卻是未來 20 年必經的過程。
就像人類不可能跳過燃油車直接做出電動車一樣。
回到特斯拉的股票，當初漲到 480 附近，
一堆原本跟著我買的同事都在問要不要賣了。
我的想法卻和一年前沒有任何改變。
TESLA 是否還符合我認為 10 年後人類世界的想像？
只要答案沒變，TSLA 對我來就是個股票蒐集的過程罷了。
跌破 300 我也是一路加碼，目前持股數幾乎翻倍。
平均成本也從 200 一路爬升到 240 附近。
老話一句，特黑的存在照亮了特斯拉的未來。
當你找不到特黑的那天，就是考慮賣出 TSLA 的時刻。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.73.19 (臺灣)
※ 作者: MaMaMoMo 2025-03-23 11:03:18
※ 文章代碼(AID): #1dttduOv (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1742699000.A.639.html
※ 同主題文章:
03-22 07:58
… ×12
03-23 01:33
03-23 07:48
03-23 09:49
Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試
03-23 11:03
03-23 14:31
03-23 14:41
03-23 15:28
… ×6
→ : 自駕都還沒一台上路就沒一台改變，你在講什麼1F 03/23 11:07
原來全球自駕還沒半台上路阿，你那邊 ALL IN 台積電應該還來得及※ 編輯: MaMaMoMo (36.227.73.19 臺灣), 03/23/2025 11:11:18
推 : 說不定人家要的是L5的看不上計程車(?2F 03/23 11:24
推 : 一樓那邊發明CHATGPT了沒?3F 03/23 11:24
推 : 有些人就死抱著現行 L1-L5 拼命質疑4F 03/23 11:27
→ : 哪台是自動駕駛，不要自己騙自己，要我貼給你看嗎5F 03/23 11:37
推 : Waymo都上多久了 還在自駕沒上路6F 03/23 11:40
推 : 哈哈哈哈哈哈 1F窩要笑死7F 03/23 11:48
→ : 股票跟實體有落差，壓力沒有突破
上方壓力高，這時間點挑其他股票比較保險
沒有人看壞馬總，不等整理完在進去？8F 03/23 11:49
5 年以上長期投資，不太看技術線型上方壓力高，這時間點挑其他股票比較保險
沒有人看壞馬總，不等整理完在進去？8F 03/23 11:49
當然有人說他從 480 空下來再轉多，
小弟佩服，但自認做不到
→ : 1. 本來討論的情境是工廠作業，你自己扯去自駕了
馬車從原本要兩種生物才能動，變成只有一種生物
而且僅剩的那種還是使用者，故完全足以類比現狀
2. 本來討論的命題是要搞人形機器人還是專用工具11F 03/23 11:52
馬車從原本要兩種生物才能動，變成只有一種生物
而且僅剩的那種還是使用者，故完全足以類比現狀
2. 本來討論的命題是要搞人形機器人還是專用工具11F 03/23 11:52
推 : 就算AI和人形機器人是人類的未來15F 03/23 11:55
→ : 你自己扯去八隻手已經離題了，人有八隻手嗎？16F 03/23 11:55
→ : 到時候可以做AI機器人也不會只要特斯拉一家17F 03/23 11:55
→ : 你要改良效率那設計專門用來打掃的工具就是最適解。18F 03/23 11:55
→ : 我相信AI 所以會長投納指十年19F 03/23 11:56
→ : 訓練也沒這麼麻煩。現在掃地機器人早有AI了還很便宜20F 03/23 11:56
→ : 現在也可以考慮中國科技ETF 看好中國是未來科技強國21F 03/23 11:57
→ : 沒事搞個八手人形機器人打掃做什麼？
3. 如果連你都承認人形機器人可能只是個過渡階段，不是最終目的地，那這場辯論你早就輸了。22F 03/23 11:57
特黑怎麼可能輸，要是特黑都認輸我可就要賣股了3. 如果連你都承認人形機器人可能只是個過渡階段，不是最終目的地，那這場辯論你早就輸了。22F 03/23 11:57
人型機器人的過度時間可能是 20~50年
50年後你就會贏了~有沒有覺得很開心~
→ : 過渡階段的人類需求找人類做就好了，現在有幾十億，裡面有一堆是窮人，僱人根本沒你們想的貴想得麻煩人形機器人的用途很彈性，但人類也是，還能自主行動25F 03/23 11:59
光是老人慢性病的長期照護我就很難想像機器人要怎麼輸了
再深的親情都很難對抗長期病魔的消耗
但機器人可以取代 8 成的照護時間和勞動
不會有任何負面情緒，24小時隨時待命
推 : 樓上你趕快找便宜人力給台灣老闆，你會暴富28F 03/23 12:01
→ : 但就算窮人你也很難25K買斷29F 03/23 12:02
窮人連汽車都養不起但很可惜窮人本來就不是市場的核心
※ 編輯: MaMaMoMo (36.227.73.19 臺灣), 03/23/2025 12:21:53
→ : NV 跟馬總一起弄機器人，這時間點真的很糟30F 03/23 12:09
噓 : Elon Musk講的話還能信？31F 03/23 12:19
※ 編輯: MaMaMoMo (36.227.73.19 臺灣), 03/23/2025 12:26:01※ 編輯: MaMaMoMo (36.227.73.19 臺灣), 03/23/2025 12:34:56
推 : 我的意思是機器人可以買斷用到壞 窮人不行
長照我覺得問題是OPTIMUS力氣可能不夠大32F 03/23 12:47
長照我覺得問題是OPTIMUS力氣可能不夠大32F 03/23 12:47
→ : 就是因為可以買斷，所以真的問世也不會便宜到哪裡。廠商比你精，現在卻有人大聲說兩萬鎂就搞定。
更何況現在都還沒計入養護費、軟體更新費等等開銷。34F 03/23 12:54
這就更可笑了更何況現在都還沒計入養護費、軟體更新費等等開銷。34F 03/23 12:54
特斯拉的電動車目前在美國的電車安全性評比仍然是榜首
而特斯拉電動車的成本卻是美國電車廠商中最低的
如果當前要選一家未來能大量生產機器人，成本又最低的廠商
除了特斯拉你找不到第二間看得到車尾燈的
另外去年特斯拉電車召回或升級有 99% 透過遠端 OTA 更新軟體
我倒是沒看過這類型的 OTA 有跟用戶收過半毛錢
※ 編輯: MaMaMoMo (36.227.73.19 臺灣), 03/23/2025 13:05:41
推 : 還有人說不能用機器人 是因為要有人負責xdddd
這種智商xdddd
工廠裡面用什麼機器生產 這又不受監管
很多夾娃娃店就平常都沒人在店內
只有老闆在遠端監控
夾娃娃店怎不需要請員工負責xddddd
馬本身就是設備
跟什麼生不生物有關嗎
你們這群人腦子本身就是韭菜要去保養
連比喻都這麼失當xddd
做機器人的可不是只有特斯拉
基本上已經是這個產業鏈了loll
隨便講出來都超過50家
另外
我已經跟一樓那個id講不知道幾百次waymo 了
他沒錢去舊金山搭乘 一直說沒有xddd
窮人真的很煩
活在平行世界
明明就已經有waymo了
還假裝世界不存在自駕車37F 03/23 13:47
這種智商xdddd
工廠裡面用什麼機器生產 這又不受監管
很多夾娃娃店就平常都沒人在店內
只有老闆在遠端監控
夾娃娃店怎不需要請員工負責xddddd
馬本身就是設備
跟什麼生不生物有關嗎
你們這群人腦子本身就是韭菜要去保養
連比喻都這麼失當xddd
做機器人的可不是只有特斯拉
基本上已經是這個產業鏈了loll
隨便講出來都超過50家
另外
我已經跟一樓那個id講不知道幾百次waymo 了
他沒錢去舊金山搭乘 一直說沒有xddd
窮人真的很煩
活在平行世界
明明就已經有waymo了
還假裝世界不存在自駕車37F 03/23 13:47
推 : 其他的不說，說長照僱人不麻煩的100%在雲，不是錢花了就沒事，幫傭適不適合，可能打混，習慣要教，每一項都超級麻煩，家中剛好有長輩正在經歷這些事57F 03/23 14:05
→ : 有些人故步自封的很可笑，全ban，不值得費口舌討論60F 03/23 14:12
推 : 還舉什麼瑞士刀 vs 菜刀的例子
說什麼機器人=通用=瑞士刀 何必用瑞士刀切菜XDDDDD誰會用瑞士刀切菜 笑死
機器人什麼時候是要取代工具了
機器人是要取代人類 而不是工具和自動化設備XDDDD機器人拿菜刀切菜(O) 機器人取代菜刀(X)61F 03/23 14:28
說什麼機器人=通用=瑞士刀 何必用瑞士刀切菜XDDDDD誰會用瑞士刀切菜 笑死
機器人什麼時候是要取代工具了
機器人是要取代人類 而不是工具和自動化設備XDDDD機器人拿菜刀切菜(O) 機器人取代菜刀(X)61F 03/23 14:28
推 : 事實 人型機器人才是未來67F 03/23 15:34
推 : 推一個68F 03/23 16:14
推 : 直接讓AI與人形機器人 來設計無人駕駛的汽車就好了69F 03/23 17:00
推 : 等待能負重的長照機器人問事
現在找外看很難管理，打混摸魚就算了
有的還會虐待老人，跟本就是不定時炸彈
人是最複雜的生物，機器單純多了70F 03/23 17:29
現在找外看很難管理，打混摸魚就算了
有的還會虐待老人，跟本就是不定時炸彈
人是最複雜的生物，機器單純多了70F 03/23 17:29
→ : 期待人形機器人開始做長照
長照這一塊真的很需要～～不知道我老的時候有沒有機會看到「長照機器人」74F 03/23 17:52
長照這一塊真的很需要～～不知道我老的時候有沒有機會看到「長照機器人」74F 03/23 17:52
推 : 日本前幾天有有功不長照機器人阿,版友最愛的特化型*公布
反正喜歡特化型的機器人,機器人展多的是,不用在這強迫人家別去做人形的
我記得機器人展廚房機器人就四五種機型,切炒菜洗碗肯定能滿足特化型版友的需求
就不知道你廚房可以放幾隻特化型77F 03/23 18:25
反正喜歡特化型的機器人,機器人展多的是,不用在這強迫人家別去做人形的
我記得機器人展廚房機器人就四五種機型,切炒菜洗碗肯定能滿足特化型版友的需求
就不知道你廚房可以放幾隻特化型77F 03/23 18:25
推 : 我也有抄，超爽84F 03/23 18:59
推 : 人形機器人對散戶來說，要投個股等有產出並在市場商業化再說，現在研究報告市場規模都吹得跟什麼一樣，是未來但不代表投的會是正確標的，除非買基金85F 03/23 20:29
推 : 到時能做人形機器人的也不會只有特斯拉。
想想中國強大的製造業和強大AI人才。88F 03/24 04:08
想想中國強大的製造業和強大AI人才。88F 03/24 04:08
推 : 推最後一段90F 03/24 08:27
--
作者 MaMaMoMo 的最新發文:
- 簡單聊聊用馬車 >> 汽車來質疑人型機器人的謬論。 這個乍看之下很有道理的論點，其實有著一戳就破的弱點。 不論是馬車或是汽車，駕駛/學習的都是人。 整個演進完全沒有 AI 的成分， 自然也 …90F 21推 1噓
![]()
內有劇情雷，請謹慎閱讀 這邊很多鄉民看到黑悟空就無腦開罵， 看了真讓人覺得可悲又可笑。 如果你是針對遊戲中的一些缺點而罵， 像是沒有地圖、空氣牆、五六章內容不夠， 都很好，就像我覺得 FF7RB很棒 …381F 56推 18噓![]()
回頭看自己 4 月的發文， 看到特斯拉跌破 160，實在忍不住。 沒買過美股的我直接開了複委託衝進去買。 還一路從凱基換到兆豐最後換去國泰，為了手續費。 文章下面也是一堆股板小兒拼命在酸，好像很懂。 …71F 40推 6噓- 說再多區塊鏈的技術， 其實對於智商不夠的人來說是完全沒用的。 簡單一句話送給還在崩潰的股板小兒， 請問我該相信你還是相信馬斯克？ 目前上市法人持有30多萬顆比特幣， 其中特斯拉排名第三，持有破萬顆。 …105F 32推 3噓
- 41F 18推 4噓
點此顯示更多發文記錄