作者
標題 Re: [新聞] Meta陷入恐慌？內部爆料：在瘋狂分析複製DeepSeek，高
時間 Sat Feb 1 21:12:37 2025
標題 Re: [新聞] Meta陷入恐慌？內部爆料：在瘋狂分析複製DeepSeek，高
時間 Sat Feb 1 21:12:37 2025
OpenAI又推出了最新的O3-mini跟O3-mini-high可以使用，原本的這個問題我又來問了一遍
，想說也貼上來給大家品鑑一下O3-mini 究竟有沒有比Deepseek-R1強
ChatGPT-O3-mini
https://i.imgur.com/QSFVbo4.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/QSFVbo4h.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/2sQSf9vh.jpeg)
ChatGPT-O3-MINI-high
https://i.imgur.com/WDnonEh.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/WDnonEhh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/YdfQ4Zgh.jpeg)
----------
至於究竟是哪個寫得好，我覺得就留給看客吧，畢竟有人覺得R1好，有人覺得O1好，新的也
加進來比一比
※ 引述 《iaminnocent (人生無常)》 之銘言：
:
: 剛剛看FB，發現有個中國的作家對於Deepseek的作文水平感到驚訝，用了相同問題，以王
家
: 衛的電影風格去撰寫標題為人生何處不相逢的散文，來分別問CHATGPT-O1跟Deepseek-R1
: ChatGPT-O1:
: https://i.imgur.com/T2jN9hZ.jpeg
:
: Deepseek-R1:
: https://i.imgur.com/IitIbR0.jpeg
:
:
: 我是覺得Deepseek的回答好像有點純堆砌王家衛的電影名台詞的感覺，通篇王家衛感，但
是
: 不知道在說甚麼
: ChatGPT 在最後有點出散文標題，內容也比較有切合標題
:
: 這應該可以當作兩者的能力小比拼吧？
: --------
: 補：
: 我也有用4O用相同問題問過，我覺得寫得比O1跟R1還好
: https://i.imgur.com/7DN4Dz9.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.63.38 (臺灣)
※ 作者: iaminnocent 2025-02-01 21:12:37
※ 文章代碼(AID): #1ddXt71Y (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1738415559.A.062.html
※ 同主題文章:
01-24 19:13
… ×9
01-27 10:25
01-27 12:25
Re: [新聞] Meta陷入恐慌？內部爆料：在瘋狂分析複製DeepSeek，高
02-01 21:12
02-01 22:44
推 : 但這幾個都是強在推理模型吧1F 02/01 21:13
推 : 反正現在這些大頭不能慢慢擠牙膏割韭菜就是爽2F 02/01 21:22
→ : 我還是覺得o1寫的風格比較像3F 02/01 21:22
→ : O3-mini 是取代原本的4O，他適合大部分問題，O3-mini-high 才是專注邏輯推理4F 02/01 21:27
噓 : 垃圾再怎麼改還是垃圾吧6F 02/01 21:35
→ : 明明meta llama就開源的是要恐慌個小7F 02/01 21:35
推 : 沒有吧 我看OPENAI網頁 O3mini還是寫給STEM用
作文翻譯這些在O1推出時跟4o的對比是沒啥差8F 02/01 21:36
作文翻譯這些在O1推出時跟4o的對比是沒啥差8F 02/01 21:36
推 : 如果又過了一年進步幅度不大，可能估值下修10F 02/01 21:43
![[圖]](https://i.imgur.com/MGMdTug.png)
→ : 反正最後就是比資料的品質 吃到垃圾吐出來還是垃圾13F 02/01 22:53
--
作者 iaminnocent 的最新發文:
- 13F 5推 1噓
- 12F 3推
![]()
那個，你需要看的是特許通訊的 05 Securities and Obligations 這個才是他發行的債券評級，他的債券是BBB-，目前都還是投等債喔112F 51推- Defiance Daily Target 2X Long SMCI ETF(SMCX) 7.510 -50.62% 2024/08/21（對，一個禮拜前）才上市的兩倍做多SMCI股票ETF 由於S …36F 23推
- 23F 13推 1噓
點此顯示更多發文記錄