看板 Stock作者 Lushen (pttlushen)標題 [新聞] Meta陷入恐慌?內部爆料:在瘋狂分析複製DeepSeek,高預時間 Fri Jan 24 19:13:02 2025
原文標題:
Meta陷入恐慌?內部爆料:在瘋狂分析複製DeepSeek,高預算難以解釋
原文連結:
https://www.jiqizhixin.com/articles/2025-01-24-2
發布時間:2025/01/24
記者署名:機器之心
原文內容:
「工程師正在瘋狂地分析 DeepSeek,試圖從中複製任何可能的東西。」
DeepSeek 開源大模型的陽謀,切切實實震撼著美國 AI 公司。
最先陷入恐慌的,似乎是同樣推崇開源的 Meta。
最近,有 Meta 員工在美國匿名職場社群 teamblind 上面發布了一個貼文。貼文提到,國內 AI 新創公司 DeepSeek 最近的一系列動作讓 Meta 的生成式 AI 團隊陷入了恐慌,因為在前者的低成本高歌猛進下,後者無法解釋自己的超高預算的合理性。
原文如下:
這一切始於 DeepSeek-V3,它在基準測試中就已經讓 Llama 4 落後。更糟的是那個「擁有 550 萬訓練預算的不知名中國公司」。
工程師們正在瘋狂地分析 DeepSeek,試圖從中複製任何可能的東西。這一點都不誇張。
管理階層擔心如何證明龐大的生成式 AI 組織的成本是合理的。當生成式 AI 組織中的每個「領導」的薪資都比訓練整個 DeepSeek-V3 的成本還要高,而我們有好幾十個這樣的「領導」時,他們要如何面對高層?
DeepSeek-R1 讓情況變得更加可怕。雖然我不能透露機密信息,但這些很快就會公開。
這本來應該是一個以工程為重點的小型組織,但是因為很多人想要參與進來分一杯羹,人為地膨脹了組織的招聘規模,結果每個人都成了輸家。
https://i.imgur.com/hKZ6h5W.png
貼文中提到的 DeepSeek-V3 和 DeepSeek-R1 分別發佈於 2024 年 12 月 26 日和 2025 年 1 月 20 日。
其中,DeepSeek-V3 在發佈時提到,該模型在多項評測成績超越了Qwen2.5-72B 和Llama-3.1-405B 等其他開源模型,並在性能和世界頂尖的閉源模型GPT-4o以及Claude-3.5-Sonnet 不分伯仲。
不過,更引人注目的是,這個參數量高達 671B 的大型語言模型訓練成本僅 558 萬美元。具體來說,它的預訓練過程竟然只用了 266.4 萬 H800 GPU Hours,再加上上下文擴展與後訓練的訓練,總共也只有 278.8 H800 GPU Hours。相比之下,Meta 的 Llama 3 系列模型的計算預算則多達 3930 萬 H100 GPU Hours—— 如此計算量足可訓練 DeepSeek-V3 至少 15 次。
https://i.imgur.com/mJn5POl.png
而最近發布的 DeepSeek-R1 效能更猛 —— 在數學、程式碼、自然語言推理等任務上,它的效能比肩 OpenAI o1 正式版。而且模型在發布的同時,權重同步開源。很多人驚呼,原來 DeepSeek 才是真正的 OpenAI。 UC Berkeley 教授 Alex Dimakis 則認為, DeepSeek 現在已經處於領先位置,美國公司可能需要迎頭趕上了。
https://i.imgur.com/NLhp4Nj.png
看到這裡,我們不難理解為何 Meta 的團隊會陷入恐慌。如果今年推出的 Llama 4 沒有點硬本事,他們「開源之光」的地位岌岌可危。
有人指出,其實該慌的不只 Meta,OpenAI、Google、Anthropic 又何嘗沒有受到挑戰。 「這是一件好事,我們可以即時看到公開競爭對創新的影響。」
https://i.imgur.com/gQ5fHDH.png
還有人擔心起了英偉達的股價,表示「如果 DeeSeek 的創新是真的,那麼 AI 公司是否真的需要那麼多顯示卡?」
https://i.imgur.com/HIFcTx6.png
不過,也有人質疑,DeepSeek 究竟是靠創新還是靠蒸餾 OpenAI 的模型取勝?有人回覆說,這可以從他們的發布的技術報告中找到答案。
https://i.imgur.com/HIFcTx6.png
目前,我們還無法確定貼文的真實性。
不知道 Meta 後續會如何回應,即將到來的 Llama 4 又會達到怎樣的表現。
心得/評論:
Meta工程師在TeamBlind(一個匿名的職涯討論區,需要經過公司Email驗證)爆料中國的DeepSeek對內部影響很大
DeepSeek R1訓練成本550萬美元 可能比一個Meta大頭的年薪還便宜
DeepSeek 這件事情也不光是中國自己在吹噓
看了一下 Twitter/Reddit 美國AI工業界、學術界反響非常大
DeekSeek 的母公司幻方量化產出 DeepSeek 的故事也在 Twitter 廣受討論
https://i.imgur.com/NLhp4Nj.png
DeepSeek R1 開源+論文公開應該會推進一波AI界的發展
DeepSeek 後續發展值得關注一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.55.152 (臺灣)
※ 作者: Lushen 2025-01-24 19:13:02
※ 文章代碼(AID): #1datN1_K (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1737717185.A.FD4.html
DeepSeek 訓練成本低+跑起來的成本極低(硬體需求)
自己實際使用體感不覺得他贏 OpenAI
不過以成本場景來說真的是巨大的創新
美國知名的 AI 分析機構 Artificial Analysis
對 DeepSeek 的成本分析
https://i.imgur.com/0GRkj6Q.png
推 wts4832: too good to be true3F 01/24 19:15
噓 s1612316: 花大錢還輸別人 是設備的問題還是人的問題6F 01/24 19:16
DeepSeek R1 程式碼、論文都開源+公開了
https://github.com/deepseek-ai/DeepSeek-R1
https://github.com/deepseek-ai/DeepSeek-R1/blob/main/DeepSeek_R1.pdf
→ appledick: 美國484真的滿廢的
難怪只能靠制裁來贏人了9F 01/24 19:18
推 lc85301: 美國的時代早就過去了11F 01/24 19:19
推 kuosos520: deepseek有開源,也有offline,鬼故事來了13F 01/24 19:20
推 aegis43210: 因為西台灣為了管制,一堆問題不能回答,自然也不算錯誤14F 01/24 19:20
※ 編輯: Lushen (36.229.55.152 臺灣), 01/24/2025 19:25:15
推 KrisNYC: DS就開源的 輸了就算了 裁部門 丟模型16F 01/24 19:22
→ KrisNYC: 拿DS去從頭開始而已18F 01/24 19:22
推 stlinman: 降本增效 遙遙領先 中國人可以贏兩次19F 01/24 19:22
推 rrazer: 中又贏 ,遙遙領先20F 01/24 19:22
→ KrisNYC: 你就當作花錢蓋了個蚊子館又拆掉 GDP增加了 就這樣寫一大篇不知道想幹嘛22F 01/24 19:22
推 godog: 看到某族群崩潰狂酸的樣子 就覺的好笑 哈哈哈25F 01/24 19:23
推 iamsosmart: 中國贏了,台積電嚇哭了,輝達沒有用了,美國七大科技股都淚奔了27F 01/24 19:24
網景公司創始人(美國公司;世界第一個廣泛使用的瀏覽器)
Facebbok、eBay、HP 董事會成員
風投
Marc Andreessen
幫你整理了重點
https://i.imgur.com/SmUbN8M.png
Deepseek R1 is one of the most amazing and impressive breakthroughs I’ve ever seen — and as open source, a profound gift to the world.
DeepSeek 翻譯:
https://i.imgur.com/5zX1uf2.png
推 poeoe: 中國本來在軟體就算強的 還能加班加到爆31F 01/24 19:26
推 strlen: 不就魔改技術很猛?不然當年GPT3怎麼不是中國開發32F 01/24 19:27
推 winsonpz: 看智障聳動標題就知道是中吹假新聞33F 01/24 19:27
→ winsonpz: 然後又一堆壯世代在那瞎講胡吹35F 01/24 19:29
推 ImHoluCan: 美國人很天真,很容易被詐騙,看看小米保時捷,那真的是保時捷嗎36F 01/24 19:29
噓 ck326: 中吹日常,吹了半天強國還在通縮41F 01/24 19:30
→ asjh612: 沒有外媒新聞? 怎麼只有中國跟twitter來源43F 01/24 19:30
→ mic73528: 遙遙領先 雙贏就是中國贏兩次44F 01/24 19:31
推 Blastodern: 彎道超車吹了三十年還在超,這個彎道到底有多長啦,笑爛45F 01/24 19:31
→ ImHoluCan: 小米蘇7=美國老邏輯=保時捷怕拉沒拉,但真的擺上台面真的是保時捷嗎48F 01/24 19:32
推 Dix123: 已經都開源了 怎麼還有人反智阿...50F 01/24 19:33
推 jacktypetlan: 完蛋 算力過剩 overbooking 台G NV攔腰斬都不夠
NV至少1/4膝蓋斬 歐印放空 台股一萬二見51F 01/24 19:33
推 INIKS: 美國創意,中國實作,中美如果真正合作,早就登陸火星了,可惜國家這個沒用的概念依然存在,地球村遙遙無期55F 01/24 19:34
※ 編輯: Lushen (36.229.55.152 臺灣), 01/24/2025 19:39:47
→ ImHoluCan: 當初嘴台積電,也大力挖台積電的大將,對啊晶圓廠可以生產啊,但真的能ㄧ直突破?58F 01/24 19:34
推 ck326: 開源又怎樣?笑死60F 01/24 19:35
推 poeoe: 開源就是全世界的人都能直接驗證 這也不是中國自己在吹啦61F 01/24 19:35
推 z23061542: OK收到 以放空美台股 大力ALL IN鹿谷63F 01/24 19:35
→ asjh612: 開源又怎樣 原po也沒覺得他贏openai啊64F 01/24 19:35
→ ImHoluCan: 詐騙集團,當然不能犯低接錯誤,你能看到的當然要給你看你想看的65F 01/24 19:36
→ asjh612: 自爽又贏 跟 開源 哪門子關係?68F 01/24 19:37
→ ImHoluCan: 笑死中國要是真的能搞出來,當初中芯肯定能搞出來69F 01/24 19:37
→ asjh612: 每個llm都在吹自己很強 實際體驗就是那死樣子70F 01/24 19:37
→ a12838910: 中國軟體很強啊 抖音 小紅書 台灣?71F 01/24 19:38
→ aloness: 這本來就是 在等待程式架構進化,縮減算力73F 01/24 19:39
推 jasonfun44: 老早都去AWSGCP租就好,做LLM跟本不會賺錢74F 01/24 19:39
→ aloness: 舊的程式架構自然需要突破天際的算力75F 01/24 19:39
推 ImHoluCan: 對岸是小米蘇7保時捷,然後吹說你開保時捷嗎?76F 01/24 19:39
推 ck326: 台灣軟體很爛啊,應該說台灣沒有軟體,所以呢?77F 01/24 19:40
推 Dix123: 簡單來說 AI的這個嶄新的領域配上開源 本來就很容易做出超強的突破了 不一定是中國 美國隨時也會趕上78F 01/24 19:40
推 poeoe: 這其實也是好事 如果能讓需要的算力降低 那能省很多電81F 01/24 19:40
→ Dix123: 你遙想個人電腦和網路剛開始的時候 駭客橫行的時候83F 01/24 19:40
推 bj45566: 股板無腦中黑:不管啦,中國只會抄襲而已而已啦,一定是偷美國的!原始碼都公開在網上了?不可能!看得到的人一定是眼睛孽障太重,我什麼都看不到!(嘶喊)84F 01/24 19:40
→ aloness: 中國軟體工程師戰力本來就不差87F 01/24 19:40
→ Dix123: 當你還在用數據機玩天堂的時候 可能想過幾年後馬上88F 01/24 19:41
※ 編輯: Lushen (36.229.55.152 臺灣), 01/24/2025 19:45:10
→ ImHoluCan: 對岸很多都是抄美國,卡卡西董嗎? 小米蘇7吹成保時捷89F 01/24 19:41
→ Dix123: 變月租吃到飽?91F 01/24 19:41
→ asjh612: 怎會熱血親中的人在高潮啊93F 01/24 19:42
→ ImHoluCan: 對岸只會卡卡西,但真的有那個創意與技術? 接下來真的能持續?94F 01/24 19:42
→ kevinmeng2: 拿meta這垃圾比較就好像拿intel跟台積電比97F 01/24 19:42
→ peter98: META再裁個15%工程師吧98F 01/24 19:44
→ shorty5566: 砍capex幹嘛 好的模型算法+算力不是更飛天= =
除非你覺得AI已經發展到盡頭了 不然算力永遠都不夠849F 01/24 23:11
推 lon0623: 美國有些人事成本真的太高了,還有搞啥DEI851F 01/24 23:12
→ shorty5566: 好的算法+更強的算力那才是事半功倍 買越多省越多853F 01/24 23:13
--