回看板
Disp BBS
作者 sb710031 (@@)
標題 Re: [請益] 債市是死掉了嗎？
時間 Sat Apr 12 05:19:52 2025


現在的觀察其實是因為流動性 所以才會有人需要賣美債

但一定不是日本賣 然後如果中國有賣中國虧慘

日本不賣是因為日本都是走投誠路線了 如果被發現在賣還不被關稅加爆

如果是中國賣 那中國就虧慘了

簡單講就是 中國賺了美元後 借錢美國 本來可能拿本息 現在突然決定賠錢賣

當然 你可能會說中國為了政治目的 想搞美債

問題是美國後面終究還有一個FED 等中國的賣價太低 就開始印鈔買回來

由於FED 之後賺的利息 還是給美國政府 等於美國又一次成功低價收購美元資產 賺爛



※ 引述《NovaShin ()》之銘言：
: 說過了
: 這次是政治局
: 一堆財經專家全部大失血
: 政治腦用政治推論
: 中日要反擊一定拋美債
: 人家是用國家的力量在拋美債
: 有群天才是用自己家增貸去買美債
: 如果不是90天暫緩
: 航運也沒機會急拉貨
: 搞懂這場政治局
: 就算沒賺也不會賠太多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.65.198.37 (美國)
※ 作者: sb710031 2025-04-12 05:19:52
※ 文章代碼(AID): #1d-OTw-r (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744406394.A.FB5.html
※ 同主題文章:
[請益] 債市是死掉了嗎？
04-11 23:39 tooth9
Re: [請益] 債市是死掉了嗎？
04-12 00:55 NovaShin
Re: [請益] 債市是死掉了嗎？
04-12 05:19 sb710031
噓 ak47oldman: 工三小==1F 04/12 05:38
噓 donjenet: 非黑即白的觀點有夠幼稚2F 04/12 05:41
沒有非黑即白啊 單純討論是不是主要因為中日賣 和效果是什麼

推 NTUT56: 土城王說兩岸命運共同體，還好沒實現3F 04/12 05:45
推 DSB520: 中國沒那麼厲害可以直接打爛美債殖利率4F 04/12 05:46
真 中國都賣了那麼多了
噓 xeins: 印鈔買美債 再自己印鈔給自己利息 賺爛了 永動機 哈哈哈 笑死 這種爛東西別國不吞根本沒意義5F 04/12 05:49

這個不是單純的印鈔給自己 是有人先借你錢 然後又好心不要利息

噓 jecint1707: 哈哈 你想法很棒哦~ 反正後面的債卷在賣給阿呆國家7F 04/12 05:51

不然你以為關稅戰是幹麻 其中一個就是叫大家來買美債啊 XD
而且其實也不是現在大家不買美債
是因為美債太多短間買不起來
長期而已 只要美債的利率高於大家對通膨的預期 (Breakeven) 這就是一個套現的好東西


→ jecint1707: 就好 是吧！8F 04/12 05:51
→ rockiey: 現實是日本跑的比狗還快9F 04/12 06:08

日本民間有可能 但政府一定不敢

→ benen: 倒是蠻意外好像很多人已經快把銀彈打完了，像今天20y碰到5%我反而又會進場再撿一些10F 04/12 06:16
噓 a000000000: 有人分析可能是中國在歐洲的機構偷賣
這樣會看起來像是歐洲在賣  賣到美元兌歐元下跌12F 04/12 06:21

我沒有說中國沒有賣 只是主要不是因為中國賣 就算真的是中國賣 也是中國虧
但目前真的比較有可能是基差交易的平倉

推 hankwanghow: 陰謀幻想論可以寫小說14F 04/12 06:33
※ 編輯: sb710031 (108.65.198.37 美國), 04/12/2025 06:47:17
推 NTU303150195: 現在收購降兩碼再放出來15F 04/12 06:48

真 就是這個概念 FED其實升息就是為了讓流動性在一個比較緊的地方

如果中國可以幫忙做些事 FED就不用自己花錢升息了 升息本身很花錢的
※ 編輯: sb710031 (108.65.198.37 美國), 04/12/2025 06:52:15
→ saisai34: 中國幹嘛賣 100買債 50塊賣 你覺得人家很傻喔=.=
放到期就好了 =.=16F 04/12 06:53

我就是這個論點啊 但原PO覺得中國是這次的主要賣方

推 NTU303150195: 債主兼莊家，都給美國玩就好，散戶就勇敢抄底18F 04/12 06:56

也沒有啦 FED要穩通膨 又要保就業 也是很辛苦的
※ 編輯: sb710031 (108.65.198.37 美國), 04/12/2025 06:58:53
推 NTU303150195: 五月不降息，川普再出一拳把經濟嚇趴
就算搞到美債違約，那世界應該走向大通膨清除債務黑洞
那房地產黃金跟美債對沖風險剛好
持有現金老實上班的人GG
不確定，一旦降息資金從美國回流各國，為了穩匯央行還是必須買@@.？19F 04/12 06:59

如果川普真的想要提升美國的生產力

其實應該是想要美元跌

當然也不能跌太多 不然會通膨

經濟本來就是只能微調
※ 編輯: sb710031 (108.65.198.37 美國), 04/12/2025 07:14:14
推 mood1225: 幫你翻譯：Fed想趁機借新還舊，川皇也想把錢趕到債26F 04/12 07:28

FED沒有要借新還舊 而是比較像幫美國政府 化外債為內債

而FED債不是債因為 因為FED拿到利息 就會把錢給政府


→ mood1225: ，萬一借不到呢(購買意願降低），現在就正在拉扯27F 04/12 07:28
※ 編輯: sb710031 (108.65.198.37 美國), 04/12/2025 07:35:59
→ Colitas: 照這個邏輯來說，不管誰賣美債都是虧，任何美債交易都是由一個買方和一個智障賣方構成的？28F 04/12 07:38

應該說 在低利息了時候 買的美債 基本上就是帳面虧了 只是放到到期 可以不虧

也沒有說賣是智障 就只是別的地方需要錢 但就虧惹 還不如當初保持現金

推 pornpig32: 債券 看ffaarr 哆啦王比較實在30F 04/12 07:42

我只是上來講一講 順便看自己有沒有少考慮的
※ 編輯: sb710031 (108.65.198.37 美國), 04/12/2025 07:52:06
→ saisai34: 缺現金的時候虧錢也得賣啊 像這幾天股市暴跌
你不賣就要爆掉 也只能捏著賣@n@31F 04/12 07:47
推 breathair: 債券真的不會爆 有FED兜底，但大家怕的是川普亂搞，用海湖協議，花式違約，這個FED救不了33F 04/12 07:57
→ sagarain: 日本賣到出新聞了不是嗎35F 04/12 08:23
→ newwu: 我認為這篇說的沒錯，中國沒那麼多美債，終究贏不了市場的力量36F 04/12 08:25
噓 Smile365Day: 日幣漲那麼兇，你說他沒賣，人民幣貶那麼多，你卻一直說他有賣...38F 04/12 08:27

我是說日本政府不會用賣美債來報復美國
"日本財務大臣加藤勝信於4月9日明確表示，日本持有美國國債的主要目的是為了在必要
時進行匯率干預，而非用作外交或報復工具。"
至於民間會不會因為缺錢而只好先賣美債就不知道了

然後中國我是說就算他們報復了 也只是讓自己虧錢而已

→ newwu: 大家討論美債時，只討論到政治就錯了，終究是要討論市場的，你今天報復性狂賣，會造成殖利率不合理的高，有利可圖市場資金自然會補上40F 04/12 08:28
推 eupa1973: 債的規模很大43F 04/12 08:29
→ newwu: 假如不是策略買賣，而是情緒買賣，終究是要被市場教訓的44F 04/12 08:31

美債真的有夠大 畢竟就是大家的定存
※ 編輯: sb710031 (108.65.198.37 美國), 04/12/2025 08:43:34
推 mitic1029: 其實是全世界都在賣，不用分彼此，賣最兇的可能還是華爾街那群46F 04/12 08:40

真 就大爆跌大家都缺錢 只好放棄利息 解定存

報復真的不是主因
※ 編輯: sb710031 (108.65.198.37 美國), 04/12/2025 08:44:59
→ TinyAnubis: 簡單講就是中國只能輸48F 04/12 09:25
推 okbon: 想也知道這種去槓桿一定是華爾街搞得49F 04/12 10:13
噓 aceradsl: 那我說我有賣 你信嗎50F 04/12 10:37
推 AirLee: 現在慢慢撿 棒51F 04/12 10:45
推 ggking3030: 劇本早都寫好了...52F 04/12 10:47
推 minazukimaya: 債券義勇軍賣的啦 和去年下半的兩波下殺同一個邏輯就是要懲罰美國政府的財政紀律53F 04/12 10:48

--
作者 sb710031 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄