顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-08 17:05:25
看板 Gossiping
作者 sb710031 (@@)
標題 Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??
時間 Sat Jun  8 04:22:58 2024



「我不是法學專家,但我的公民直覺告訴我違憲」

確實不理性

然而這就是白和黃國昌一直搞不懂的地方

為何藍綠這麼爛 結果自己還是沒啥票?

不是每一個人 都有辦法知道自己卡住的點是什麼

他不過就是發表一下說 我還是卡住

這個時候 應該是去了解哪卡住 就算講過也要換一個角度再講一次

數學老師遇到大部分的學生 不也要教很多次?

本來以為懂了 回家馬上又不會了

千杯千杯再千杯

說服人從來沒有那麼簡單

民主也從來沒有那麼簡單

范願意聽 已經很難得了

連他們都要罵 他們可是當時逆風 挺賀瓏和王志安的人也

難怪永遠那麼少票 難怪民進黨可以那麼囂張





※ 引述《lomeoh (無)》之銘言:
: ※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: : 范姊 范琪斐 資深媒體人
: : 北一女 東吳大學法律系畢業
: : 在YT也有自己的頻道
: : 可以說是社會議題界的志祺七七
: : 沒有特定立場 注重討論
: : 採訪來賓很認真
: : 范琪斐有料嗎 有沒有八卦!?
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 「我不是法學專家,但我的公民直覺告訴我違憲」
: 當這位姓斐的阿姨說出上面這句話,完全封閉了自己的思想只靠直覺
: 有一句成語可以完美詮釋:斐 姨 鎖 思

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.6.194.183 (美國)
※ 作者: sb710031 2024-06-08 04:22:58
※ 文章代碼(AID): #1cOsmaEd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717791780.A.3A7.html
jarry1007: 台灣本來就不是個講道理的地方 ww1F 180.217.40.249 台灣 06/08 04:32
jarry1007: 說那麼多 誰懂呀?
※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 04:33:45
HAPPYISCASH: 民主就垃圾制度 還整天民主3F 138.199.60.187 新加坡 06/08 04:34
forttryon: 517至今黃的態度的確有點像你說的 但是4F 182.233.179.40 台灣 06/08 04:44
forttryon: 不適用這級節目 這訪問聽起來黃真的窮
forttryon: 各種可能的角度去溝通了

我在講的是他在黃光芹的台 罵路易莎莎 那就顯的很小氣

路易莎莎也就是一個只看綠資訊的一般人 這種人很多

另外在范的節目 他其實有一些舉例可以更好

像反質詢 他拿警察開紅燈來說 但闖紅燈其實有很好的定義

他應該要拿 警察對猥褻的人開單才好


sciss1: 我倒覺得這集黃國昌應該再沉穩緩和一點7F 111.249.201.6 台灣 06/08 04:47

他這集還可以了 由其是看過完整版
※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 04:52:24
sciss1: 反問不要那麼多8F 111.249.201.6 台灣 06/08 04:47
forttryon: 其實也要謝謝范這麼盧 才聽到黃至今最9F 182.233.179.40 台灣 06/08 04:48
forttryon: 有說服力的說帖
r85270607: 我問十個哪裡卡住 八個都講不出來11F 111.251.150.57 台灣 06/08 04:49
r85270607: 剩下兩個講了又不肯聽
r85270607: 「你說的這個我不聽 請換下一套」
r85270607: 就算我換另一個角度 還是不滿意
r85270607: 乾 當這裡換衣服奧客喔 講再多都嫌

沒辦法 綠這次很成功 大家都會怕被抓去問 這個恐懼很難化解

你拿行政說他也有這個權 人們還是會怕 只能透過實施後 才會化解

※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 04:55:37
Jacky1103: 這世界腦癱多啊16F 175.37.86.71 澳大利亞 06/08 04:55
forttryon: 黃對事後評論不高興應該是認為你如果當17F 182.233.179.40 台灣 06/08 04:56
forttryon: 面批評,像香港、國民大法官之類的,他
karta018: 同意他這集講得很好,但是事後批評節目19F 59.126.125.179 台灣 06/08 04:57
karta018: 沒必要,他們在結尾帶風向,觀眾自有公
karta018: 評,就算要抱怨,也應和緩一點
forttryon: 都有其說法,跟氣度沒有關係22F 182.233.179.40 台灣 06/08 04:58

主要是范的節目本來就那樣 也正常會刪 黃不知道 就很尷尬
※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 05:00:20

x0845: 飯願意聽?你確定? 挖洞給人跳吧。23F 101.10.92.156 台灣 06/08 04:59

范如果純綠 就不會挺賀瓏了

r85270607: 原本嘛 你剪你的 有立場也很正常24F 111.251.150.57 台灣 06/08 05:01
r85270607: ending一副「我不聽」
r85270607: 甚至是好笑的「我的直覺」都ok
r85270607: 畢竟場子是你的 你剪掉東西
r85270607: 別人做為其中一員 說出來也是他的自由
r85270607: 爆點在哪 是哪個路易莎莎
r85270607: 哇靠 轉頭小巷背地臭人欸
r85270607: 把自己老闆送上火刑台
r85270607: 臭人的何不乾脆直接面試九萬
r85270607: 「你說為什麼黨要付你九萬」
r85270607: 「直覺認為你要僱用我」

很爛啊 但觀眾自有公評 黃的目標應該是要幹掉民進黨吧 那就大器一點

keygo: 我覺得你很有料。我真的看完了35F 180.217.117.171 台灣 06/08 05:14
haha7456: 節目需求才聽 實際上早有定見與風向任36F 111.82.248.71 台灣 06/08 05:15
haha7456: 務 跟當初訪問柯結論一樣曲解與帶風向

是 但你不否認 柯那集幫柯加了很多分 不是說被曲解就一定是不好的

renna038766: 路易莎莎哪是一般人啦…他是台大高材38F 1.161.132.19 台灣 06/08 05:23
renna038766: 生 范姊的研究員

不好意思 他的羅輯 就只有一般人等級

r85270607: 反正路易莎莎直接不演了40F 111.251.150.57 台灣 06/08 05:28
r85270607: 反而是自己老闆要親上火線
r85270607: 今天節目是沈伯洋  我大膽預言:
r85270607: 訪談像擼貓一樣順順做球殺球
r85270607: 最後路易莎莎再講「你講得真好」

你偷看劇本?

littleshim: 靠直覺下結論的研究員 哈45F 111.248.102.67 台灣 06/08 05:35
lunadd: 只要看影片的縮圖,范對非我族類的表情都46F 49.216.251.184 台灣 06/08 05:38
lunadd: 很有攻擊性

有攻擊性才好 柯上次就被加分了

alan4chen: 推一下48F 89.19.67.140 愛爾蘭 06/08 05:54
cherngfang: 大家不要怕、99.9%的人都不會被調查!49F 150.117.247.125 台灣 06/08 05:58
cherngfang: 你相信這是康奶爾博士講的話嗎?

您好 當時范已經同意 被調查是人民的義務了

他們在討論的是否會太擾民 那自然就是要討論幾趴的人被擾到

這樣的羅輯您接受嗎? 謝謝

r85270607: 那麼那些1%是什麼模樣51F 111.251.150.57 台灣 06/08 06:06
r85270607: 還有 %就像范希望的形容方式
r85270607: 但國昌起初是抗拒的 畢竟這沒辦法量化
ttknight: 0.01趴的人有影響 也有2萬多人 真的蠻可54F 192.19.222.250 美國 06/08 06:18
OK8066889: https://i.imgur.com/7vx0oAG.png55F 42.75.211.128 台灣 06/08 06:18
[圖]
r85270607: 所以受影響的都是哪些人56F 111.251.150.57 台灣 06/08 06:22
r85270607: 每個都說受影響 怎麼個影響?
r85270607: 小吃店?殷實商人?
r85270607: 對啊 乾 都說不出來 但是直覺被影響
CindyLara 
CindyLara: 因為 低端人口多 加上 媒體 大部分 都60F 61.228.246.54 台灣 06/08 06:32
CindyLara: 被 控制了
f12990702: 紅燈罰單有罰鍰不服也是上法院,拒絕62F 1.170.46.214 台灣 06/08 06:34
f12990702: 作證被罰鍰不服也是上法院;闖紅燈定
f12990702: 義清楚所以單人就能開單,立院藐視定
f12990702: 義可能有模糊空間所以要多人決定才能
f12990702: 開罰緩。

對啊 但猥褻應該也是單人?
※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 06:44:35
Caroney: 公民直覺是三小67F 122.116.48.220 台灣 06/08 06:38
hirosue5566: 路易莎莎什麼咖小,被拿出來電剛好68F 180.217.141.179 台灣 06/08 06:50
hirosue5566: 而已

路易莎莎真的無言 這我們都同意 只是有時候這種人的言論 反而可以幫白加分

黃只要很大器的說 他願意再去討論就好了

嘴路易莎莎這種小人物重要還是大器的形象重要?

你知道台灣人連政治人物的長相 都會影響投票

URGE1018: 我的直覺大於你的論訴 所以黃國昌是小70F 58.114.124.42 台灣 06/08 06:50
URGE1018: 人 他們大概是這個概念

不只 他們覺得這些都是話術而已啦 找更強的來就好
※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 06:55:36

jaydenkoo: 沒票是老人都根深蒂固了,想法難轉變72F 111.251.143.83 台灣 06/08 06:56

年輕人這次好像真的跑了不少 所以要好好有耐心的講

最可怕的是如果現在綠的年輕人也根深蒂固就慘了

※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 06:59:18
snac: 但是老實說,黃國昌解釋的還不夠清楚嗎,我73F 223.138.23.201 台灣 06/08 07:03
snac: 真的覺得這樣還說服不了那要怎麼理解那些人
snac: 在想什麼

這次采訪的部分一百分啊 去不同的地方 多講幾次就有機會說服了

因為他們聽太多綠媒了 心中有很多結 不可能這次采訪都問到

IFeelSoAlive: 雀食,黃國昌這波指著人家罵有點太76F 182.155.69.107 台灣 06/08 07:04
IFeelSoAlive: 衝動了,范琪斐已經是相對能溝通的
IFeelSoAlive: 一群
IFeelSoAlive: 解釋得清楚跟能不能接受是兩回事,
IFeelSoAlive: 原本就要花時間花口舌

真的 人們常常不知道自己卡在哪 根本沒有問出他們卡的點

ShackMama: 人民上去的身分是證人…81F 111.83.34.1 台灣 06/08 07:07

對 但你只講這句是不夠的 因為也真的有檢察官會故意用讓當事人用證人的身份出場


IFeelSoAlive: 一個人如果信仰根深蒂固,突然拿證82F 182.155.69.107 台灣 06/08 07:08
IFeelSoAlive: 據跟他說信仰是假的哪有可能轉頭就
IFeelSoAlive: 不信了
※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 07:12:39
CortexA9: 確實阿 當初木炭、求真民調 一堆人信85F 49.158.129.37 台灣 06/08 07:11
CortexA9: 拿真的民調給他們看 他們轉頭就不信了
CortexA9: 如果黃國昌以後要選新北 仇恨值不能太高
CortexA9: 上一個仇恨值高的是2020選總統的韓國瑜

沒錯 不能小心自己的每一個小動作 人民很蠢 他們投票只看"感覺"

而大器一點 "感覺"就會好一點

※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 07:14:37
xtom: 這哪有說服力,根本預設來聽證的人已經”闖89F 114.136.246.99 台灣 06/08 07:16
xtom: 紅燈”了。

您好 在節目裡 他們說的闖紅燈相對應的聽證說謊 我不覺得會有這種預設

連Tiktok的聽證 我也聽不出來國會議員有覺得他一定說謊

CortexA9: 當對某人或某黨仇恨值高的時候91F 49.158.129.37 台灣 06/08 07:18
CortexA9: 反對你的人 寧願讓別人上 也不希望你上
CortexA9: 最經典的例子 2022新竹市長選舉
CortexA9: 選民對林智堅(或對DPP)仇恨值高
CortexA9: 那選民寧願集中投高虹安 也不讓DPP的上

沒錯 氣質要保持 仇恨的票 一定出的來
※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 07:23:02
CortexA9: 一個政治人物如果反感度仇恨值高 那就gg96F 49.158.129.37 台灣 06/08 07:20
caumu: 只看綠色資訊的人,是要怎麼跟他溝通97F 111.83.49.169 台灣 06/08 07:21

多講幾次啊 這一次去 對方可能只問了他們一半的問題而已

下次他們會想問新想到的問題

※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 07:24:22
justandy: 黃國昌早就說了,如果是感覺的問題,我98F 118.232.24.35 台灣 06/08 07:24
justandy: 就無法說什麼,這種說法適用雙方。

感覺很多時候 就是因為他自己也想不清楚

那你就該給人家時間想清楚 而不是開罵 不然選票都沒有了

民進黨爽死
※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 07:25:48
HenryLin123: 采訪?是不是殘體字跳板仔啊?100F 98.35.229.22 美國 06/08 07:25

您好 我用無蝦米 采打起來比較快 希望你可以諒解
※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 07:26:59
HenryLin123: 啊 還有 相對印 看來單純中文太爛101F 98.35.229.22 美國 06/08 07:26

被您發現了 我國文作文超爛 謝謝改錯

kobe143: 0.0102F 36.224.17.158 台灣 06/08 07:26
※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 07:27:54
※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 07:29:55
ronga: 我也覺得范不錯了 他的節目很多中立的會看103F 114.24.7.191 台灣 06/08 07:29
ronga:  後面結尾他也有說被說服 沒那麼可怕 反而
ronga: 路易莎莎 帶著偏見評論順便偷渡港版國安法
ronga: 著個節目談都沒談的強化他的觀點 讓人覺得
ronga: 整個2.5hr是不是都沒在聽 做的總結對大多
ronga: 數人感受不同 才會被罵
ronga: 我也同意國昌可已在大氣一點 可以吸更多票

真 立委對平民 真的就笑笑就好 不用動氣

※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 07:34:33
MADAOTW: 用 感覺 不就代表她並沒有站在質疑者的110F 123.194.160.38 台灣 06/08 07:35
MADAOTW: 角度問提出尖銳問題。就因她不清楚憲法
MADAOTW: 規定才會發生鬼打牆的狀況
RumiManiac: 你講的有道理113F 114.39.196.139 台灣 06/08 07:36
widec: 被洗腦的信徒沒辦法用邏輯說服他114F 1.165.17.4 台灣 06/08 07:36

需要一個一個問題都講清楚 偏偏被洗腦的人 心中有太多問題

兩個半小時根本不夠

blacwhte: 40>60% 反串要講115F 111.71.89.59 台灣 06/08 07:37

您說的都對

※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 07:39:17
keirto: 不知道癥結點 那也是范自己要去找出來 而116F 223.140.255.11 台灣 06/08 07:44
keirto: 不是 叫黃自己算出來 還有范的癥結點 在於
keirto: 這個法案提出來的是藍白 不是綠白 今天提
keirto: 出來的是綠白 他還會直覺違憲嗎?

其實我覺得范最後 還行有軟化 只是腦子可能沒有那麼好

沒有辦法有效吸收那麼多東西 你也不一定能上完一次數學課就學會?

而路易莎莎是因為不是自己問 所以沒有回答到他的點很正常

fallennrise: 白就不懂人性啊人都喜歡漂亮話120F 211.72.217.171 台灣 06/08 07:44

真 目標正確 手段很菜 還是沒有用
※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 07:48:48
※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 07:49:31
※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 07:50:00
xru03: 推121F 39.15.24.46 台灣 06/08 07:57
atgo1207: 我覺得就說因為要立法完善 所以要邀請各122F 39.15.32.149 台灣 06/08 08:02
atgo1207: 界人士來說明 如果說謊會造成立法錯誤
atgo1207: 這樣就好了 弊案真的只是順便
rvsls: 推原po125F 223.138.194.210 台灣 06/08 08:03
raphin: 但有些概念確實無法簡化,政治的本質是行126F 114.36.251.151 台灣 06/08 08:09
raphin: 政管理,不是藝術創作,台灣民粹久了,才
raphin: 會把感覺流跟意識形態當作理所當然

主要是資訊太多 最後只剩感覺

dreamnook2: 把被洗腦許久的奴才解放129F 111.71.114.78 台灣 06/08 08:16
dreamnook2: 這群人會覺得世界崩塌無法接受
dreamnook2: 然後更加的強化自己的畜生度
Chalmers23: 黃用兩個半小時訪談 聽完那男的還是只132F 118.160.105.108 台灣 06/08 08:25
Chalmers23: 信自己的直覺 甚至說黃是逆向車 絲毫
Chalmers23: 不覺得是自己同溫層太厚 就知道這人
Chalmers23: 只在乎顏色 已經放棄理性思考了

老實說 就是資訊不對等 而且他又不是問問題的人

他可能覺得范回的很爛才被電 其實他的理由來也會被電

ararar: 雖然我不是數學家, 但這聽起來還不錯, 對136F 36.226.214.170 台灣 06/08 08:26
ararar: 吧?!

這好笑 哈哈

ymfx000a: 我是覺得學生笨沒關係 笨還不思進取反138F 42.77.195.207 台灣 06/08 08:28
ymfx000a: 而怪東怪西就很糟了 不過笨蛋應該不會
ymfx000a: 有自覺啦

同意 但就大器是讓其它不懂的人看的

k945: 公民直覺...141F 112.104.107.194 台灣 06/08 08:30
ui: 其實民眾黨這樣也很好,講白了藍綠幾十年下來142F 219.70.56.190 台灣 06/08 08:32
ui: 早就習慣了「淺層政治」,就是訴諸口號、立場
ui: 比造勢、比動員。但這真的是臺灣政治之福??
ui: 也許像黃國昌這種的,永遠不會成為多數黨
ui: 但不可否認,臺灣政壇需要這樣的聲音
ui: 當我們「去第一名化」,政黨其實只要能維持著
loom0et0bust: 黃事後在其他節目去批評邀請自己的148F 111.250.153.101 台灣 06/08 08:35
loom0et0bust: 上一個節目,我覺得確實大可不必,
ui: 就算是第三名又如何呢?不是每個都要當執政黨150F 219.70.56.190 台灣 06/08 08:35
loom0et0bust: 在上之前,應該要早知道那個節目的151F 111.250.153.101 台灣 06/08 08:35
loom0et0bust: 性質和基調

真 其實我以前也沒有想到 結尾可以這麼雷

但是! 這種結尾可以讓黃國昌和白知道 就算你回了你眼前所有的問題還是不夠

如果要更多選票 很抱歉 麻煩再辛苦一點 我只能這麼說


ui: 保持政治聲音的多樣性、遠比誰勝選重要多了153F 219.70.56.190 台灣 06/08 08:36

真 很多人根本沒有時間了解問題 你不讓他先講 你就不知道他的問題點是什麼

就拿不到選票

loom0et0bust: 做不成朋友,非必要的時候也沒必要154F 111.250.153.101 台灣 06/08 08:36
loom0et0bust: 四處樹敵
xjiang: 用直覺思考跟用膝蓋想差不多156F 1.200.251.152 台灣 06/08 08:36
loom0et0bust: 這樣是在增加自己打怪的難度level157F 111.250.153.101 台灣 06/08 08:37

這就是我想表達的 很多人真的了解不了法律 但大器他們可以了解

Iperfection: 這集結束就退訂了 立場那麼堅定 看158F 223.140.67.26 台灣 06/08 08:38
Iperfection: 了痛苦

辛苦你了

loom0et0bust: 就像民眾黨在選前沒事去到處捅媒體160F 111.250.153.101 台灣 06/08 08:39
loom0et0bust: ,選後就繼續挫屎

真的 還不相民調 覺得別人都搞他

strlen: 啊不就低能太多?這合理啊 民眾本來就低能162F 58.115.104.60 台灣 06/08 08:40

真 但還有那種 有腦沒有時間的人 需要好好給他們正確的資訊

katzlee: 因為你沒搞懂人有多笨,你知道為什麼邪教163F 111.250.140.107 台灣 06/08 08:43
katzlee: 一堆信徒和共產黨怎麼起來的嗎,講道理?
katzlee: 呵呵
HuangJS: 媒體大弱勢 網媒也沒強勢到哪166F 1.200.66.31 台灣 06/08 08:43

越弱勢 要身段越軟


uwptd: 他耐性已經夠好了,要我早就翻桌十六蹲167F 180.217.6.122 台灣 06/08 08:45

我同意

Acce0912: 他根本就是拒絕接受這些訊息好嗎....有168F 122.100.94.105 台灣 06/08 08:47
Acce0912: 的人就是自己已經有既定立場,想從跟你
Acce0912: 的對話中同化你但打死不想被你同化,這
Acce0912: 種媒體人不看也罷
way7344: 助理一直不接受,還自己出來哭哭啼啼172F 180.217.228.253 台灣 06/08 08:48
Iperfection: 民進黨有比較會說服卡住的人?批評173F 223.140.67.26 台灣 06/08 08:51
Iperfection: 路易莎莎事後下結論就會導致票很少
Iperfection: ?人家青鳥直接叫百靈果滾出去也不
Iperfection: 影響人家立場,小小批評一下沒事的
Iperfection: 啦。

我們批評沒有問題 黃國昌批評 有一點立委跟一般人計較 這樣講OK嗎?

另外我們也不能太兇 韓粉會嚇跑中間選民的道理 你應該懂

way7344: 還要黃反省「全部人都逆向」178F 180.217.228.253 台灣 06/08 08:51
EricJian: 我不是法學專家,但我的公民直覺告訴我179F 36.234.29.211 台灣 06/08 08:51
EricJian: 違憲
adon0313: 光拿著民主神主牌就躺著選了181F 180.217.51.224 台灣 06/08 08:52
Iperfection: 連說不爽被下結論都不行,因為會怕182F 223.140.67.26 台灣 06/08 08:56
Iperfection: 掉票,有需要這麼卑微?不能表達感
Iperfection: 受?外面都要槍斃黃國昌了
rvsls: 雖然推了原po,不過補噓明顯,還是不能為了185F 223.138.194.210 台灣 06/08 09:00
rvsls: 說服10%的惡意導致90%被犧牲,這樣會變成馬
rvsls: 英九什麼都說不好做不成,尊重還是有極限的

尊重他們的意義在於能接觸更多的選民 讓他們了解他們哪些資訊是假的

ZincAllure: 如果這種卡住不是因為固有立場 而是真188F 223.136.251.33 台灣 06/08 09:01
ZincAllure: 的聽不懂黃國昌在講什麼 那他們兩位也
ZincAllure: 是很聰明啦…反正聽不聽得懂人人自有
ZincAllure: 判斷 這也不是黃國昌最後一場訪談 不
ZincAllure: 用糾結這些
rvsls: 確實是盡量溝通,但也要小心掉入陷阱,目前193F 223.138.194.210 台灣 06/08 09:04
rvsls: 柯文哲和黃國昌的方式平均起來我覺得蠻好的
sotbc: 覺得她有偏綠立場 但不是腦殘綠共195F 106.105.191.8 台灣 06/08 09:05
teddy72: 助理說黃國昌逆向  媽的笑死196F 114.37.154.231 台灣 06/08 09:13
maxandy201: 那就不要一開始吹自己法律人==197F 36.239.236.105 台灣 06/08 09:15
justiceyes: 就輸誠而已198F 220.137.25.155 台灣 06/08 09:16
lazysky: 完全同意這篇,拔除小粉綠需要更多有耐199F 114.37.130.71 台灣 06/08 09:19
asukaka: 黃國昌在黃光芹那邊有點太氣了,結尾評200F 111.248.231.129 台灣 06/08 09:19
asukaka: 論那個是這個節目慣例,黃的助理不知道是
asukaka: 不是不清楚
asukaka: 不管怎樣黃在節目上論述真的猛
pqbd: 他們哪裡有聽了?204F 211.72.238.91 台灣 06/08 09:21

只要有中間選民再看那個節目 黃又想幹掉民進黨 就該好好講 不管他們聽不聽

kimchvm03: 台灣不是民主國家是民粹205F 114.137.46.77 台灣 06/08 09:23
riches: 推一個 正是大多人被綠認知作戰到,白的更206F 218.35.198.17 台灣 06/08 09:24
riches: 要認知作戰回來,但是公民素養還是要提升
riches: 啊 唉
Iperfection: 最後那段一直不知道有什麼實際用處209F 223.140.67.26 台灣 06/08 09:27
Iperfection: 捧紅路易莎莎?
v19791119: 法律人法條證據,法綠人就看你綠不綠211F 180.217.240.45 台灣 06/08 09:27
Iperfection: 代表年輕中壢選民發表親綠言論212F 223.140.67.26 台灣 06/08 09:28
bearKQG: 哪裡有聽了 講了這麼多 還不是只相信自己213F 220.141.100.122 台灣 06/08 09:31
bearKQG: 想相信的事情。
kaky: "難怪永遠那麼少票" 54+8 < 51 ?215F 114.47.7.94 台灣 06/08 09:36

白的票那麼少 柯的票那麼少

cs005337: 老師也不是所有學生都會救好嗎? 汝子216F 39.1.7.207 台灣 06/08 09:39
annaxuan: 民進黨可以這麼囂張是因為支持者大多不217F 36.226.74.93 台灣 06/08 09:40
annaxuan: 理性好嗎

真的有那種 想要國會改革 但怕法的人

你不抓這些 你要怎麼有更多選票
hrak49: 低端仔只看圖卡,浪費什麼時間219F 1.171.194.67 台灣 06/08 09:40
boyawake: 19樓你說的公評,在現在媒體寄生政治的220F 111.71.87.35 台灣 06/08 09:40
boyawake: 時代很難實現
becalm: 最後范都說 沒之前以為這麼恐怖了 就只是222F 104.133.8.102 美國 06/08 09:41
new71050: 藍綠大都死忠票好嗎223F 49.216.191.44 台灣 06/08 09:42
becalm: 沒有全部被說服就要被打成側翼 跟中共同224F 104.133.8.102 美國 06/08 09:42
cs005337: 不可教也,糞土之牆不可污也,說明給那225F 39.1.7.207 台灣 06/08 09:42
cs005337: 些聽的懂60%好了,人一天就24小時,是要
becalm: 路人的伎倆有什麼不一樣227F 104.133.8.102 美國 06/08 09:42
cs005337: 說服到民國幾年?還不用提民進黨一直抹228F 39.1.7.207 台灣 06/08 09:42
cs005337: 黑造謠,要闢謠到啥時,你時間多嗎?

要麻就不要從政 要麻就要一直闢

acluke: 至少是有讓對方把完整版貼出來230F 122.116.249.182 台灣 06/08 09:44
bigsnail: 支持黃,也同意你這篇,希望委員可以看231F 1.173.243.99 台灣 06/08 09:50
bigsnail: 到,畢竟目的是得到異溫層的好感和理解
hushdiary: 同意這篇的觀點 選票還是很重要啊233F 111.250.169.99 台灣 06/08 09:54
ttnilozz: 有得討論的有救 事實在眼前還扯謊沒救234F 223.140.229.217 台灣 06/08 09:57
knightwww: 同意235F 1.169.68.78 台灣 06/08 10:03
lovejill2004: 卡在意識形態236F 49.216.26.162 台灣 06/08 10:06
vulpuff: 我同意黃不能把個人仇恨值拉太高,在台灣237F 36.227.180.102 台灣 06/08 10:07
vulpuff: 的政治圈這樣做會降低自己的天花板。你把
vulpuff: 風度大器展現出來一定程度能吃到感覺派的
vulpuff: 票,反正又不吃虧,如果暴躁小物臭的標籤
vulpuff: 被貼上就很難撕下來了。
QuentinHu: 這篇我倒是蠻認同的242F 36.226.116.6 台灣 06/08 10:09
bravo150900: 我不懂法律 直覺告訴我民進黨該吃屎243F 42.73.30.42 台灣 06/08 10:10
n101921005: 白蓮教就是從那裡傳出來的,柯有加分?244F 120.159.43.60 澳大利亞 06/08 10:11

好問題 我相你可能不知道 一堆人在那篇以前 真的不知道柯會增加軍費

他們都以前柯超親中 然後不敢投柯


lovelyhsfran: 台大高材生?嗤,沒范他會有這個舞245F 42.70.35.100 台灣 06/08 10:11
lovelyhsfran: 台?太把自己當個咖了,可笑至極
d12345631: 民進黨講了八年 做了八年 有什屁用247F 180.217.51.140 台灣 06/08 10:14
kkkyyy: 就意識形態搞鬼,所以是要說服個屁248F 12.186.77.76 美國 06/08 10:15
a28200266: 你不懂自己去搞懂阿 乾我屌事249F 36.224.226.252 台灣 06/08 10:16

跟你無關 跟黃國昌真的想要什麼有關

zx610176: 因為大多人都盲從 卻以為自己專家250F 111.82.134.211 台灣 06/08 10:17
ocwandu: 范就是覺得自己高人一等想教訓人 殊不知251F 42.79.160.186 台灣 06/08 10:20
ocwandu: 一山還有一山高 踢鐵板
tasy4n: https://i.imgur.com/mjKZjYM.jpeg253F 101.136.235.232 台灣 06/08 10:28
[圖]
aj064534: 說的好像真的願意聽似的254F 61.223.132.191 台灣 06/08 10:29
Tassadar250: 推一個,民主就是說服的過程255F 1.34.35.46 台灣 06/08 10:37
jason80021: 所謂的民主就是多數決256F 49.217.195.202 台灣 06/08 10:44
jason80021: 少數決叫作「共產」
jason80021: 綠色笑話
hsupaijay: 你要分清楚哪些是綠腦不想聽259F 49.217.57.92 台灣 06/08 10:51
hsupaijay: 哪些是沒看資訊所以不知道
hsupaijay: 不然怎會有人留言說看完後挺國昌

沒錯 這才是重點 有沒有說服范 不重要 重點是讓更多人有機會了解法案

chouvincent 
chouvincent: 青鳥:262F 1.200.49.136 台灣 06/08 10:53
chouvincent: 有沒有拿標案啊?操
EEr404: 不讀書的跟風造謠這就是台灣亂的原因264F 114.24.128.145 台灣 06/08 10:56
spw050693: 同意,拉高衝突只會被訴諸情緒攻擊265F 220.136.84.100 台灣 06/08 11:05
ThisIsEasy: 同意266F 210.61.246.191 台灣 06/08 11:21
Iperfection: 側翼不是自己講的嗎?現在是要造謠267F 223.140.67.26 台灣 06/08 11:29
Iperfection: 黃國昌說他側翼?
doluir: 卡你妹 沒有很難懂吧 故意不相信而已269F 61.61.86.106 台灣 06/08 11:31
sausage: 范姐已經比三立民視好太多了 連她270F 111.71.212.100 台灣 06/08 11:32
sausage: 都無法忍受只能tvbs中天了

真的

whatjim01: 大氣點媒體點媒體會怎麼下標,「黃272F 119.14.220.242 台灣 06/08 11:36
whatjim01: 國昌認XXX,下次要更多溝通…」,
whatjim01: 然後結論在帶風向就算是真的很惡劣
whatjim01: ,尤其剪輯過的片段來比喻成香港國
whatjim01: 安法(99%那一段後面及前面有說要
whatjim01: 對民意負責以及憲法原本就有可以找
whatjim01: 相關人員且舉例陳為廷被找到立法院
whatjim01: ),這真的要強力反擊吧
kero50596: 在完整版已經是很詳細手把手講清楚了280F 118.167.201.26 台灣 06/08 11:48
kero50596:  剩下的只是聽眾怎麼內化解讀了
Iperfection: 想看就看 不用被迫忍受范姐 看中天t282F 223.140.67.26 台灣 06/08 11:53
Iperfection: vbs怎麼了嗎?不需要被情勒
goitaly: 就跟他們一起噴口水啊 綠共反對人民監督284F 114.137.220.187 台灣 06/08 12:01
goitaly: 政府 習近平指使民進黨阻擋修法
ryan2001: 本來懂了回家又不懂了 媽的都自己錄影286F 111.80.52.12 台灣 06/08 12:02
ryan2001: 片了不會回去自己重看啊 理由一堆

因為想到新問題啊

R3210: 被說是中共同路人還笑笑就好?你第五縱隊?288F 114.45.65.144 台灣 06/08 12:04

我相信黃國昌的修養

v40316: 沒差現在民進黨就是少數289F 49.216.29.73 台灣 06/08 12:14
※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 12:41:35
planetQ: 你以為他不能理解 其實他是選擇性理解290F 114.136.213.134 台灣 06/08 12:38
ImaiLisa: 笑死 是媒體全部都被藍綠掌控好嗎291F 114.46.219.198 台灣 06/08 12:41

我同意啊 所以要珍惜 范這個舞台
※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 12:45:34
bbalabababa: 眾人皆醉昌獨醒292F 39.9.71.152 台灣 06/08 12:55
bbalabababa: 舉世皆濁昌獨清
bbalabababa: 國昌生在鬼島是生不逢時阿

我就是想要讓黃知道 不能讓別人跟你一樣 對他有這種想法
※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 12:58:16
evencycu: 不支持改革的才是少數唷295F 111.71.80.92 台灣 06/08 13:09

支持改革 != 沒有疑慮 我也花了一個禮拜理解才敢說 這個法沒有大問題

DeepBlue10: 這集最大問題是那個男助理 提油救火296F 36.227.44.212 台灣 06/08 13:10

我覺得他的存在 會讓人同情白也

spi0303: 反正在鬼島檢討正常人就對了297F 101.110.55.73 日本 06/08 13:21

至少我有去說服 不懂這件事的人 我相信黃也想說服更多人
※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 13:25:06
karta018: 你還真有耐心298F 59.126.125.179 台灣 06/08 13:25

我這篇的題目就是要黃國昌有耐心 如果我自己沒有 起不自打嘴?
※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 13:26:25
danny40263: 推一個 難得在八卦版可以看到不是謾罵299F 59.125.131.163 台灣 06/08 13:45
danny40263: 的文 范跟助理的想法根本不重要 重要
danny40263: 是整個訪談的內容 內容讓我這中間派被
danny40263: 黃說服 根本是加分吧

真 韓粉多可怕 八卦版很多人就有多可怕

andytank: 柯文哲說政治就是說服的過程 黃加油303F 223.139.198.71 台灣 06/08 13:50

其實黃在采訪中也有說 他知道該對選民溝通

錯的是綠色的假消息 不是綠選民
※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 14:19:30
sally109220: 黃國昌還是很衝,不像柯被折磨十年了304F 27.51.9.134 台灣 06/08 14:24
sally109220: ,但這也是一體兩面
ZAXUS: 老實說這只是國中程度的公民問題 我是不知306F 1.34.215.20 台灣 06/08 14:36
ZAXUS: 道嘴上說著憲法 防止妨害他人自由 維護社
ZAXUS: 會秩序 避免緊急為難 增進公共利益 可以適
ZAXUS: 當限制人民基本權  嘴上講著擴權實際是無
ZAXUS: 限上綱人權 但她忘了憲法公共利益>人權這
ZAXUS: 種基本常識 今天不管有沒有涉案 只要是關
ZAXUS: 係人都有義務出面說明 法庭上出庭作證就已
Jetame: 八卦在國昌還是小綠的時候有多討厭他313F 223.140.148.249 台灣 06/08 14:36
ZAXUS: 經是義務了 攸關全國人民權益的事更是如此314F 1.34.215.20 台灣 06/08 14:36
Jetame: 根本不用講邏輯啊 現在只是立場對了315F 223.140.148.249 台灣 06/08 14:37
Jetame: 說人民有配合調查的義務 那中介法幹嘛用316F 1.169.33.189 台灣 06/08 14:42
Jetame: 言論自由的名義反對?317F 1.169.33.189 台灣 06/08 14:42

親愛的朋友 跟中介法不一樣的地方是 我們的憲法和釋字五585
有說人民有配合調查的義務 不是我說的 也不是黃國昌說的

linuxpi: 兩百多位國內外專家學者說擴權與違318F 36.237.166.182 台灣 06/08 14:52
linuxpi: 憲,可以網路搜尋一下,真想改革不
linuxpi: 是這種改法,連立法都不會。
linuxpi: 還有花東三法在等,當人民白癡嗎?

請問違憲是那學者說了算嗎? 是黃國昌說了算嗎? 不是吧 都是大法官說了算

如果真的違憲 他們不就白抗爭了 反正都會被大法官退回

還在花東三法 有一點點正常常識的人 看過5/17的VOD

都會知道不會審 還覺得會審的人 我就不說是誰了


DICKASDF: 這邏輯太好笑了 老師教學生 是學生不懂322F 42.78.177.62 台灣 06/08 14:53
DICKASDF: 他們不是不懂 是不想懂裝不懂 裝睡的人
DICKASDF: 是叫不醒的 還在那騙

但真的還是有很多想學 想確認的人 在看那個影片
※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 15:18:23
fjucharlie: 說服都是假的利益才是真的325F 118.169.224.162 台灣 06/08 15:01

沒有選票 什麼理想都是假的 這就是民主

chyou2003: 確實,像民進黨就很會用邏輯錯誤但容易326F 223.140.155.56 台灣 06/08 15:09
chyou2003: 引導到他要的結論的論述,真的是超強

他們有媒體 所以白才需要更辛苦
※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 15:19:34
kc: 民主就是票多的贏,不是有道理的贏328F 114.37.199.121 台灣 06/08 15:59
budaixi: https://i.imgur.com/mf7FSIT.jpeg329F 36.232.251.86 台灣 06/08 16:12
[圖]

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 342 
作者 sb710031 的最新發文:
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b windices 說讚!
1樓 時間: 2024-06-08 17:10:46 (台灣)
+2 06-08 17:10 TW
一部被剪接的影片在哪邊討論說得好不好.這個政府可怕的地方就是他跟中共一樣.只給人民看它剪接過的真相來愚弄人民.
2樓 時間: 2024-06-08 17:21:09 (台灣)
+3 06-08 17:21 TW
民進黨+塔綠斑洗腦出來的愚民...當然只會相信一個被剪過的影片阿
低下頭 遮著眼 摀著耳 張開嘴巴... 民進黨餵什麼就吞什麼
一群只看顏色正確不正確的人,談民主??
笑死~ ~
3樓 時間: 2024-06-08 17:40:42 (台灣)
+2 06-08 17:40 TW
我不是憲法專家,但是我膝蓋告訴我民進黨才是真的不懂憲法的
4樓 時間: 2024-06-08 18:41:51 (台灣)
+1 06-08 18:41 TW
我不知道哪家媒體是中壢的~~只看一個專訪有沒有一直剪片,就知道 那些媒體很可惡~~要人回答 還不敢一刀不剪
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇