回看板
Disp BBS
看板
Stock
作者
Sixigma
(六西格瑪)
標題
Re: [請益] 為什麼這波韓國股市沒有跟著創新高
時間
Sun Mar 31 10:54:06 2024
菜雞來給個資訊
https://i.imgur.com/wkXy35E.png
這張圖從游庭皓那邊拿過來的
外資過去幾年幾乎賣光光
這幾波全部都是靠內資撐起來的
台灣根本就沒有什麼國際熱錢
為什麼台股這麼強?
那就大概只能推論上市櫃對外貿易真的有賺錢
而且是賺到很多很多錢,尤其是電子業
賺到員工也都雞犬升天,才導致國內游資氾濫
推文一大半都在說韓國產業被中國競爭
如果把上下文補完更清楚
不只是被競爭
是因為中國最愛靠補貼削價競爭
只要中國進入的產業都是死一片
而且瘋起來賠錢也要賣
京東方長江儲存都是這種
現在電動車產業也是進行式了
像特斯拉被拉入這潭泥潦內很難脫身了
結論就是
去中化反而讓台灣賺錢
產業或供應鏈跟中國攤上絕對沒好事
韓國台灣差別就在有沒有壓對方向而已
※ 引述《nathan0200 (nathan)》之銘言:
: 股市菜雞一段時間都會看一下亞洲金融狀況
: 但好奇的是
: 為什麼這波美日台都拉新高
: 但跟日本台灣產業重疊很高的韓國股市
: 股價卻相對平穩沒什麼激情
: Why? 大陸的資金應該過去韓國投資很容易吧
: 去年韓國權值股財報基期也相對低
: 但為什麼今年表現差這麼多
:
https://i.imgur.com/tbzRqqa.jpg
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.92.172 (臺灣)
※ 作者:
Sixigma
2024-03-31 10:54:06
※ 文章代碼(AID): #1c2D1GVX (Stock)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711853648.A.7E1.html
※ 同主題文章:
[請益] 為什麼這波韓國股市沒有跟著創新高
03-31 08:02
nathan0200
Re: [請益] 為什麼這波韓國股市沒有跟著創新高
03-31 10:54
Sixigma
Re: [請益] 為什麼這波韓國股市沒有跟著創新高
03-31 13:39
huabandd
Re: [請益] 為什麼這波韓國股市沒有跟著創新高
04-01 03:27
afflic
推
lPla
: 結論只有一個 離中國越遠越好
1F 03/31 10:56
→
boards
: 中國對台灣中間產品依賴增加 對日韓進口漸減
https://i.imgur.com/oJqyykI.jpg
2F 03/31 10:58
推
s213092921
: 幹到白菜價很好啊,你就知道以前歐美韓日的利潤有多
誇張了
4F 03/31 10:59
對消費者好,對經濟體不好,他們都把自己幹到通縮了
我不敢想像小米 su7 那樣是要賺什麼,車廠一起吃屎嗎?
他們國內最愛這種內卷,企業賺太多錢是原罪,經濟怎麼好
→
s213092921
: 對消費者都是好事
6F 03/31 10:59
推
apolloapollo
: 其實是台灣很多公司真的賺很多錢 尤其是竹科
7F 03/31 11:00
※ 編輯: Sixigma (140.116.92.172 臺灣), 03/31/2024 11:01:59
→
jyan97
: 一直覺得中國模式只是建立在不管有沒有市場先做再
說,搞到哪裡都產能過剩把全世界同行搞爛,基本上
就是以鄰為壑
8F 03/31 11:01
推
jimmymaxwu
: 還有台商回流啊,真的不要去中國…
11F 03/31 11:03
推
s213092921
: 光電產業中的核心部件多晶硅料,歐美品牌時候是400
美元/公斤,中國一加入,價格就是20美元/公斤
盾構機,歐美玩的時候價格是1億美元/台,中國一玩,
價格成了500萬美元/台
12F 03/31 11:04
→
Sixigma
: 台商回流也是去中化,剛好互相吃到紅利
16F 03/31 11:04
推
WTF55665566
: 不止賺錢 還有從貿易戰以來被中國封鎖跟管控嚇到的
資金回流
大概在疫情那段期間特別多落跑回台 不然就是那邊產
業打折加減賣 回來手上一堆閒錢就是各種投資
17F 03/31 11:06
推
Westzone
: 對消費者好事,哈哈,對工作者是壞事..殺到血流成河
會不會被裁員,裁了之後能消費的工作者又少了
土共的通縮很大一部分就是殺價競爭導致失業率上升
造成的連鎖反應,土共企業最好繼續殺下去...呵呵
21F 03/31 11:09
推
s213092921
: 人家敢賣低價自然是可以回本還有利潤
25F 03/31 11:12
推
TradePau
: 韓國人就眼睛太小
26F 03/31 11:14
→
jyan97
: 也都蠻像經濟大蕭條跟日本泡沫,整個國家拼命增加
製造能力結果回過頭來發現需求沒那麼多,直接變通
縮,健康的經濟體還是得同時增進消費能力才長久
27F 03/31 11:14
→
saisai34
: 台灣是贏在台積電 , 技術門檻中國追不上 , 不然一樣
半導體一樣被打成白菜價...=.=
中國的手法很普通就是先搶市占 規模做起來壓成本
30F 03/31 11:15
噓
panadols
: 笑死,台灣日本都中國占大宗你怎麼不嘴
33F 03/31 11:17
→
saisai34
: 然後技術進步跟上他就賺錢了 , 只是半導體門檻太高
34F 03/31 11:18
推
pisu
: 終於有網紅發現外資一直賣超很多年了
35F 03/31 11:23
推
WTF55665566
: 台灣消費力還是提升的耶
https://reurl.cc/Z9pZLW
以為台灣只靠台積電?韓國才真的是只靠三星等大財
閥,沒加入這些企業就只能去賣小吃
36F 03/31 11:23
2023年世界最富裕國家台灣排第14 實質購買力PPP是關鍵 | 產經 | 中央社 CNA
美國「全球金融」雜誌公布2023年世界最富裕國家排名,台灣超越中日韓,名列第14。學者說明,這項評比是以「購買力平價(PPP)」比較不同地區的實質購買力,台灣物價水準相對低,因此實質購買力表現好。 ...
→
saisai34
: 事實就是台灣真的靠台積電啊 台積電帶動整個產業鍊
40F 03/31 11:25
推
pisu
: 韓國靠一家三星,台灣靠一群中小企業艦隊,韌性差
很多吧
41F 03/31 11:25
→
saisai34
: 一群中小企業不會讓你突破天花板...=.=
43F 03/31 11:26
推
godog
: 說台灣不只台積電的 說說看台灣還有什麼產業還能打?
44F 03/31 11:26
推
winner1
: 覺得是產業賺錢+升息不若韓國產生的游資氾濫 +1
45F 03/31 11:26
推
WTF55665566
: 台灣還有一堆中小企隱形冠軍 這次也是這些產業回流
投資或是直接由收掉中國產業回來滿手閒錢才帶動股
市 不然哪來這種榮景?
46F 03/31 11:27
→
saisai34
: 是台積電撐起了天空 ,才有相關產業鍊發揮的空間=.=
49F 03/31 11:27
推
WTF55665566
:
https://reurl.cc/nreq8D
是你只知道台積電吧…
50F 03/31 11:28
隱形冠軍,台灣佔亞洲最多!財經看門道,到底什麼是「隱形冠軍」?-管理好書解讀|商周
隱形冠軍一詞在中文裡時常以「中堅企業」稱之,英文直譯為Backbone Enterprises,「中」為中型或規模中等,「堅」則指強勢且穩固。台灣的經濟本身就可視為隱形冠軍。在西方,很多人到現在還不知 ...
→
saisai34
: 台積電權重就已經告訴你 台灣真的就是靠台積電...
中小企業隱形冠軍在厲害 加起來淨利有多少 =.=
52F 03/31 11:29
推
westlml
: 看股市GG 權重就知道它對台灣經濟有多重要了
54F 03/31 11:30
→
alex5566
: 這個問題就是先有雞還是先有蛋的問題
55F 03/31 11:31
→
saisai34
: 就比如一千家捷安特 永遠沒有一家台積電來的重要
56F 03/31 11:31
推
Jeremy208
: 中國的競爭方式是靠補貼來殺價,在這種產業的薪資
也會爛,且政策一旦轉向更慘
57F 03/31 11:31
→
westlml
: GG 是骨幹 其它只能算是錦上添花
59F 03/31 11:31
→
alex5566
: 先有周圍完整產業鏈才讓gg站上世界第一? 還是
60F 03/31 11:32
推
sanders
: 台灣要扣掉台積電才是真正實力對吧
61F 03/31 11:32
→
saisai34
: 先有GG才有周圍完整產業鏈
62F 03/31 11:33
→
alex5566
: 先有gg才讓周圍產業鏈能夠發展起來??
63F 03/31 11:33
→
Jeremy208
: 就算只靠GG又怎樣,重點就是經濟有成長。不然要跟
一樣南韓沒得靠嗎
64F 03/31 11:33
→
alex5566
: 這變成先有g還是先有蛋的問題..... 0.0
66F 03/31 11:33
→
saisai34
: 你看二哥就好了 , 一樣有周圍產業鍊=.=
67F 03/31 11:33
→
alex5566
: 可是二哥無法超越三星....也無法帶動周圍產業鏈精進
所以沒正確答案 是一個先有g還是先有蛋的有趣問題
68F 03/31 11:34
推
a26893997
: 基本上常駐股板的都懂啦 就只有最近跑來崩潰的不懂
至於是哪個族群我就不說了 最近越來越猖獗呢
70F 03/31 11:35
推
saisai34
: 是不是對比一下就出來了 , 先有GG才有蛋
72F 03/31 11:35
推
OhtaniHR
: 台灣有聯電聯發科等等晶圓代工廠
他們不管是政府親中親美/供應鏈條件等等
都跟台積站在同樣的立場,但決策不同
現在台積創高,其他兩家離高點還非常遠
所以我只會覺得這是台積電的功勞
更正 聯電 力積電
73F 03/31 11:36
推
sanders
: 那股價比GG還會飆是誰的功勞
79F 03/31 11:40
→
saisai34
: 小型股本來就比較會飆啊 ,就像重電 , 如果台積電
競爭輸給i皇三星的世界線 , 現在不需要擴廠就不用
那麼多電 , 然後就......=.=
80F 03/31 11:41
→
sonatafm2
: 慘了 糕丸…..喔講韓國股市 那沒事了
83F 03/31 11:44
推
good5755
: 豬屎店三雄這幾年也賺到翻過去 怎麼都不提
84F 03/31 11:46
噓
s910612
: 台雞噴
85F 03/31 11:54
推
Cliffx
: 敢賣低不一定是可以回本 靠政府補帖搞死對手
中國很愛來這套 所以被歐美封殺
86F 03/31 12:02
推
CorkiN
: 台積強的是它帶起了整個產業鏈 設備商/ic design/
封測檢測/設備商等等的 說台灣靠GG撐起一片天空沒
啥問題
還有美國制裁對岸影響也真的很大 發哥在制裁前也被
打的不要不要的
88F 03/31 12:06
→
LMgogo
: 就老黃產業鏈 你台灣沒跟台積老黃就沒這波
93F 03/31 12:09
推
drcula
: 韓國吃中國紅利太多,結果中國垮掉吃後,反過來吃韓國
94F 03/31 12:09
→
LMgogo
: 相對的 如果中國起來
95F 03/31 12:10
推
bbalabababa
: 台灣靠gg 美國靠科技業
中國靠補貼
96F 03/31 12:10
→
LMgogo
: 消費電子又起 ai有持續賺 你覺得大盤是不是又要往
上加
整天唱衰中國也是笑笑 消費電子還是需要他們的購買
力
98F 03/31 12:10
推
Exusiai
: 台灣是真的相關產業都靠台積電沒錯 不然以為其他99%
的夕陽傳產能幹嘛 早都是對岸的市場了
235F 03/31 15:18
推
jagger
: 護國神G不是隨便說說
237F 03/31 15:26
推
dangurer
: 一句話:台積電
238F 03/31 15:52
噓
kentano
: 對中國貿易額佔比愈來愈高 是去了三小中國化
239F 04/01 01:47
推
WTF55665566
: 台灣對中貿易額也只有2020那年因為疫情上升 不然是
逐年下降
240F 04/01 05:57
--
作者 Sixigma 的最新發文:
+32
[新聞] 外太空也能通 聯發科5G NTN晶片 驗證成功 兆元商機爆發 - Stock 板
作者:
Sixigma
101.10.3.255
(台灣)
2025-02-25 16:37:31
為搶攻兆元商機,全球衛星通訊領導者Eutelsat集團、通訊晶片大廠聯發科技及航太巨頭 空中巴士(Airbus)24日共同宣布,透過Eutelsat旗下OneWeb低地球軌道(LEO)衛星群 ,成功 …
47F 33推 1噓
+214
Re: [請益] 費半成份股全線崩盤 怎麼辦? - Stock 板
作者:
Sixigma
123.193.249.136
(台灣)
2025-01-27 15:59:11
既然有人提推論,我就講看看訓練端 DSv3 論文中最大亮點,可能也是目前看起來崩盤的主要是 $5.77 million 的訓練成本 和他對比的是喇叭哥曾經說 GPT4 花了超過 $100 milli …
962F 225推 11噓
+8
Re: [新聞] 路透:美商務部令台積電停供中國7奈米 - Stock 板
作者:
Sixigma
101.12.25.183
(台灣)
2024-11-11 08:28:03
26F 8推
+14
Re: [請益] 這次Ai和5G元宇宙3D列印有什麼不同 - Stock 板
作者:
Sixigma
140.116.92.172
(台灣)
2024-07-04 19:38:41
30F 14推
+3
Re: [新聞] 馬雲昔對談張忠謀酸「70歲人談創新、台灣 - Stock 板
作者:
Sixigma
140.116.92.172
(台灣)
2024-06-16 14:20:23
12F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄