※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-01-28 08:27:55
看板 Stock
作者 標題 Re: [請益] 費半成份股全線崩盤 怎麼辦?
時間 Mon Jan 27 15:59:11 2025
既然有人提推論,我就講看看訓練端
DSv3 論文中最大亮點,可能也是目前看起來崩盤的主要是 $5.77 million 的訓練成本
和他對比的是喇叭哥曾經說 GPT4 花了超過 $100 million 訓練
未公開的 GPT5 據 WSJ 說,每一次六個月訓練週期需要花超過 $500 million
簡單用 GPT-4 : DSv3 = o1 : DSR1 估計 o1,但應該更多啦,不過低估在這邊不重要
整理一下目前已知+估計+rumor
GPT-3 : ~$4.6 million
DeepSeekV3 (DSv3): ~$5.576 million
DeepSeekR1 (DSR1): ~$12 million
GPT-4 : >$100 million
OpenAI's o1 Model: ~$200 million
GPT-5 : ~$500 million
也就是說目前市面上的訓練成本會下降 ~50 倍
(20 - 50 之間,看你拿誰當標準)
反過來說是同樣的預算下,若忽視模型設計和 tokenization
模型的迭代週期也會暴漲約 50 倍
我敢說現在 Meta, OpenAI, MS, Google 的伺服器裡面一定滿滿都是 DS
而且在未來六個月會不斷看到新聞是
某某模型訓練成本下降 10% 或加快 10%
或是 OpenAI 成功部屬更低成本的模型,赤字大幅下滑
這樣的新聞
另外 DSR1 也展現了更進化的 CoT,只是單單將推論過程暴露給 MoE
並允許退回驗證回答,這樣的 pipeline 就足以讓模型更好
而且只要 test-time 時間越長,成果就成線性的更好
其實這根本是簡單到不行的想法,效果卻好得嚇人
這些巨頭絕對有能力在短時間內複製出來
-
結論是
我覺得 DS 的出現不會讓資本資出減少,反而是開啟另一輪軍備競賽
只要巨頭們意識到其他巨頭正在複製 DS 的成功,而且甚至更有效率的方法
他們只能繼續加大支出,而且部分的巨頭可能可以轉虧為盈,譬如 OpenAI
他們只能繼續加大支出,而且部分的巨頭可能可以轉虧為盈,譬如 OpenAI
加速 50 倍很多嗎?你加速 50 倍,我就要加速 100 倍
大家都加速一百倍的時候,我要加速五百倍,直到開發出 AGI 為止
因為現在所有人都相信 AGI 和 no AGI 就是 0 和 1 的差距
先得到聖杯的人贏者通吃
※ 引述《LDPC (Channel Coding)》之銘言:
: DeepSeek這塊有幾個看法 Training端就等之後瓜出來再吃
: 在Inference這塊 因為受限於MoE 所有推論成本可以降下來 但需求變高的是用記憶空間
: 和各個node之間的通訊開銷 以及軟體上cpu/gpu的load balance
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.249.136 (臺灣)
※ 作者: Sixigma 2025-01-27 15:59:11
※ 文章代碼(AID): #1dbppH1k (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1737964753.A.06E.html
※ 同主題文章:
01-27 10:07 ■ [請益] 費半成份股全線崩盤 怎麼辦?
01-27 11:31 ■ Re: [請益] 費半成份股全線崩盤 怎麼辦?
● 01-27 15:59 ■ Re: [請益] 費半成份股全線崩盤 怎麼辦?
→ : 不會通吃,AI模型沒有技術壁壘1F 01/27 16:02
→ : 頂尖團隊間就是幾個月的差距而已
→ : 頂尖團隊間就是幾個月的差距而已
AGI 絕對有技術壁壘,光是目前 OpenAI 和 Google 就差了至少半代
壁壘不只是演算法,可能是算力+演算法+資料
推 : 正確,但就股票而言短空是避免不了的3F 01/27 16:04
估值下滑是有可能的,但直到華爾街撿夠了又會噴了
推 : 很好 很積極的想法 再多來一點4F 01/27 16:05
不看訓練成本,光是看「越長的 CoT 結果會越好」
就想不到算力需求下降的可能
推 : 這波我還真覺得agi會早點到來..5F 01/27 16:06
沒錯,這就是更高強度軍備競賽的動機之一
推 : 本來只有兩大國可以玩的東西,現在發現其他國家也6F 01/27 16:07
→ : 能加入,ai軍備競賽提前降臨
→ : 能加入,ai軍備競賽提前降臨
推 : AGI根本不重要8F 01/27 16:07
如果你的 AGI 和我的 AGI 定義一樣,怎麼會不重要呢?AGI 可以
解決能源、飢荒、疾病甚至軍事政治法律問題,當然重要
有這種東西怎麼可能不會盈利?
→ : 產品落地開始盈利才重要9F 01/27 16:07
→ : 而且投資者也會相信
→ : 而且投資者也會相信
推 : 方法開源了 剩下看硬體競賽了 還是不變道理11F 01/27 16:07
→ : 客製化特定任務AI比AGI更專業12F 01/27 16:07
推 : 你們以為老黃去中國自拍 來台灣簽名的喔13F 01/27 16:08
※ 編輯: Sixigma (123.193.249.136 臺灣), 01/27/2025 16:10:25→ : 你這想法有點危險 美中競爭下全球市場分割14F 01/27 16:08
→ : 軍備競賽還是會一直持續下去,DS的出現只會加速全球15F 01/27 16:08
→ : AI的推動,硬體規格的需求還是會大幅增加,這不是
→ : 很簡單的送分題嗎
→ : AI的推動,硬體規格的需求還是會大幅增加,這不是
→ : 很簡單的送分題嗎
→ : 現在GPU需求減少降規 美國難吃中國與開發中國家GPU18F 01/27 16:09
推 : 市場找理由回調,不然再繼續漲都要衝擊6600,最後19F 01/27 16:09
→ : 還是要跌
→ : 還是要跌
→ : 市場可能變小下 未來的營收獲利下降 股價都難維持21F 01/27 16:10
推 : gpt的全名Generative Pre-Trained Transformers22F 01/27 16:11
推 : 訓練成本再低,應用推動還是要算力的啊,抄底NV!23F 01/27 16:11
→ : 股價主要連結EPS與估值 跟公司投資的關聯又不太大24F 01/27 16:11
→ : transform architecture類似於attention model25F 01/27 16:11
→ : DSv3不是還是用H800嗎?哪裡市場變小?26F 01/27 16:12
→ : NV的營收都來自這些巨頭啊,怎麼關聯不大呢
→ : DS的出現還是撼動不了NV的技術壁壘
→ : NV的營收都來自這些巨頭啊,怎麼關聯不大呢
→ : DS的出現還是撼動不了NV的技術壁壘
→ : 你覺DS以後會買中國GPU還是繼續買NV?29F 01/27 16:13
→ : 中國哪來的GPU?30F 01/27 16:14
→ : 市場需求有限啦31F 01/27 16:14
→ : 如果出現只需要1/50的模型 市場會佈一樣多的算力?
→ : 如果出現只需要1/50的模型 市場會佈一樣多的算力?
→ : 華為跟寒武紀都有設計GPU 中芯也有製造33F 01/27 16:15
→ : 絕對會,可以快50倍為什麼要慢起來等34F 01/27 16:15
推 : 簡單來說台股完蛋過年後一堆人要跳樓了35F 01/27 16:15
推 : AI黑一開始嘴不可能做出來 有初步成果又嘴成本太高36F 01/27 16:15
→ : 模型陽春 現在成本降低 模型也堪用了 直接嘴沒人
→ : 真的需要AI 實在無言
→ : 模型陽春 現在成本降低 模型也堪用了 直接嘴沒人
→ : 真的需要AI 實在無言
推 : 訓練的過程成本真的還好,重點是模型越來越大運行過39F 01/27 16:15
→ : 程需要的算力越來越多,所以一切還是在應用層面能
→ : 不能起來,這才是獲利。
→ : 程需要的算力越來越多,所以一切還是在應用層面能
→ : 不能起來,這才是獲利。
→ : 在中國7奈米無法突破的狀況下,那些GPU可用嗎42F 01/27 16:15
→ : 絕對? 現在市場胃納量上限就是變1/5043F 01/27 16:15
→ : 況且CUDA的技術壁壘仍不可能突破,背後是Pytorch44F 01/27 16:16
→ : TF ONNX 和一狗票開源三方軟體的支援
→ : TF ONNX 和一狗票開源三方軟體的支援
→ : 市場不會無限追求算力46F 01/27 16:16
這就是本質區別,我相信因為 AGI,市場會無限追求算力
這也是現在 NV 本益比能夠大到 55 的原因
還這麼小只是因為鈔票不夠
推 : 你的例子MoE模型就能做到47F 01/27 16:16
→ : 為什麼要用到AGI呢?
→ : 為什麼要用到AGI呢?
→ : 就算華為可以拿出7奈米GPU,他仍然要花很長的時間49F 01/27 16:16
→ : 能源AI 飢荒AI 疾病AI 軍事AI...50F 01/27 16:16
→ : 總成本可能還少於一個AGI
→ : 你要從老闆、投資人的角度去看股價
→ : 降成本賺大錢才是最優先
→ : 創一個AGI通吃AI市場只是一個夢
→ : 總成本可能還少於一個AGI
→ : 你要從老闆、投資人的角度去看股價
→ : 降成本賺大錢才是最優先
→ : 創一個AGI通吃AI市場只是一個夢
MoE 做不到這些事情,MoE 不會知道人類不知道的事情
→ : 補足全球開源軟體的能量55F 01/27 16:17
※ 編輯: Sixigma (123.193.249.136 臺灣), 01/27/2025 16:20:04推 : OpenAI哪裡贏了半代? 啥是半代? 9月o1發布 11 12月56F 01/27 16:18
→ : 到現在已經一堆模型屌打o1了
→ : 到現在已經一堆模型屌打o1了
推 : 推結論58F 01/27 16:20
→ : 巨頭發現不用投這麼多錢惹,你以為小喀拉咪能買多少59F 01/27 16:20
推 : 美國輸慘了 下禮拜all in鹿港股財富自由60F 01/27 16:21
→ : 你的結論跟華西街表現的就不一樣阿,還在你覺得zz61F 01/27 16:21
推 : agi又不是多猛,對岸便宜狠正常吧62F 01/27 16:21
推 : 1/50怎麼算出來的XD63F 01/27 16:22
→ : open ai穩破產的,領先有鳥用64F 01/27 16:22
→ : 同意這篇,短空中長多65F 01/27 16:23
→ : 訓練GPT-5 花5億鎂, DSV3 557萬鎂, DSR1 1200萬鎂66F 01/27 16:23
→ : 1/50 大概是這樣出來的
→ : 1/50 大概是這樣出來的
沒錯,大概算一下啦,GPT4 / DSv3 也可以
或是我知道有人也用一個模型去推估算力需求和儲備
推 : 說真的 沒有gpt的100他也不可能用5.77練出r1啦68F 01/27 16:24
推 : 拼命買高階鏟子gpu搞,本有點笨蛋69F 01/27 16:24
→ : 1/50算力就能搞定的話....70F 01/27 16:25
推 : 認同,AI軍備競賽,算法要改進,算力也要繼續堆,71F 01/27 16:26
→ : 因為輸不起
→ : 因為輸不起
→ : 不錯 繼續加碼就對了73F 01/27 16:26
→ : 巨頭要投資 還是要看市場啦74F 01/27 16:26
→ : 市場需求不變的前提是市場胃納量無上限
→ : 市場需求不變的前提是市場胃納量無上限
推 : 巨頭也不是笨蛋,風向不對也會撤資76F 01/27 16:27
→ : 但胃納量不可能無上限77F 01/27 16:27
→ : 搞定的意思是發展到頭了?夠用了?不夠,那就是發78F 01/27 16:27
→ : 展加速,沒有硬體需求降低的道理
→ : 展加速,沒有硬體需求降低的道理
→ : 先定義什麼是夠用80F 01/27 16:27
→ : 如果真的只需要 1/50算力
→ : 如果真的只需要 1/50算力
推 : 現在已經不限巨頭能玩了 小公司都能參賽 市場變大82F 01/27 16:28
→ : 才對吧
※ 編輯: Sixigma (123.193.249.136 臺灣), 01/27/2025 16:28:26→ : 才對吧
→ : 原本預期10年可以回收的投資變成30年 這樣可以接受84F 01/27 16:28
→ : ?
→ : ?
→ : AI才剛開始,一堆人都還沒有習慣性使用86F 01/27 16:28
→ : 而且現在模型也沒很可靠 要走的路還很長87F 01/27 16:28
→ : 市場會變大 但如果算力只需要1/50, 那市場要變大88F 01/27 16:28
→ : 50倍 才能抵銷節省的算力
→ : 50倍 才能抵銷節省的算力
→ : 成本降低怎會回收期變長?是變短吧90F 01/27 16:29
推 : AI追求的低標是AGI,不是chatGPT這種就叫夠用91F 01/27 16:29
推 : AGI已經準備結束,那來剛開始92F 01/27 16:29
推 : 參考一下電動車 原本是tesla的天下 現在中國車爆衝93F 01/27 16:29
→ : dferww55 你先想青你要講的是甚麼好嗎94F 01/27 16:29
→ : AGI就算加速進展 吃到最多市場的八成不是美國巨頭95F 01/27 16:30
→ : 如果是廠址需要 1/50算力 ->目前巨頭都過度投資96F 01/27 16:30
→ : ->高階晶片短期會很慘
→ : ->高階晶片短期會很慘
→ : 現在改變的是進場門票便宜了98F 01/27 16:30
→ : 這樣的趨勢變化 投資人還會這樣無腦砸錢去買Mag7?99F 01/27 16:30
→ : 我講得就不夠用,需要持續大量投入發展,但回收其100F 01/27 16:31
→ : 會變短,原本一些擔心會破產的,現在不會了,可以
→ : 放心加大投入
→ : 會變短,原本一些擔心會破產的,現在不會了,可以
→ : 放心加大投入
→ : 已經投入的 回收期會變長 高階晶片會很慘103F 01/27 16:31
推 : 推104F 01/27 16:31
推 : 除非AI有上限 不然不會有過度投資105F 01/27 16:31
→ : AI應用最多的地方目前主要是機器人、自駕跟無人工廠106F 01/27 16:31
推 : AI給gpu公司最賺錢本就怪事,部分清醒了107F 01/27 16:32
→ : 不需要AI有上限 而是短期內需求有上限108F 01/27 16:32
→ : Roger,除了NV誰還可以提供算力?沒有,一個都沒有109F 01/27 16:32
→ : 就不夠用,還在只需1/50算力,你現在有大量使用AI?110F 01/27 16:32
→ : 美國目前也只有自駕技術領先 其他都落後中國111F 01/27 16:32
→ : 不會過度投資真可笑?以為無限收益優112F 01/27 16:32
→ : 其實很多公司可以提供算力 只是單位晶片的算力問題113F 01/27 16:32
→ : 中國公司只能選擇NV,不要說華為,連AMD都不行114F 01/27 16:32
→ : 上面不就說華為跟寒武紀有產品了 怎麼會沒有115F 01/27 16:32
推 : AI model 複雜度是線性嗎116F 01/27 16:32
→ : 就算你用CPU都可以提供算力的啊117F 01/27 16:32
→ : 不就說CUDA不可取代,開發人員用什麼?TF Pytorch啊118F 01/27 16:33
→ : 不會 一直以來AMD跟華韋的晶片都還是有人用119F 01/27 16:33
推 : 賈維斯都還沒生出來 談上限真得太早了120F 01/27 16:33
→ : 現在就會更多人用121F 01/27 16:33
→ : 你這講法跟30年前說手機發展已夠用有什麼不同?當122F 01/27 16:33
→ : 時很多0元手機,照你說法不會有後來的蘋果了
→ : 時很多0元手機,照你說法不會有後來的蘋果了
推 : 可是阿 地球上還有這麼多資料讓他再加速五十倍學習125F 01/27 16:33
→ : nokia不就倒了XD126F 01/27 16:33
→ : 嗎?127F 01/27 16:33
→ : 地球上這麼多資料 是甚麼時候才要送進去算?128F 01/27 16:34
→ : 難道跑去用昇騰-TF嗎,github星星<10啊大哥129F 01/27 16:34
→ : 一個月前你知道DS V1嗎? 不要以為GPU不會重現DS130F 01/27 16:34
推 : nasdaq-3%131F 01/27 16:34
→ : GPU 100%不會,除了硬體,連軟體也沒有啊132F 01/27 16:34
→ : 現在已經收費的, 比如微軟的copilot有供不應求嗎?133F 01/27 16:35
→ : nokia倒了是被更強的智慧手機打敗,不是0元手機134F 01/27 16:35
→ : 連AMD做二十年了都搞不定啊大哥135F 01/27 16:35
推 : 成本下降他們才有機會賺錢 不然token太昂貴了136F 01/27 16:35
→ : 短期內 AI需求還是有限137F 01/27 16:35
→ : 不然chatgpt用戶一堆 購買人也不少 一樣不會賺錢138F 01/27 16:35
→ : 因為token有夠貴
→ : 因為token有夠貴
→ : AMD還是硬體可以專心搞軟體哦,軟體搞十年了140F 01/27 16:35
→ : 成本下降絕對是好事 但按照經驗 活到最後的常常不是141F 01/27 16:35
→ : 這些公司
→ : 這些公司
→ : ROCm還是跟垃圾一樣,CUDA怎麼輸143F 01/27 16:36
→ : 其實最主要還是 DS堪不堪用144F 01/27 16:36
推 : AI不像手機暴利了,手機廠爆賺包括htc145F 01/27 16:36
→ : 堪用的話 過去的投資馬上就會變過度投資146F 01/27 16:36
→ : 寒武紀股價去年到現在漲了3倍 不要以為都沒料喔147F 01/27 16:36
→ : 地球上資料用光了啦 馬斯克說的148F 01/27 16:36
→ : 那家ai有像三星,htc,蘋果一樣賺149F 01/27 16:36
推 : Token成本大幅降低,意味著軟體應用會很快跟上,等150F 01/27 16:37
→ : 於原本遙遙無期的獲利模式快要出現了
→ : 於原本遙遙無期的獲利模式快要出現了
→ : 連你都不怎麼用,是有什麼堪用的?152F 01/27 16:37
→ : 什麼把地球所有資料送進去算 目前就沒這個需求啊153F 01/27 16:37
推 : 中低階可跑ds的硬體會大賣,而高階硬體銷量會跌154F 01/27 16:37
→ : 最後勝出的應該是創造應用場景 讓消費者願意不斷花155F 01/27 16:37
→ : 錢的產品 但經驗上通常是後面突然冒出來的小公司做
→ : 錢的產品 但經驗上通常是後面突然冒出來的小公司做
→ : 不是,有料要拿出證明啊,硬體量產沒、軟體部屬沒157F 01/27 16:37
→ : 到158F 01/27 16:37
→ : ai要有賺頭,不是通通給顯卡公司賺走159F 01/27 16:37
→ : 成本下降成1/50 AI應用應該是受惠 平台就難說160F 01/27 16:38
→ : 高階晶片應該會很慘
→ : 高階晶片應該會很慘
→ : 目前AI還沒有賺錢的能力 比起目前的投資額來說162F 01/27 16:38
→ : 高階硬體太耗電又高成本,會被市場淘汰163F 01/27 16:38
推 : DS出來就已經殺的美股暴跌 等其他GPU爆賣時美股就!!164F 01/27 16:39
推 : 地球上就算宇宙裡再多資料 你也要有辦法收集阿...165F 01/27 16:39
→ : 如果真的只需要1/50算力 微軟這些巨頭 過去堆積的166F 01/27 16:39
→ : 算力 回收期就會變更常
→ : 而且會有中小型的平台出來用低價搶生意
→ : 算力 回收期就會變更常
→ : 而且會有中小型的平台出來用低價搶生意
→ : 這波AI本來就是建立在網路資訊時代之後的爆發 若還169F 01/27 16:39
推 : 美國七巨頭準備破產了170F 01/27 16:40
→ : 最後賺到錢的大概率不是目前這些公司 而是等到成本171F 01/27 16:40
→ : 下降之後大家都使用隨便用 創造出來新應用的消費產
→ : 品
→ : 下降之後大家都使用隨便用 創造出來新應用的消費產
→ : 品
→ : 在用圖書館查資料輸入給AI訓練會那麼強嗎?174F 01/27 16:40
推 : 大家發現成本不高 一起進來玩 市場更大175F 01/27 16:41
→ : 0元手機出來也堪用,高階手機會全倒,這種推論真是176F 01/27 16:41
→ : 天才
→ : 天才
→ : 高階手機市場本來就被中國吃掉很多了178F 01/27 16:41
推 : 手機從智障到智慧賺多少錢了和ai可不同179F 01/27 16:41
推 : DS就算堪用也和目標有巨大別差180F 01/27 16:41
→ : 而且在還是手機價格大概只殺了1/2-1/3的情況181F 01/27 16:41
推 : Deepseek成本便宜是跳過了訓練用了llama的模型跟o182F 01/27 16:42
→ : penai的數據,直接跳到推理階段,那以後難道前面那
→ : penai的數據,直接跳到推理階段,那以後難道前面那
→ : 但前期投入的投資者要是自己無法創造出這種產品 很184F 01/27 16:42
→ : 部分的模型就不需要投入了嗎185F 01/27 16:42
→ : 如果出一台性能跟蘋果差不多 但價格只要1000元台幣186F 01/27 16:42
→ : 容易就無法回收投資187F 01/27 16:42
→ : 的 你看蘋果要怎麼賣188F 01/27 16:42
→ : 手機歷史不像ai投大量錢看不到回報的189F 01/27 16:42
→ : 我們現在講的是1/50的成本190F 01/27 16:42
→ : 小米一台賣17000, 吃掉多少市場? 如果只要1000的話?
→ : 小米一台賣17000, 吃掉多少市場? 如果只要1000的話?
→ : 以前網路剛出來 也是瘋狂投資阿 要不是互聯網模式192F 01/27 16:43
→ : 網頁的發明 也是無法回收投資
→ : 網頁的發明 也是無法回收投資
推 : 等AI效能過剩時,再來跟我談硬體需求194F 01/27 16:43
→ : 完子,overcook了195F 01/27 16:44
推 : 推推196F 01/27 16:44
→ : 看這麼差趕緊股票全出,外加放空197F 01/27 16:44
→ : 所以這些前期瘋狂投資者能否回收成本 是極大問題198F 01/27 16:44
推 : 蘋果手機現在的情況 可能就是其他AI巨頭將面對到的199F 01/27 16:44
→ : Dcf就長那樣,一直以來就是以終端需求去做估值,下200F 01/27 16:44
→ : 降98%估值不回測那叫不可能
→ : 對巨頭而已,終點還是回歸能轉換為多少利潤,記住重
→ : 點長遠來看,只有擁有優秀護城河的公司能夠為股東帶
→ : 來優秀回報,而非「是未來的」的公司
→ : 降98%估值不回測那叫不可能
→ : 對巨頭而已,終點還是回歸能轉換為多少利潤,記住重
→ : 點長遠來看,只有擁有優秀護城河的公司能夠為股東帶
→ : 來優秀回報,而非「是未來的」的公司
→ : 成本下降 AI前景光明阿 怎會看壞205F 01/27 16:45
→ : 當然美國企業很是很強 只是現在的股價是歷史高點206F 01/27 16:45
→ : 我本來就是投資AI應用 沒有在買鏟子的啦207F 01/27 16:45
→ : 你知道的事情全世界都知道,真的不要把華爾街精英當208F 01/27 16:45
→ : 白癡
→ : 白癡
→ : 今年往下修正是非常可能的 現在進場買高風險很大210F 01/27 16:46
→ : 看壞的只是單獨幾間公司是否能回收成本而已 目前AI211F 01/27 16:46
→ : 前景反而比過去更好
→ : 前景反而比過去更好
推 : 中低階手機都吃掉多少高階市場了...213F 01/27 16:46
→ : 成本下降 才更有機會創造出賺錢模式214F 01/27 16:46
推 : 是大陸成本大降,美國當然不利215F 01/27 16:47
沒這回事,OpenAI三個月內會出來發新聞說轉虧為盈了,信我一把
→ : 小那跌3.1%了216F 01/27 16:47
推 : 無限衝算力發現應用出不來 和應用出來後發現算力需217F 01/27 16:47
推 : 好好笑 以前說AI會被中國弄成這樣八成沒人信218F 01/27 16:47
推 : 開源了,米國仔抄一抄就完事219F 01/27 16:47
→ : 其實現在應用真的跟不上算力220F 01/27 16:47
→ : 求要多少當然是後者比較不泡沫221F 01/27 16:47
→ : AI只要能創造出賺錢模式 就能不斷循環快速發展222F 01/27 16:47
推 : 股市不就這樣,只看短期本來就會震盪,沒信心就賺不223F 01/27 16:48
→ : 到
→ : 到
推 : 到時候研發出DS的中國公司就會消失在這硬體軍備競賽225F 01/27 16:48
→ : 中,成為這場競爭的唯一輸家
※ 編輯: Sixigma (123.193.249.136 臺灣), 01/27/2025 16:48:53→ : 中,成為這場競爭的唯一輸家
噓 : TSM盤前跌7%囉227F 01/27 16:48
→ : 現在巨頭佈算力 都是為了未來佈的228F 01/27 16:48
→ : 然後突然來一個只需要1/50算力的模型...
→ : 然後突然來一個只需要1/50算力的模型...
→ : 降低成本才是AI爆發的起點好嗎?230F 01/27 16:48
推 : 巨頭以為只要卡死中國結果,沒卡死吧231F 01/27 16:49
→ : 按照這個推論,代表巨頭們沒有一家在未來會有明確優232F 01/27 16:49
→ : 勢,不如買個可口可樂在家躺著睡覺
→ : 勢,不如買個可口可樂在家躺著睡覺
→ : 讓更多的參與者加入 才更有機會創造234F 01/27 16:49
→ : 對台灣來說,顯卡不好台積電就慘了235F 01/27 16:49
推 : 消費者之福236F 01/27 16:50
→ : 買鏟子得小心就是惹 再怎麼樣也分散一點237F 01/27 16:50
推 : 不知道以後AI會不會也要搞品牌信仰化238F 01/27 16:50
→ : 本來就是這樣 誰都沒有優勢239F 01/27 16:50
→ : 付費又貴又爛愛答不答的可以收一收了240F 01/27 16:50
噓 : 媽的 中國卷玩傳產,連AI也要卷241F 01/27 16:50
→ : 好比5070原來夠4k60幀那就不用5090242F 01/27 16:50
→ : OpenAI就算敢喊賺錢 也沒人敢信吧243F 01/27 16:50
→ : 去年還是虧損50億美元245F 01/27 16:51
→ : 誰能創造賺錢模式才是勝出者 而不是誰投資更多算力246F 01/27 16:51
→ : 但其實o1過程也是亂寫XD AGI喔 早得很 國中數學都解247F 01/27 16:52
→ : 更多的算力要是無法創造賺錢模式 都只能為後來者打248F 01/27 16:52
→ : 工
→ : 工
推 : 反正台積電蠻不利的,還好現在過年250F 01/27 16:52
→ : 不了勒 算力過剩?先贏國中生好嗎251F 01/27 16:52
→ : 捲了對消費者是好事吧,本來就該捲,但應該尊重專利252F 01/27 16:52
推 : 現在過年跑不了欸==253F 01/27 16:53
→ : strlen那圖蠻屌的欸沒看過254F 01/27 16:53
→ : 才有辦法鼓勵創新,像ds這種發明的反而沒賺錢就顯得255F 01/27 16:53
→ : 尷尬,但這就是對岸風格
→ : 尷尬,但這就是對岸風格
→ : 所以還是投資什麼做資料的公司比較實在啦257F 01/27 16:53
→ : 台積電有什麼不利?AMD不用台積電?換別家晶片不用258F 01/27 16:54
→ : 台積電?
→ : 台積電?
→ : 投資算力最後只能變成打工仔260F 01/27 16:54
→ : 現在就沒人知道賺錢模式是啥 但都在確保抄的足夠快261F 01/27 16:54
推 : DS現在起了一個好的開始,之後慢慢觀察262F 01/27 16:54
推 : gg不利什麼我就不懂,就算退到amd賺,那是誰的單..263F 01/27 16:55
→ : 你沒法短時間抄完 市場使用者習慣後就不想跑了264F 01/27 16:55
噓 : 我快笑死deepseek不是只能讀文字嗎 怎麼有個天才一265F 01/27 16:55
→ : 直拿幾何圖在問
→ : 直拿幾何圖在問
→ : 你抄得夠快 那本來在你平台的用戶就腳麻懶得跑267F 01/27 16:55
推 : OPENAI大概會加速O3吧 AGI還是他比較近 特化版就268F 01/27 16:56
推 : 之前因為ai太貴,所以很難應用賺錢,現在世界變了269F 01/27 16:56
→ : 不可能會走AGI那條 走邊緣AI就好270F 01/27 16:56
※ 編輯: Sixigma (123.193.249.136 臺灣), 01/27/2025 16:56:35→ : 它功能裡有開放上傳檔案啊 有我就用啊271F 01/27 16:56
→ : 啊不是對標o1?人家可以 你不行?
→ : 啊不是對標o1?人家可以 你不行?
→ : agi目前看起來還離蠻遠的,還有得堆273F 01/27 16:56
→ : 不然你寫信給DS叫他把上傳檔案功能關掉 根本沒做好274F 01/27 16:57
推 : 一堆人搞不清楚狀況 還以為會減緩投資AI咧275F 01/27 16:57
→ : o1老實講也是亂算一通 歪打正著 AGI喔 呵呵276F 01/27 16:57
→ : AI就是軍備競賽 中美不可能減緩投資的啦277F 01/27 16:58
→ : 現在最屌的模型連國中數學都算不出來 算力真過剩278F 01/27 16:58
推 : 要關注能把AI變現的公司279F 01/27 16:58
→ : 大家千萬別在被老黃騙了 訂單通通取消吧 AI停在這裡280F 01/27 16:58
推 : 目前我還是認為 甲古文這種做dada base 在這場大戰281F 01/27 16:58
→ : 中還是相對穩定吃香的
→ : 中還是相對穩定吃香的
推 : 呵呵呵呵 無限加倍 廢文一篇283F 01/27 16:58
→ : 目前最快營收就是詐騙啊 然後是色情 沒問題吧284F 01/27 16:58
→ : 就夠了啦 國中數學很重要嗎?不重要嘛285F 01/27 16:58
推 : 一堆人根本不懂 ani agi asi 是什麼286F 01/27 16:58
推 : 總不能我做個全球爆紅的AI應用 用戶狂用狂消耗token287F 01/27 16:58
推 : DS只是讓目標更快到來而已288F 01/27 16:59
推 : 現在就是一直堆算力 賭AGI啊 呵呵289F 01/27 16:59
推 : 以後open ai不給色色,自己跑一個色色ai,無限利多290F 01/27 16:59
→ : 變成後面的雲端服務商和半導體供應商吸光收益吧291F 01/27 16:59
→ : 不用一堆名詞啦 AI連國中生都不如 算力過剩喔?292F 01/27 16:59
推 : ASI才是真正人工智慧293F 01/27 16:59
→ : 不是AMD不用台積電 而是市場不需要那麼多算力的話294F 01/27 17:00
→ : 就不需要那麼多晶片
→ : 就不需要那麼多晶片
→ : AGI應該永遠被gpu和電力擊潰296F 01/27 17:00
→ : 對阿市場根本不需要AI算國中數學題嘛297F 01/27 17:00
→ : AI爆發也兩年了 成千上萬晶片 算法也改進了 結果呢
→ : AI爆發也兩年了 成千上萬晶片 算法也改進了 結果呢
推 : 單純堆算力的公司 支出大風險高 還不如資料庫公司299F 01/27 17:01
→ : 一題國中數學都算不出來 AI果然都吹的 泡沫 一場空300F 01/27 17:01
推 : 軍備競賽軟體啊 軟體噴硬體崩301F 01/27 17:01
推 : 不會 agi現在就是剩下材料問題302F 01/27 17:01
→ : 不需要為了反串而反串。雖然只是打打嘴炮 反正說再303F 01/27 17:01
→ : 多也沒用
→ : 多也沒用
→ : 拿一個跳過base model的來算成本305F 01/27 17:02
→ : 不就跟拿掉GPU來算顯卡價格一樣
→ : 不就跟拿掉GPU來算顯卡價格一樣
→ : 講什麼軟體改進 改進到哪去了?你家樓下國中生屌打307F 01/27 17:02
→ : 還不如不說308F 01/27 17:02
→ : 吹哨壯膽309F 01/27 17:02
推 : google還是有創新啦 有出新的架構Titans 只是不知310F 01/27 17:02
→ : 道有沒有料 而且他transformer based的2.0實驗模型
→ : 很強啊 只是他放在ai studio 一般人根本不會去碰
→ : 據說下週會正式推出2.0
→ : 道有沒有料 而且他transformer based的2.0實驗模型
→ : 很強啊 只是他放在ai studio 一般人根本不會去碰
→ : 據說下週會正式推出2.0
推 : 華爾街資本家還敢繼續盲目下重注投資算力嗎?314F 01/27 17:03
推 : 現在狀況就是頭部公司買了一堆卡然而現在也回收不了315F 01/27 17:03
→ : 任何成本 老黃又推出新卡其他公司又繼續買搞到現在
→ : 資出越多結果收入為0
→ : 任何成本 老黃又推出新卡其他公司又繼續買搞到現在
→ : 資出越多結果收入為0
推 : 未來資料才是重點啦 算力還是下去吧318F 01/27 17:03
推 : 台積電利潤率增長源自於供不應求所帶來的議價權319F 01/27 17:04
推 : 老黃最厲害呀,圈住市場大量的錢320F 01/27 17:04
推 : 今天股市暴跌,多軍情緒激烈也難免,只是現在該進321F 01/27 17:04
→ : 場還是退場要理性思考,賺錢不易阿
→ : 場還是退場要理性思考,賺錢不易阿
噓 : GG盤前ADR,崩7%多323F 01/27 17:04
→ : NVDA跌7.5%了324F 01/27 17:05
推 : 我也覺得這波是加速 大家都急著端菜上桌了325F 01/27 17:05
推 : 過年前多軍應該99%以上的人吧327F 01/27 17:05
→ : 撿鑽石囉328F 01/27 17:05
→ : 良心建議 真的把AI股全砍了吧 真的沒未來329F 01/27 17:05
→ : QQQ5跌17.32% 還好我已下車330F 01/27 17:05
推 : 什麼AI多強都不重要,會漲的AI才是好AI331F 01/27 17:06
推 : 跌主要是封鎖成這樣你還生的出模型吧?333F 01/27 17:07
推 : 我怎麼看都很好334F 01/27 17:07
→ : 明明還有很多ai概念股還行335F 01/27 17:07
推 : 對消費者是好的,對顯卡老黃不利336F 01/27 17:07
推 : 祝大家過年賺大錢!337F 01/27 17:07
→ : 我台股過年前就空手了338F 01/27 17:08
→ : 我是前幾個禮拜賣了一堆國債看跌期權,都有賺到就好339F 01/27 17:09
→ : 哈,這樣提示夠明顯了吧
→ : 哈,這樣提示夠明顯了吧
推 : asjh612 : 我也比較想問股點 我第一天就有提到了341F 01/27 17:09
→ : 這樣 Deepseek 有沒有股點CC343F 01/27 17:09
→ : 未來是軟體股啊 那怕是Cisco當年賣router也沒持續賺344F 01/27 17:09
→ : 有跟AI沾到的,目前都7%以上了...345F 01/27 17:10
推 : QQQ5哇靠還有這種東西346F 01/27 17:10
推 : 台積電死亡就在這三到五年而已 因為目前根本沒有下347F 01/27 17:10
→ : 是 押AI未來就是得押軟體348F 01/27 17:10
推 : 一個DS模型可以全線大崩? 想清楚吧 趁機殺估值349F 01/27 17:10
→ : 還差不多
→ : 還差不多
→ : 一代半導體材料如WS2 MoSe2根本無法驗證 beol使其351F 01/27 17:10
→ : 失效 很可能1nm就是矽基的終點
→ : 失效 很可能1nm就是矽基的終點
→ : 看來是殺真的,不是假動作...353F 01/27 17:10
→ : 可以佈局一些減息受益股,軍備競爭下降接下來可能繼354F 01/27 17:11
→ : 續裁員,財富效應等等導致的問題,大概率又要繼續刺
→ : 激需求了
→ : 續裁員,財富效應等等導致的問題,大概率又要繼續刺
→ : 激需求了
→ : 對面送的這個新年賀禮,完全口以357F 01/27 17:12
噓 : 問個台灣都答不出來358F 01/27 17:12
→ : 這不代表量化寬鬆會重啟,單純我認為會因為利率改變359F 01/27 17:12
→ : 而帶來的估值重新定義
→ : 而帶來的估值重新定義
推 : 現在大家就是做多少算多少而已 業內都在看有沒有ai361F 01/27 17:13
→ : 能像生新藥一樣生出神奇化合物
→ : 能像生新藥一樣生出神奇化合物
→ : 笑死,這種model誰在屌你政治,可憐多蛙找各種理由363F 01/27 17:13
→ : 關鍵字「估值重新定義」括起來364F 01/27 17:13
→ : 新藥就真沒有軟體股的事情 但生技股太妖了不想賭365F 01/27 17:14
推 : tsm現在盤前-7%366F 01/27 17:14
→ : ai是真的有用 不是像各位蠢蛋一樣整天問他問題 答367F 01/27 17:15
→ : 錯就直接說他沒用
→ : 錯就直接說他沒用
推 : 我要看到血流成河369F 01/27 17:15
→ : 如果覺得對岸這新模型沒屁用,增加算力唯一解大可以370F 01/27 17:16
→ : 直接繼續買nv
→ : 直接繼續買nv
→ : 國中數學解不出來 這樣我怎麼拿AI教小孩R372F 01/27 17:17
推 : nv arm mu asml 盤前都在-7%上下373F 01/27 17:17
推 : 年後人雨潮 讚的374F 01/27 17:18
推 : -7%不算大崩,正常能量釋放而已375F 01/27 17:18
推 : 沒意外就是,有意外就是崩,空軍爽過年376F 01/27 17:18
推 : 其實DS R1 已經能快速解決很多生活問題,用過就知道377F 01/27 17:19
→ : ,一般人用到高階LLM的機會很低
→ : ,一般人用到高階LLM的機會很低
推 : gg腰斬379F 01/27 17:20
推 : DS沒屁用啦380F 01/27 17:20
推 : 他只是一種提供可能性的工具 人類沒想過 想不到的381F 01/27 17:21
→ : 都幫你拼湊出來 省時省力
→ : 都幫你拼湊出來 省時省力
推 : 我超穩XDDDDDD383F 01/27 17:21
推 : AI泡沫了384F 01/27 17:21
→ : 不會漲都沒用385F 01/27 17:21
推 : 本週財報開完就知道了386F 01/27 17:22
推 : 所以AI要怎麼獲利387F 01/27 17:22
推 : ai賣鏟子有錢 能不能挖到礦賣錢看各家功力388F 01/27 17:22
推 : Avgo smci -8% 應該短期要估值重新計算 長期就不一389F 01/27 17:23
→ : 定了 另外傳言華為7奈米良率80-90%了
→ : 定了 另外傳言華為7奈米良率80-90%了
→ : 但我只能說 現在的鏟子效率燙又差 而且組越多支鏟子391F 01/27 17:23
→ : 相對效率越差
→ : 相對效率越差
推 : 矽光子慘了393F 01/27 17:23
→ : 根本就不是ai發展的好機會 或許可以讓ai跟材料一起394F 01/27 17:24
→ : 演進?
→ : 演進?
→ skyyo …
→ : Strlen 那張ChatGPT 角度1是145度?398F 01/27 17:26
推 : AI未來還是各大軟體科技巨頭最有利399F 01/27 17:27
推 : 華為跟日本聯手攻2nm了400F 01/27 17:28
o1 - 線上記事本
aNotepad.com 是您日常的線上記事本。您可以在線撰寫和分享筆記,無需登入。您可以使用富文字編輯器,並將筆記下載為 PDF 或 Word 文檔。最重要的是 - aNotepad 是一個快速、乾淨、易用的線上記事本。 ...
aNotepad.com 是您日常的線上記事本。您可以在線撰寫和分享筆記,無需登入。您可以使用富文字編輯器,並將筆記下載為 PDF 或 Word 文檔。最重要的是 - aNotepad 是一個快速、乾淨、易用的線上記事本。 ...
推 : 大暴崩被中國內卷嘍 早就空手等崩盤好爽402F 01/27 17:29
推 : 我不認為會有下一輪軍備競賽 或者說不再競爭那麼激403F 01/27 17:29
→ : 烈 尤其是有人已經證明了現在的演算法還不是最優化
→ : 精打細算的老闆應該是會把更多預算拿來開發演算法
→ : 烈 尤其是有人已經證明了現在的演算法還不是最優化
→ : 精打細算的老闆應該是會把更多預算拿來開發演算法
推 : 結論就是越跌越買406F 01/27 17:30
→ : 所以現在的AI應用根本廢到笑 硬體走太前面了407F 01/27 17:31
→ : 硬體的競爭會提前到尾 軟體的競爭則會提前開始408F 01/27 17:31
推 : 目前股癌電報群和Miula臉書的論述差不多也是這樣409F 01/27 17:31
→ : 軟體跟不上來410F 01/27 17:31
→ : 現在市場的恐慌只是第一層思考 還沒想到第二層411F 01/27 17:31
→ : 誰先能用AI算出核融合的模型 誰就是下一個主導世界412F 01/27 17:32
→ : 的國家
→ : 的國家
→ : 我看不懂o1寫三洨就是了 AGI喔 呵414F 01/27 17:32
→ : 套句Gamma主筆講的 這種盤前下跌只不過是膝反應415F 01/27 17:32
→ : 我不是說硬體競爭馬上結束 而是十年變五年之類416F 01/27 17:32
→ : 我說美國真的滿廢的 在保護主義之下爽太久了417F 01/27 17:33
推 : 只會加速硬體的佈局而已418F 01/27 17:33
推 : AI的應用到底有什麼呀 我現在只用CHATGPT寫文章而已419F 01/27 17:34
推 : 買美債阿420F 01/27 17:34
推 : 現在硬體很貴 如果算法能省個幾%成本就省不少了421F 01/27 17:34
推 : 不用想太多啦 見機行事就好了422F 01/27 17:34
推 : 新一代軍備戰爭就是晶片 算力只會越要越大423F 01/27 17:34
推 : AI的應用在傻多的夢裡呀,趕快給我繼續吹424F 01/27 17:35
→ : 現在中國在前面走算法省成本路線 看美國怎麼跟上了425F 01/27 17:35
→ : 補充一下,不認為購買長天期美債會是一個好選項426F 01/27 17:36
推 : 網路泡沫也是差不多情況427F 01/27 17:36
推 : 不會回答64天安門跟習包子就是爛AI430F 01/27 17:37
→ : 笑死,不要問這麼專業的問題好嗎431F 01/27 17:37
→ : 愛因斯坦也不知道你阿嬤的名字,笑死432F 01/27 17:37
推 : 推樓上,傻子還在64,真的笑死433F 01/27 17:39
推 : ai是拿來工作賺錢不是拿來洗自己腦434F 01/27 17:39
→ : 人盡皆知的歷史事件都無法處理,只會吐給你閹割過的435F 01/27 17:40
→ : 內容,這AI有屁用喔?
→ : 內容,這AI有屁用喔?
推 : 問的問題,就看的出格局在那437F 01/27 17:41
推 : 快跟大戶說這個ai沒用438F 01/27 17:42
推 : 看來樓上格局很高哦439F 01/27 17:42
→ : 叫他們別再賣了440F 01/27 17:42
推 : 哇!有人格局好高喔!快去用啊!我又沒阻止你441F 01/27 17:43
→ : 早就說過N概股下去,怎麼可能還是堆顯卡,以為比特442F 01/27 17:43
→ : 幣喔
→ : 幣喔
→ : 在那邊倒貨的也不是鄉民444F 01/27 17:43
推 : 星期三聯準會再鷹一點,公園爆滿445F 01/27 17:43
→ : LLM的特性就是效果反映使用者智商446F 01/27 17:44
推 : 覺得答不出64就是垃圾的可以現在開槓桿壓身家進去TS447F 01/27 17:44
→ : M啊 反正一定是錯殺吧
→ : M啊 反正一定是錯殺吧
推 : 我只知道這個下載熱門度排第一了449F 01/27 17:45
推 : 我比較驚訝政治他是說無法回答不是蝦回答450F 01/27 17:45
推 : 如果ai只是拿來聊天或是日常諮詢,再怎麼訓練和進451F 01/27 17:45
→ : 步,在使用上的體驗可能只好一些;但在某些專業領
→ : 域(像和我比較相關的視覺ai),進步後的差異就蠻
→ : 巨大,這些領域可能才是未來巨額投資的所在(硬體
→ : 投資和回報比較線性,軟的可能是線性和非線性都有
→ : 步,在使用上的體驗可能只好一些;但在某些專業領
→ : 域(像和我比較相關的視覺ai),進步後的差異就蠻
→ : 巨大,這些領域可能才是未來巨額投資的所在(硬體
→ : 投資和回報比較線性,軟的可能是線性和非線性都有
→ : 政治腦的同溫層太多......456F 01/27 17:45
推 : 終於又到加碼時機了!457F 01/27 17:46
推 : 前面那個基本不是解法有問題,是圖形辨識不夠好458F 01/27 17:46
推 : 現在的AI難道可以盈利了嗎?如果不行 那些巨頭不是459F 01/27 17:47
→ : 也只能繼續堆算力以及找出金礦嗎
→ : 也只能繼續堆算力以及找出金礦嗎
→ : 樓上, 如果瓶頸不在算力 堆算力就不划算461F 01/27 17:47
推 : 試玩了一下,真的強大,甚至有些回答比微軟的好462F 01/27 17:47
→ : 至於app排名有時是炒作的。幾星期前小紅書在蘋果ap463F 01/27 17:48
→ : p被炒到第一,現在已經不知去哪了
→ : p被炒到第一,現在已經不知去哪了
→ : 小紅書很流行啊 就算不是排名第一..465F 01/27 17:48
噓 : 稍微想一下不覺得這邏輯很好笑嗎?466F 01/27 17:48
→ : 小紅書使用者上億人吧467F 01/27 17:48
→ : 小紅書在中國很流行,在美國就是被瞎炒兩個星期就468F 01/27 17:49
→ : 下去
→ : 下去
→ : 我看蘇仁和這麼看好也沒壓身家在陸科技股470F 01/27 17:49
推 : 訓練llama也要用高成本訓練啊,deekseek也是用lla471F 01/27 17:49
→ : ma的
→ : ma的
→ : 國外大部分學生都有在用小紅書,我之前在那唸書要找473F 01/27 17:49
→ : 吃的幾乎都看小紅書上其他人的分享-.-
→ : 吃的幾乎都看小紅書上其他人的分享-.-
推 : 有便宜的5080可買嗎475F 01/27 17:50
推 : 小紅書年輕女性蠻愛用的476F 01/27 17:50
→ : 國外學生主要是中國人在用小紅書。小紅書幾年前開477F 01/27 17:51
→ : 始發展中國留學生居功厥偉
→ : 但是小紅書這波美國人移民潮就是瞎炒,熱度才會這
→ : 麼快下去
→ : 始發展中國留學生居功厥偉
→ : 但是小紅書這波美國人移民潮就是瞎炒,熱度才會這
→ : 麼快下去
→ : 我身邊的台灣人也幾乎都有用阿481F 01/27 17:53
→ : 小紅書在美國爆量下載是因為TikTok被禁吧482F 01/27 17:54
推 : 看到v7這種sb就安心了483F 01/27 17:54
→ : 之後無以為繼是因為川普簽了TikTok 75天寬限期的行484F 01/27 17:54
→ : 政命令
→ : 政命令
推 : 不過Scale AI說DS實際上有50k H100, 但這因為禁令486F 01/27 17:54
→ : 不能明說
→ : 不能明說
→ : 應該是吧,但原本用的人就不少,評價也不差488F 01/27 17:55
推 : 把LV搞成地攤貨,LV就賺不到錢了,美股沒戲了489F 01/27 17:55
推 : 當別的team用1/50的人力就能跟你做出類似的成果 你490F 01/27 17:55
推 : 資本市場在操作這種短空議題是很在行的491F 01/27 17:55
→ : 覺得精打細算的老闆會給你無限人力 還是要求你先改492F 01/27 17:55
→ : 善效率(演算法)呢
→ : 善效率(演算法)呢
推 : 老闆的想法,只要五十分之一的價格就能做到現在的程494F 01/27 17:55
→ : 度,那表示我用同樣的錢可以做出五十倍的成果啊,歐
→ : 印啦!
→ : 度,那表示我用同樣的錢可以做出五十倍的成果啊,歐
→ : 印啦!
→ : 你想一下, 現在市場需要50倍的算力嗎?497F 01/27 17:56
→ : 早就說過N概股下去,好日子還在後頭498F 01/27 17:57
推 : 看到會用SB這種支那語還沾沾自喜,我實在有點替你擔499F 01/27 17:57
推 : 如果出現算力閒置,那你花50倍的錢也沒意義500F 01/27 17:57
→ : 心501F 01/27 17:57
→ : Sb不好嗎,我打遊戲不罵人sb會渾身不對勁502F 01/27 17:58
推 : 早說過了 需要50倍算力的應用在那?說不出來不過就503F 01/27 17:59
→ : 是畫大餅
→ : 是畫大餅
→ : NVDA跌超過10%了505F 01/27 17:59
推 : 算力是不可能閒置的 只會加速推進到下個階段506F 01/27 17:59
推 : SB 還以為在看對面討論區,可惜不能加個狗頭XD507F 01/27 17:59
→ : TSM 9.7%508F 01/27 17:59
→ : 哪來的算力不可能閒置..
→ : 哪來的算力不可能閒置..
→ : 資本市場反應消息面時大部分畢竟是外行510F 01/27 18:00
→ skyyo …
→ : 打字sb太方便了,要罵長串的還要加快捷鍵太麻煩513F 01/27 18:00
→ : 但錯殺後反應過來就會反彈 短空長多 可以趁機布局514F 01/27 18:00
→ : 這次殺爆所有AI相關,華西街真狠 www515F 01/27 18:00
→ : 我不是內行的,但我可以跟你肯定專業的經理人肯定比516F 01/27 18:01
→ : 你內行
→ : 你內行
→ : LLM的算力bound從training轉向infer-scaling518F 01/27 18:01
→ : 去年10月 H100的算力租賃零售價格雪崩519F 01/27 18:01
→ : 他們比大部份科技業打工仔520F 01/27 18:02
→ : 算力只會吃得更兇521F 01/27 18:02
→ : 都理解522F 01/27 18:02
推 : Scale老闆說的是DS公司有5萬張H100,不是這個模型要523F 01/27 18:02
→ : 恩恩 我們GPT3.5出的第一天辦公室就都在玩了524F 01/27 18:02
→ : 5萬張525F 01/27 18:02
→ : 當時大家就覺得這會改變格局 結果美股兩個多月527F 01/27 18:03
→ : 不要以為ptt猴子叫假的528F 01/27 18:03
→ : 毫無反應 經理人的確是專業529F 01/27 18:03
→ : *ppt猴子530F 01/27 18:03
推 : 到底什麼是夠用,這不就是為何要軍備競賽的原因?531F 01/27 18:03
→ : 定義不同,自然需求不同吧?
→ : 定義不同,自然需求不同吧?
→ : 資本市場的反應總是滯後的533F 01/27 18:04
→ : 不會閒置就趕快買nv,都9折別屁話了534F 01/27 18:04
推 : 經理人90%以上被大盤打敗 啊好厲害喔535F 01/27 18:04
→ : nv在GPT3.5出時早買了 現在都在等加碼等不到呢536F 01/27 18:05
→ : 去搞清楚他們很多輸大盤的原因是啥再來嘴-.-537F 01/27 18:05
→ : 那你還在這跟我打嘴砲也是挺有意思的
→ : 那你還在這跟我打嘴砲也是挺有意思的
→ : 我覺得你先去看看科老的一個投機者的告白539F 01/27 18:06
→ : 再決定要不要繼續吹捧經理人
→ : 再決定要不要繼續吹捧經理人
推 : 今天如果可以用5成的預算獲得原本水準的效率 那他542F 01/27 18:08
→ : 們會甘願只用五成的預算來獲得預期的效率嗎?不會
→ : 吧 應該是一樣用十成的預算來獲得兩倍的效率甚至當
→ : 我每一塊錢能獲得的效率變為原本兩倍 那不是更值得
→ : 我砸更多錢@@?
→ : 們會甘願只用五成的預算來獲得預期的效率嗎?不會
→ : 吧 應該是一樣用十成的預算來獲得兩倍的效率甚至當
→ : 我每一塊錢能獲得的效率變為原本兩倍 那不是更值得
→ : 我砸更多錢@@?
→ : 就只知道這些嗎,快去買啦,買不夠太窮才在這跟我打547F 01/27 18:08
→ : 嘴砲
→ : 嘴砲
推 : 年難過了 每天要這樣殺 台股開盤要殺多少549F 01/27 18:08
→ : 別激動 只是閒閒沒事抒發一下而已550F 01/27 18:08
→ : 我就不懂才會只吃一年25%就滿足,你厲害買了nv翻了551F 01/27 18:09
→ : 好幾倍,但還是在這…
→ : 好幾倍,但還是在這…
→ : 有錢也不妨礙我在ptt晃晃不是XD553F 01/27 18:09
→ : 順便跟大家交流交流呀 新想法會在交流碰撞中產生
→ : 順便跟大家交流交流呀 新想法會在交流碰撞中產生
→ : 不妨礙阿,但你有錢肯定不會講這種屁話555F 01/27 18:09
→ : 我覺得做股票一個很重要的點就是要時常進入市場感受556F 01/27 18:10
→ : 請繼續發表你的高見557F 01/27 18:10
→ : 散戶和大眾的心理氛圍 更能基於此做出進一步反應558F 01/27 18:10
→ : 看來還是個心理學大師559F 01/27 18:11
→ : 那也只能說你是以管窺天了 哈 那也是沒辦法的事560F 01/27 18:11
→ : 我翻了一下舊聞 aira0520 2022年1月到3月都在講561F 01/27 18:11
→ : Nasdaq要崩 結果現在說他在那時候看到ChatGPT
→ : 買了NB, 還質疑經理人晚了他兩個多月?
→ : Nasdaq要崩 結果現在說他在那時候看到ChatGPT
→ : 買了NB, 還質疑經理人晚了他兩個多月?
推 : 請繼續你的表演564F 01/27 18:12
推 : 好好笑 連到1nm 的roadmap 都沒看的咖在那嘴3-5年死565F 01/27 18:12
→ : 亡 笑死人
→ : 亡 笑死人
→ : 笑死,IB大你不要那麼過分567F 01/27 18:13
推 : 2022 1月 nasdaq後來不是真的崩了嘛XD 感謝驗證568F 01/27 18:13
→ : 他在2022 3/29那天還放話說 去年11/5美股觸頂之後就569F 01/27 18:13
→ : 我發的可正是最高點呢 挺準的吧570F 01/27 18:13
→ : 沒買過美股了571F 01/27 18:13
→ : 事呀 然後在12月 GPT出來後 我就抄底了572F 01/27 18:14
→ : aria0520: 很反阿 系列文11/05歷史最高點 之後就573F 01/27 18:14
→ : 再也沒碰過了
→ : 再也沒碰過了
→ : 感謝你幫我證明我的觀點575F 01/27 18:14
→ : 你說2021/11/5~2022/3/29 你都沒碰美股啊576F 01/27 18:14
→ : 你說2021/11/5~2022/3/29 你都沒碰美股啊
→ : 這則推文是2022/3/29你發的
→ : 你說2021/11/5~2022/3/29 你都沒碰美股啊
→ : 這則推文是2022/3/29你發的
→ : 是呀 阿GPT出來是哪時的事XD 你還好嗎XD579F 01/27 18:14
→ : 3.5是2022年2月啊580F 01/27 18:15
→ : 好2022/3/1
→ : 你不是宣稱隔天全辦公室都去玩?
→ : ChatGPT的新聞也是那一年一二月開始炒的
→ : 好2022/3/1
→ : 你不是宣稱隔天全辦公室都去玩?
→ : ChatGPT的新聞也是那一年一二月開始炒的
→ : 我的說法導致你誤解了呀XD 我是說chatgpt584F 01/27 18:15
→ : 是chatgpt啊585F 01/27 18:16
→ : chatgpt出來 是2022/11586F 01/27 18:16
→ : 可能時間有點久 你有點搞混了 也沒關係
→ : 可能時間有點久 你有點搞混了 也沒關係
推 : 講這麼多,貼個對帳單看看你買多少-.-589F 01/27 18:17
→ : 你不是業內可能不太懂 3.5只是base model590F 01/27 18:17
→ : 真正產生價值 是rlhf後 chatgpt這個gamechanger
→ : 真正產生價值 是rlhf後 chatgpt這個gamechanger
→ : 對啊 貼個對帳單嘛XD592F 01/27 18:18
→ : 一般講的就是chatgpt3.5593F 01/27 18:18
→ : 怎麼又轉換話題了XD
→ : 怎麼又轉換話題了XD
→ : 沒轉換啊 一直話題都是在你說你買了596F 01/27 18:19
→ : 前面也只是檢驗你當時還在看空而已
→ : 前面也只是檢驗你當時還在看空而已
→ : 有時給你台階下 就該下598F 01/27 18:19
→ : 就貼一下對帳單嘛599F 01/27 18:19
→ : 所以你不下? 那也可以呀XD 對帳單等等馬上來600F 01/27 18:20
→ : 真沒想過有人這麼想被連續打臉
→ : 真沒想過有人這麼想被連續打臉
→ : 你就比較懂,讓我聞香一下602F 01/27 18:20
→ : 不要買沒多少股跟我說多看好
→ : 不要買沒多少股跟我說多看好
推 : 講那麼多,一張對帳單就可以證明不是嗎?604F 01/27 18:21
→ : 何必在這邊一直吵架裝B?
→ : 直接秀出來打臉每一個質疑的人不好嗎?
→ : 何必在這邊一直吵架裝B?
→ : 直接秀出來打臉每一個質疑的人不好嗎?
推 : 這還只是中國的新創公司 沒公佈的呢或是正在開發的607F 01/27 18:23
→ : 呢
→ : 呢
推 : 裝B的是誰真不好說,搞不好真有對帳單609F 01/27 18:23
→ : 要看的是nvda 看這個要幹嘛613F 01/27 18:24
→ : 啊,怎麼沒總報酬率614F 01/27 18:24
→ : 笑死615F 01/27 18:24
推 : 18124有點尷尬616F 01/27 18:24
→ : 果然 就是不想下車 XD617F 01/27 18:24
→ : 你這樣我可以很高欸,入個金瞬間爆表618F 01/27 18:24
→ : 這有甚麼好尷尬的XD619F 01/27 18:26
→ : 又不是很多錢 也不是賺很多..
→ : 要看的是nvda啊
→ : 又不是很多錢 也不是賺很多..
→ : 要看的是nvda啊
推 : 真能低點歐印nv打從心裡感到佩服而已,不懂有什麼好622F 01/27 18:27
→ : 尷尬
→ : 其中一個帳戶剛好去年有入金https://i.imgur.com/vMBS1NT.jpeg
→ :
→ : https://i.imgur.com/M96I5NK.jpeg
→ : 尷尬
→ : 其中一個帳戶剛好去年有入金https://i.imgur.com/vMBS1NT.jpeg
→ :
→ : https://i.imgur.com/M96I5NK.jpeg
→ : 是真的可以弄很高阿627F 01/27 18:29
→ : 但實際業績只有25%左右
→ : 但實際業績只有25%左右
推 : 好好笑 真的有科技盲相信roadmap629F 01/27 18:29
→ : 不要那麼菜欸,等等IB也貼一個你可能會很尷尬630F 01/27 18:32
推 : 如果很簡單 為什麼美國巨頭沒想到這方法?631F 01/27 18:32
推 : 不是跌日元升值嗎?632F 01/27 18:32
→ : 只說一個算力可能閒置,認為經理人做功課遠超乎一般636F 01/27 18:35
→ : 人,就開始貶低人,這算哪門子討論,叫找優越吧zzz
→ : 人,就開始貶低人,這算哪門子討論,叫找優越吧zzz
→ : 總金額還好 不過單日+250%638F 01/27 18:35
→ : 等你的nv大單,nv噴那麼多倍總金額只有30w的單…639F 01/27 18:36
→ : 不是 都這麼久了 nvda還沒截好嗎?640F 01/27 18:36
→ : 持倉價值 637美元?642F 01/27 18:37
→ : 另一個聯合帳號 等等再來hsbc us的tqqq643F 01/27 18:37
→ : 637600644F 01/27 18:38
噓 : 哇操 我歐印Nvda怎麼辦啊 要死了645F 01/27 18:38
→ : tqqq不算吧XD646F 01/27 18:38
推 : US637,這是……………………647F 01/27 18:38
→ : 我嘉信也還有 不過 我也不懂 你執念這麼深648F 01/27 18:39
→ : 還要去挖2022年的貼文XD
→ : 還要去挖2022年的貼文XD
→ : 沒甚麼執念啊 你說你有買 要求看下有甚麼問題嗎?650F 01/27 18:39
→ : 不是637美元== 看股數也知道不是好嘛651F 01/27 18:40
→ : 逗點看成小數點?XD
→ : 好 那你看了 TQQQ不想看那也省去我再截了
→ : 逗點看成小數點?XD
→ : 好 那你看了 TQQQ不想看那也省去我再截了
→ : 都是分拆前買的話 大概就是500股 10萬美元程度 ?654F 01/27 18:40
推 : 好啦別吵了.人家也貼了帳單就好好說話沒655F 01/27 18:40
→ : 剛原版想手機直接截 但現在都擋手機截圖656F 01/27 18:40
→ : 我還特別開電腦版去截
→ : 我還特別開電腦版去截
→ : 說實話.10萬美元對一般人來說也是大筆了658F 01/27 18:41
→ : 喔 又要轉移方向了? 到底要轉幾次659F 01/27 18:41
→ : 沒轉方向啊 不都是你宣稱all in660F 01/27 18:41
→ : 有時候明明給台階下了 還不下就會變這樣661F 01/27 18:42
→ : 奇怪耶 一直討論的都是你一開始講的話662F 01/27 18:42
→ : 就算這圖是真的,跟很看好好像也擦不上邊663F 01/27 18:42
→ : 這跟台階有甚麼關係? 要你驗證你講的話而已664F 01/27 18:42
→ : 我懶得跟你繼續耗了 就這樣吧 大家明眼人都懂665F 01/27 18:42
→ : PO這甚麼意思的 是沒看過大單嗎666F 01/27 18:42
→ : 證實了我整條從2022開始到現在的思維鏈正確也不錯667F 01/27 18:43
→ : 是沒想到會突然殺出一個翻舊聞的XD
→ : 是說我那時更看好的是meta 所以更多部位是在那
→ : 是沒想到會突然殺出一個翻舊聞的XD
→ : 是說我那時更看好的是meta 所以更多部位是在那
→ : 我算了一下成本價 應該是236670F 01/27 18:44
推 : 看起來槓完了671F 01/27 18:44
噓 : 直接說你NV押多大好嘛672F 01/27 18:44
→ : 大概是2022年3月的價位673F 01/27 18:45
→ : 跟美股開始炒的時間差不多啊XD
→ : 甚至可以說晚一點吧?
→ : 跟美股開始炒的時間差不多啊XD
→ : 甚至可以說晚一點吧?
→ : 我也正在算成本,跟你說的chatpgt出的時候大買好像676F 01/27 18:46
→ : 差有點多啊,那時候應該150左右而已吧
→ : 差有點多啊,那時候應該150左右而已吧
→ : 我沒有一次歐印 是陸續追加的678F 01/27 18:47
→ : 因為我買了之後美股有陣子都沒反應 害我懷疑人生
→ : 因為我買了之後美股有陣子都沒反應 害我懷疑人生
→ : 可是你剛剛說出的第一天玩了之後就覺得會改變格局680F 01/27 18:47
推 : 紅包還沒發,趕緊抽一些回來補保證金681F 01/27 18:47
推 : 事實上他也投不少錢了 你們在吵買多少有意義嗎682F 01/27 18:47
→ : 我直到2023春天左右都還在追加683F 01/27 18:47
→ : 23年啦,但23年3月早就噴了,感覺就矽谷銀行出事的684F 01/27 18:47
→ : 時候買的,價格跟時間點剛好
→ : 時候買的,價格跟時間點剛好
→ : 所以你也是經理人買了之後才跟著買?686F 01/27 18:47
→ : 覺得會改變格局也不會歐印阿XD 我激進配置只會配687F 01/27 18:48
→ : 總資產的5%
→ : 總資產的5%
→ : kobebrian 因為他剛剛自認比經理人更早發現NVDA689F 01/27 18:48
→ : 嘲笑經理人比他晚了幾個月
→ : 可以往前翻
→ : 嘲笑經理人比他晚了幾個月
→ : 可以往前翻
→ : 喔 那…嘻嘻692F 01/27 18:48
→ : 並沒有 翻我的話就知道充滿曲解693F 01/27 18:49
→ : → aria0520 : 資本市場的反應總是滯後的694F 01/27 18:50
→ : 我比經理人厲害的話我會惦惦賺 不用出來炫耀啦695F 01/27 18:50
→ : 是反過來有人一直在吹捧經理人多厲害696F 01/27 18:50
→ : 說不會盈利的就不理他們就好697F 01/27 18:50
→ : 好了啦,我也可以吹我另個帳號3塊買nubank,問題我698F 01/27 18:50
→ : 只買20000股阿,跟自己比經理人懂差多了好嗎
→ : 只買20000股阿,跟自己比經理人懂差多了好嗎
→ : → aria0520 : 當時大家就覺得這會改變格局700F 01/27 18:50
→ : 從來就沒打算炫耀什麼 貼這也是一直被要求貼的701F 01/27 18:50
→ : 結果美股兩個多月702F 01/27 18:50
→ : → aria0520 : 毫無反應 經理人的確是專業
→ : 結果翻出來成本是246
→ : → aria0520 : 毫無反應 經理人的確是專業
→ : 結果翻出來成本是246
→ : 還是說今天持倉虧6萬鎂不舒服想找人一起套就對了705F 01/27 18:51
推 : 加速滅亡吧 什麼贏者通吃w706F 01/27 18:51
→ : 你的成本比你所謂的資本市場晚兩個月 還更晚兩個707F 01/27 18:52
→ : 選擇性勝利法再怎麼貼也不會讓你真的贏得論述XD708F 01/27 18:52
→ : 月吧709F 01/27 18:52
推 : 但真的有人看美股崩盤不加碼的嗎?嘻嘻710F 01/27 18:52
→ : 我的過程一清二楚 繼續曲解也不會讓你有台階下711F 01/27 18:52
→ : 哪裡選擇性? 你剛剛的意思不就是你比資本市場更早712F 01/27 18:52
→ : 我們在講算力閒置,認為「專業」經理人有夠多資源做713F 01/27 18:52
→ : 功課,你覺得不合理,可以說說看你這個「內行人」怎
→ : 麼分析算力需求,這樣才叫討論吧?
→ : 功課,你覺得不合理,可以說說看你這個「內行人」怎
→ : 麼分析算力需求,這樣才叫討論吧?
推 : 人總是會美化自己的記憶716F 01/27 18:52
→ : 兩個月發現NVDA?717F 01/27 18:52
→ : 我沒有需要台階謝謝
→ : 沒錯 剛剛爭執的起因就是因為你自認比資本市場更內
→ : 我沒有需要台階謝謝
→ : 沒錯 剛剛爭執的起因就是因為你自認比資本市場更內
→ : 打從一開始就想抬槓到精神勝利而已 本就不該理兩位720F 01/27 18:53
→ : 行 然後拿你比NVDA起漲早兩個月當例子721F 01/27 18:53
→ : 靠邀 剛剛自己講的耶
→ : 所以現在你是要否認你自認比資本市場內行?
→ : 所以現在你是要否認你自認比資本市場內行?
→ : 靠邀 剛剛自己講的耶
→ : 所以現在你是要否認你自認比資本市場內行?
→ : 所以現在你是要否認你自認比資本市場內行?
→ : 不用再扭曲我的原意了 想扭繼續扭吧 反正沒台階725F 01/27 18:54
→ : 的醜態大概就是這樣了 你以前也常這樣
→ : 的醜態大概就是這樣了 你以前也常這樣
→ : 先分析一下你內行人對算力的觀點好嗎,我來看看到底727F 01/27 18:54
→ : 多專業?
→ : 多專業?
→ : 哪裡扭曲? 你剛剛就是拿你更早發現NVDA作為你比資本729F 01/27 18:54
→ : 市場更內行的理由 不是嗎?
→ : 市場更內行的理由 不是嗎?
→ lpsa …
→ : 13%了..慘732F 01/27 18:55
→ : 一開始態度和緩一點 那倒還有些討論空間733F 01/27 18:55
→ : 從頭到尾語氣沖得很 一臉就是到處找架吵
→ : 從頭到尾語氣沖得很 一臉就是到處找架吵
→ : 哇,不講突然發現nv-14%了735F 01/27 18:55
→ : 笑死736F 01/27 18:55
→ : 我也算陪了你們玩一陣子了 就去找下個目標抬槓吧737F 01/27 18:55
推 : 8露的思維太窄了,人家在講海洋你在談浴缸…738F 01/27 18:56
→ : *樓
→ : *樓
→ : 自己要吹自己比資本市場更專業 結果拿這個東西出來740F 01/27 18:56
→ : 欸不是,我想聽專業分析算力欸,別跑啊741F 01/27 18:56
→ : 扭曲別人的話真的是很要不得 你這習慣要改改742F 01/27 18:57
→ : 找優越不是這樣找的欸743F 01/27 18:57
→ : 目前持倉只有海期油+氣多單 美債空單 台指空單744F 01/27 18:57
→ : 不知道你們在吵啥..
→ : 不知道你們在吵啥..
→ : 誇大曲解別人的原意的抬槓毫無意義746F 01/27 18:58
→ : 就是區間震盪遇到軌頂 總是要找理由747F 01/27 18:58
→ : 賺個幾時萬鎂就以為自己比專業經理人懂,這才叫標準748F 01/27 18:58
→ : 以管窺天吧…
→ : 以管窺天吧…
→ : 誰扭曲你了 你自己要吹自己比資本市場早兩個多月發750F 01/27 18:58
→ : 現NVDA不是嗎?
→ : 現NVDA不是嗎?
→ : 我也確實發現了不是?752F 01/27 18:59
→ : 不是,現在沒有人要扭曲你的話,給你個機會重新解釋753F 01/27 18:59
→ : 算力問題
→ : 算力問題
→ : 但我不是吹 只是描述事實 我就不懂這怎麼戳到你了755F 01/27 18:59
→ : 有嗎? 看你的買進價 比資本市場晚兩個月啊756F 01/27 18:59
→ : 不好意思 為什麼你會認為有人反對你是被戳到?
→ : 不好意思 為什麼你會認為有人反對你是被戳到?
推 : 算力不換成獲利,這是會貶值的,而演算法與模型是758F 01/27 18:59
→ : 關鍵
→ : 關鍵
→ : 不然你這樣今天被扣帽子沒講清楚又賠200多萬會睡不760F 01/27 18:59
→ : 著喔
→ : 著喔
→ : ...我不是上面推文有說 我是一直在追加進場762F 01/27 19:00
→ : 這個是你吵架慣用招式嗎763F 01/27 19:00
→ : 右側交易...764F 01/27 19:00
→ : 我們只是檢驗你的進場價格 誰倍你戳到?765F 01/27 19:00
→ : 唉 跟來吵架的真的沒法交流出什麼東西 算了吧766F 01/27 19:00
→ : 沒有喔 你一開始是說你都追加不了767F 01/27 19:00
→ : 要不要翻回去看
→ : 要不要翻回去看
→ : 我來感受散戶氛圍 不想感受吵架仔的氛圍 哈769F 01/27 19:01
→ : 解釋算力就好了啊,講的有料我們虛心學習都來不及…770F 01/27 19:01
→ : 你也是散戶阿,優越幾點的,感受自己就好…
→ : 你也是散戶阿,優越幾點的,感受自己就好…
→ : 算力我在其他版都有長文推文討論過了772F 01/27 19:01
→ : → aria0520 : nv在GPT3.5出時早買了 現在都在773F 01/27 19:02
→ : 等加碼等不到呢
→ : 等加碼等不到呢
→ : 你自己先開始吵的,現在再來怪人找你吵喔?775F 01/27 19:02
→ : LLM本來就是遲早封頂的死路776F 01/27 19:02
→ : ib你看 這就是你喜歡曲解別人
→ : ib你看 這就是你喜歡曲解別人
→ : 你一開始明明就說出的時候買了 之後加買都買不到778F 01/27 19:02
→ : 哪裡曲解 自己講的
→ : 請問一下這句話不這麼解 要怎麼解?
→ : 哪裡曲解 自己講的
→ : 請問一下這句話不這麼解 要怎麼解?
→ : 現在等加碼是指最近漲到高檔盤整沒地方加碼781F 01/27 19:02
→ : 這麼看好隨時都能加碼吧,這價位自己不敢加讓其他人782F 01/27 19:03
→ : 加?
→ : 加?
→ : 我的確整個2023上半年都在加碼 但後一次跳空後就784F 01/27 19:03
→ : 在等了
→ : 在等了
→ : GPT3.5出時應該是2022786F 01/27 19:03
→ : 2023那你就沒有比資本市場早了
→ : 2023那你就沒有比資本市場早了
→ : 回到算力 LLM本來就沒有推理能力 就是文字接龍788F 01/27 19:03
→ : 那不就代表你也認為價格過高,討論的不就是以現在價789F 01/27 19:03
→ : 格而已,算力需求是否對得起股價?
→ : 格而已,算力需求是否對得起股價?
→ : 2023那你就沒有比資本市場早了791F 01/27 19:04
→ : leCun的觀點我認同 所以才會買meta792F 01/27 19:04
→ : 22年底就在炒了,還在那比市場早793F 01/27 19:04
→ : 真正要照leCun的roadmap在2030前達到AGI794F 01/27 19:04
噓 : 翻譯 壓低成本台廠崩795F 01/27 19:04
→ : 就要走他提倡的world model796F 01/27 19:04
→ : 你剛剛自認比資本市場專業 更早發現 但現實看來沒有797F 01/27 19:04
→ : 你講這個我們也知道阿,說一些專業一點的798F 01/27 19:04
→ : 好啦 吵到七點半就好799F 01/27 19:04
→ : 而world model的訓練資料 不只文字資料800F 01/27 19:05
→ : LLM的確是死路 活路大概2030年以前出現就有戲801F 01/27 19:05
→ : 這些都是小事 不爽就學我買美債802F 01/27 19:05
→ : 現存的所有網路上文字資料 只相當於人類小孩4歲803F 01/27 19:05
→ : 不會以為這些「專業」經理人會不懂吧@@804F 01/27 19:05
→ : 每天睜開眼睛就能接受到的資訊流量805F 01/27 19:05
推 : 這競賽美國先天實力太強,不太可能輸806F 01/27 19:05
→ : 我就看空 現在就是泡沫前夕而已807F 01/27 19:05
→ : 2030年之後地球資源缺乏的程度會超過你的想像808F 01/27 19:05
→ : LLM是不是死路 有些人認為他是通往AGI的路 有些人809F 01/27 19:06
→ : 不是
→ : 不是
→ : world model加入圖片影片 這個數據的數量級811F 01/27 19:06
→ : 很難說812F 01/27 19:06
→ : 和需求的算力跟LLM不是同個等級的813F 01/27 19:06
推 : 能在股版陪人槓幾個小時,看來也是個賺爛的814F 01/27 19:07
→ : 文字接龍不可能接出推理能力和AGI815F 01/27 19:07
→ : 原因呢? 你不會以為這些東西ppt猴子做不出來吧816F 01/27 19:07
→ : 要像world model那樣建構合理的世界模型映射817F 01/27 19:08
→ : 具體方法從leCun早期一直在meta內部推的contrastive
→ : learning出發
→ : 作為AI從業者 應該多少有些概念
→ : 人類在出生後第一件事就是建構世界模型 和母親互動
→ : 具體方法從leCun早期一直在meta內部推的contrastive
→ : learning出發
→ : 作為AI從業者 應該多少有些概念
→ : 人類在出生後第一件事就是建構世界模型 和母親互動
→ : 大家都忽略deepseek 是開源,而且deepseek 也沒有超822F 01/27 19:10
→ : 越o1,等美國參考ds改良訓練方法,不只o1,連claude
→ : Gemini 都可能突飛猛進,然後對台灣有什麼影響,巧
→ : 婦難為無米之炊,想要AI大戰贏過對方,就會跟AI晶片
→ : 做最好的台灣買晶片
→ : 越o1,等美國參考ds改良訓練方法,不只o1,連claude
→ : Gemini 都可能突飛猛進,然後對台灣有什麼影響,巧
→ : 婦難為無米之炊,想要AI大戰贏過對方,就會跟AI晶片
→ : 做最好的台灣買晶片
→ : 而世界模型如何建構 將是接下來各家大廠真正需要的827F 01/27 19:11
→ : 套利平倉而已828F 01/27 19:11
→ : 研究方向 近兩年LLM風盛 光我知道的CMU一堆頂lab829F 01/27 19:11
→ : 嗯,那跟現有算力如何進行對比?830F 01/27 19:11
→ : 就出了一堆只會兜LLM的一批new grade831F 01/27 19:12
→ : 市場究竟還有多大,如何轉換為利潤?832F 01/27 19:12
→ : 但LLM的scaling law本來就已經到頂833F 01/27 19:12
→ : 去年開始就已經往infer-time-scale發展
→ : 去年開始就已經往infer-time-scale發展
→ : Nvda未來的現金流增長如何,將如何進行分配?835F 01/27 19:13
→ : 但這條路理論上scale上去就會需要指數量的搜索空間836F 01/27 19:13
→ : 探索
→ : 這對算力的需求是非常恐怖的 也就是"思考"
→ : oai曾說讓完整o3探索推理可能會是幾周起跳
→ : 現在壓低了成本 那推理就更有可能實踐 但還是需要
→ : 探索
→ : 這對算力的需求是非常恐怖的 也就是"思考"
→ : oai曾說讓完整o3探索推理可能會是幾周起跳
→ : 現在壓低了成本 那推理就更有可能實踐 但還是需要
→ : 至於有些人看到ds就下結論,AI硬體不重要,軟體算法841F 01/27 19:15
→ : 大量算力 這是其一842F 01/27 19:15
→ : 才重要,笑死慢慢夢吧,llm的誕生就是靠堆算力,量843F 01/27 19:15
→ : 變引起質變的概念產生的,算力高本來就是力大出奇蹟
→ : ,只是現在發現軟體算法增加效率,也很重要罷了
→ : 變引起質變的概念產生的,算力高本來就是力大出奇蹟
→ : ,只是現在發現軟體算法增加效率,也很重要罷了
→ : 你講的都是可以查到的資料,我要的是比「專業」經理846F 01/27 19:15
→ : 人還專業的分析
→ : 人還專業的分析
→ : 其二就是我剛剛一直在提的 LLM死路的話 往世界模型848F 01/27 19:15
→ : 開發
→ : 開發
→ : 能讓投資者深信應該買入nvda的原因850F 01/27 19:15
→ : 世界模型的訓練資料本身需要的算力也是現行的指數級851F 01/27 19:15
推 : 如果原本距離真AI還很遠,可以好整以暇852F 01/27 19:15
→ : 若是真的要達陣了反而要衝刺耶
→ : 若是真的要達陣了反而要衝刺耶
→ : 所以如果是比較有想像力的投資人就會以範式轉變854F 01/27 19:16
→ : 後新研究需求的算力856F 01/27 19:16
推 : 人家也貼對帳單來,嘴金額實在沒有意義,人家搞不好857F 01/27 19:16
→ : 30歲你50歲,你金額比別人多有這麼驕傲嗎?
→ : 30歲你50歲,你金額比別人多有這麼驕傲嗎?
→ : 來評估 這兩者背後隱藏的意義都是進一步的算力需求859F 01/27 19:16
→ : 原本以為是馬拉松還在體力調節,現在不是更該衝刺860F 01/27 19:17
→ : 作為一個AI業內人士 能講得比較白話的大概就這樣吧861F 01/27 19:17
推 : 算力已經預先多買了50倍 可以緩個幾季了862F 01/27 19:18
→ : 等先把50倍多出的用完 在開始繼續採購gpu就好了
→ : 等先把50倍多出的用完 在開始繼續採購gpu就好了
推 : 算力又不是消耗品,用完就不見864F 01/27 19:20
推 : 賣鏟子的都要發大財了 不慌865F 01/27 19:20
推 : 算力只求多不求少 傻了砍支出 要做的題目還很多Xd866F 01/27 19:24
→ : …. 很多人以為只有GPT 模型 你這邊的成本跟算力的
→ : 要求降下來 整合其他的圖跟影音的服務才有機會
→ : …. 很多人以為只有GPT 模型 你這邊的成本跟算力的
→ : 要求降下來 整合其他的圖跟影音的服務才有機會
推 : 算力目前短空長多869F 01/27 19:27
推 : 我都懷疑中國是不是有培養一堆X工作者來搞 這麼會870F 01/27 19:29
→ : 吹
→ : 吹
→ : 算力長空啦872F 01/27 19:31
推 : 很多人不知道chat gpt 本質就是文字接龍,看到一個873F 01/27 19:36
→ : 字算出下一個字的機率多高然後顯示而已,這東西哪來
→ : 字算出下一個字的機率多高然後顯示而已,這東西哪來
推 : 華爾街機構買不夠,就放新聞出來嚇嚇散戶XD875F 01/27 19:36
→ : 智慧可言,但偏偏「算力堆高後」,他竟然可以寫程式876F 01/27 19:36
→ : 、寫論文,但少了算力,這東西啥也不是,然後現在是
→ : 文字接龍,未來是把現實世界圖像資訊也丟進去接龍看
→ : 能不能也誕生出智慧的回答,這算力需求只會更多,不
→ : 然答出來的答案能用嗎?deepseek的算法本質上也是文
→ : 字接龍,並沒有自己開發一套,文字接龍不推算力哪可
→ : 能達到通用AI的等級==
→ : 、寫論文,但少了算力,這東西啥也不是,然後現在是
→ : 文字接龍,未來是把現實世界圖像資訊也丟進去接龍看
→ : 能不能也誕生出智慧的回答,這算力需求只會更多,不
→ : 然答出來的答案能用嗎?deepseek的算法本質上也是文
→ : 字接龍,並沒有自己開發一套,文字接龍不推算力哪可
→ : 能達到通用AI的等級==
→ : 真空管時代你堆了1萬台真空管也沒屁用883F 01/27 19:37
推 : AI有用,但是要聽話的才有用884F 01/27 19:37
→ : 堆算力本身就是邪道885F 01/27 19:37
→ : 演算法變革是一回事,各家調教成自己想要的形狀886F 01/27 19:38
推 : 我感覺DS只是藉口。之前就一堆人說看不到穩定獲利,887F 01/27 19:39
→ : 很可能是個泡沫。現有疑似便宜的AI。當然崩
→ : 很可能是個泡沫。現有疑似便宜的AI。當然崩
推 : 機率接龍只是很早期的ai吧889F 01/27 19:40
推 : GPU重現DS 笑死 中國吹到硬體都能瞬間突破壁壘了890F 01/27 19:43
→ : 越來越覺得ID後面+56的言論都不用看了
→ : 越來越覺得ID後面+56的言論都不用看了
推 : 真空管時代堆真空管沒用,然後你現在在堆積體電路,892F 01/27 19:44
→ : 邏輯死去了484?不是堆高算力沒用,是人們怎樣堆可
→ : 以堆得更快懂嗎==
→ : 邏輯死去了484?不是堆高算力沒用,是人們怎樣堆可
→ : 以堆得更快懂嗎==
推 : 舉例來說 通用伺服器,我們都可以遇見每一年的處理895F 01/27 19:45
→ : 器或硬體規格只會越來越好,你就真的以為伺服器會
→ : 減少?沒有啊 Iaas/Paas/Saas 業者一樣會去採購 需
→ : 求一直增加 你怎麼會覺得減少
→ : 器或硬體規格只會越來越好,你就真的以為伺服器會
→ : 減少?沒有啊 Iaas/Paas/Saas 業者一樣會去採購 需
→ : 求一直增加 你怎麼會覺得減少
→ : 堆真空管這例子不就更證明堆算力才是人類發展的正途899F 01/27 19:45
推 : 如果中國吹的華為GPU這麼猛,為啥5090一堆中國翻牆900F 01/27 19:46
→ : 找台灣人幫買?
→ : 找台灣人幫買?
→ : 能買這些高檔NV產品的人也不是什麼阿貓阿狗的公司902F 01/27 19:46
→ : ,只要其中一個核心服務可以降低成本 也意味著原本
→ : 壓不下來無法做的產品就有機會推出來或重心放在如
→ : 何變得更強更厲害更少缺點
→ : ,只要其中一個核心服務可以降低成本 也意味著原本
→ : 壓不下來無法做的產品就有機會推出來或重心放在如
→ : 何變得更強更厲害更少缺點
→ : 兩三倍價格加上去要台灣黃牛幫買?906F 01/27 19:46
→ : 堆真空管你能普及嗎? 你能隨處堆真空管嗎907F 01/27 19:47
→ : 到底在想甚麼
→ : 到底在想甚麼
→ : 一堆人想要推的地端還是放在Edge的Aai更容易實現不909F 01/27 19:48
→ : 好ㄇ? 結果成本有機會降下來再看空 這不是一開始
→ : 就能預期的到?
→ : 我真的覺得市場超莫名奇妙 笑死
→ : 好ㄇ? 結果成本有機會降下來再看空 這不是一開始
→ : 就能預期的到?
→ : 我真的覺得市場超莫名奇妙 笑死
推 : 說堆真空管沒用,然後帶出結論說堆算力沒用,但哥哥913F 01/27 19:53
→ : 現在改堆高積體電路,還是在堆耶,只是積體電路效率
→ : 比真空管更高,但本質上還是在堆高算力,跳出一個堆
→ : 高算力沒用,你腦袋被撞到了嗎?
→ : 現在改堆高積體電路,還是在堆耶,只是積體電路效率
→ : 比真空管更高,但本質上還是在堆高算力,跳出一個堆
→ : 高算力沒用,你腦袋被撞到了嗎?
推 : 某些人如果有用到AWS 大概20項的服務再來談 堆設備917F 01/27 19:53
→ : 沒用 你去想一想以前的AWS服務是多簡陋 早期有用到
→ : 的覺得很有感
→ : 現在AWS一拖拉股的東西只有你需求沒到那裡或你根本
→ : 看不懂
→ : 通用伺服器都這樣子了 GPU設備你還真的以為需求會
→ : 斷?你知道光一般人要訂這些伺服器的算力要用搶ㄉ
→ : ㄇ
→ : GPT類模型越強越能理解人的需求 成本越低 越是可以
→ : 搭配的Ai服務更有幫助 因為GPT模型幾乎是所有Ai服
→ : 務的第一線客服
→ : 沒用 你去想一想以前的AWS服務是多簡陋 早期有用到
→ : 的覺得很有感
→ : 現在AWS一拖拉股的東西只有你需求沒到那裡或你根本
→ : 看不懂
→ : 通用伺服器都這樣子了 GPU設備你還真的以為需求會
→ : 斷?你知道光一般人要訂這些伺服器的算力要用搶ㄉ
→ : ㄇ
→ : GPT類模型越強越能理解人的需求 成本越低 越是可以
→ : 搭配的Ai服務更有幫助 因為GPT模型幾乎是所有Ai服
→ : 務的第一線客服
推 : DS這套就是死路,只能專用應用,通往AGI都是想太多928F 01/27 19:58
→ : 沒有這個東西 人要下指令給其他的服務你大概除了寫929F 01/27 19:58
→ : 程式根本沒機會調用資源去處理你要Ai做的事
→ : 程式根本沒機會調用資源去處理你要Ai做的事
→ : 唉 終點都清晰可見了 還在吹931F 01/27 19:58
推 : 什麼情況快破一千樓推文了932F 01/27 19:58
→ : 吹DS何必 老美又不是笨蛋 改良一下就有機會打下來933F 01/27 20:00
→ : 了
→ : 這個市場越多人競爭越好 有人在煉蠱 消費者更有機
→ : 會撿便宜
→ : 了
→ : 這個市場越多人競爭越好 有人在煉蠱 消費者更有機
→ : 會撿便宜
→ : 這個不是贏者全拿的市場嗎937F 01/27 20:06
推 : 我也覺得跌硬體是一件很白痴的事情 拉低算力成本後938F 01/27 20:06
→ : 結果會是大家一起cost down運算成本齊步發展 還是
→ : 每一家都套你這個算法 然後用更高的硬體去拼?
→ : 結果會是大家一起cost down運算成本齊步發展 還是
→ : 每一家都套你這個算法 然後用更高的硬體去拼?
推 : 大陸是省略訓練的這一個階段!?難道這一段不是因為941F 01/27 20:10
→ : 其他 AI軟體先建構的關係嗎
→ : 其他 AI軟體先建構的關係嗎
→ : 反正到時候就知道結果了,覺得算力是王道就多買點943F 01/27 20:18
噓 : 造你這個邏輯,DS開源是不是低能,他不開源不就贏944F 01/27 20:51
→ : 者獨拿了
→ : 者獨拿了
推 : 任何的商業行為最終都要cash out的,所以不存在追946F 01/27 21:44
→ : 求無限算力這種東西
→ : AI吹了這麼久,真正cash out的只有NV
→ : 當然還有台積
→ : 不過台積電投入的成本也很可觀就是,一但需求停滯
→ : 我很好奇財報會長怎樣
→ : 求無限算力這種東西
→ : AI吹了這麼久,真正cash out的只有NV
→ : 當然還有台積
→ : 不過台積電投入的成本也很可觀就是,一但需求停滯
→ : 我很好奇財報會長怎樣
推 : 現在是便宜菜刀要賣到缺貨了嗎?952F 01/27 22:53
→ : 用抄的最省成本953F 01/27 23:15
推 : AI 下降代表AI大幅應用的奇異點來了嗎954F 01/27 23:32
推 : 資本支出和算力長期不會減少 發展會倍速啊 大家都955F 01/27 23:59
→ : 不讀科技史嗎
→ : 不讀科技史嗎
推 : 其實DS開源就是你有我有大家有,當大家都在同起跑957F 01/28 00:56
→ : 線上,請問要比甚麼,比跑者誰的肌肉協調度跟出力
→ : 夠吧?那兩者之間會是誰是肌肉協調度好且出力夠的
→ : 呢?呢?
→ : 線上,請問要比甚麼,比跑者誰的肌肉協調度跟出力
→ : 夠吧?那兩者之間會是誰是肌肉協調度好且出力夠的
→ : 呢?呢?
推 : 跟在後面的蒸餾模型成本本來就較低。最前端的大模型961F 01/28 04:00
→ : 需要人工資料,成本很難下降的
→ : 需要人工資料,成本很難下降的
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 318
作者 Sixigma 的最新發文:
- 既然有人提推論,我就講看看訓練端 DSv3 論文中最大亮點,可能也是目前看起來崩盤的主要是 $5.77 million 的訓練成本 和他對比的是喇叭哥曾經說 GPT4 花了超過 $100 milli …962F 225推 11噓
- 26F 8推
- 30F 14推
- 12F 4推 1噓
- 64F 22推 6噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享