看板 Stock作者 g4817 (彥彥是誰)標題 [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星時間 Sat Dec 9 23:07:06 2023
奇怪了 這幾年企業賺這麼多 也反映到股市
但是企業的利潤卻沒流向普通受薪階級???
我下面講的是 薪資中位數
這裡給不懂的人先補充一下
中位數 不同於 平均數會被「極端值大幅影響」
中位數是將所有受雇仔從高到低排名 取「排名最中間」的那個人的收入值
「中位數」反而比「貧富差距」 更好的看出 一個國家「一般人」到底能賺多少錢
(不靠爸 不靠媽 沒太突出的實力)
PS:貧富差距只能知道「一國之內」有錢人和窮人的差距,但看不出窮人「跨國」互比下
的差異
1. 台灣本國籍全職薪資中位數: 55.2萬台幣/年 換算約 4.6萬台幣/月
2. 韓國全職薪資中位數: 74.2萬台幣/年 換算約 6.2萬台幣/月
2. 日本全職薪資中位數: 366萬日圓/年 換算約 6.5萬台幣/月
3. 香港薪資中位數: 2萬港幣/月 換算約 8萬台幣/月
4. 新加坡薪資中位數: 5070新幣/月 換算約 12萬台幣/月
5. 美國薪資中位數 :54132美金/年 換算約 13萬台幣/月
總結:
薪資中位數
美國(13萬)>新加坡(12萬) > 香港(8萬) > 日本(6.5萬) > 韓國(6.2萬) > 台(4.6萬)
這幾年股市不錯 代表企業表現不錯 但是利潤好像沒有回歸到受薪仔
受薪仔除了主動投資外 別無他法了? 然後搞的一堆受薪仔主動投資還賠錢
台灣參考資料:
https://www.stat.gov.tw/News_Content.aspx?n=2716&s=232651
日本參考資料:
https://career-theory.net/nenshu-chuouchi-118888
香港參考資料:
https://reurl.cc/r6pZo1
韓國參考資料:
https://www.creatrip.com/blog/5448
香港參考資料:
https://reurl.cc/r6pZKy
新加坡參考資料:
https://www.shicheng.news/zh-hant/v/oNx7Y
美國參考資料:
https://reurl.cc/jvxRnM
Median Salary in the U.S.
Information on the median salary for U.S. jobs, median salaries, and calculators for determining the median salary for occupations based on location. ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.79.248.66 (日本)
※ 作者: g4817 2023-12-09 23:07:06
※ 文章代碼(AID): #1bT8ASKg (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702134428.A.52A.html
※ 同主題文章:
[請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港?
12-09 23:07 g4817
… ×13
推 jeff0323: 供需,老闆花這樣的錢就能請到人了,幹嘛要加錢,你是老闆你怎麼做?1F 12/09 23:11
推 amury: 也不是甚麼企業都賺很多,很多傳產其實沒啥變化
自行車業這幾年反而不太景氣4F 12/09 23:12
推 ERP2: 塑化 水泥 紡織 在地獄8F 12/09 23:15
推 jamo: 你要把稅算進去,台灣55萬的所得稅低到可以忽視。日韓就不是了,再算進物價指數。東亞三個難兄難弟其實差不到哪去。星港因為量體小,脫亞入歐早,所以算起來數字很漂亮!9F 12/09 23:15
推 godog: 在台灣 最好同時要有員工跟股東 兩種身份 否則生活會有點辛苦13F 12/09 23:15
噓 goodjop: 不用考慮各國物價? 這實在沒時麼好討論的 給你10萬你一樣不夠用15F 12/09 23:15
→ b9513227: 喔 原來不是433那數字 記得扣完稅再來吹17F 12/09 23:18
推 peggyfang: 其實物價扣掉房租後 根本沒差這麼多18F 12/09 23:19
推 godog: 企業願意給員工多少薪水 不應該跟稅還有物價扯上關係19F 12/09 23:19
→ peggyfang: 差別在房租 但新加坡是買房居多 美港日韓是租房居多其實物價扣掉房租後 根本沒差這麼多21F 12/09 23:20
→ goodjop: 有能力當然領得多 比如超級業務員 但你講的是 中位你到底知不知道自己問的問題是甚麼?23F 12/09 23:21
推 peggyfang: 台灣有能力的 也領的比國外有能力的少啦25F 12/09 23:22
→ goodjop: 你要這樣比根本就比不完 一點意義也沒有26F 12/09 23:23
※ 編輯: g4817 (126.79.248.66 日本), 12/09/2023 23:23:37
→ peggyfang: 美國pr50升級到pr90 薪水變5倍 台灣可能才變2倍27F 12/09 23:23
→ b9513227: 嫌薪水少就出國嘛 同事去新加坡稅後+50%28F 12/09 23:27
噓 ep301177: 給某樓,台灣物價跟房租也沒有便宜到哪裡去
不過最慘應該是香港人29F 12/09 23:30
推 jyan97: 其實台日韓收入應該差不多,日韓有很多派遣沒算進薪資統計,不過台灣實質薪資的確是停滯沒錯32F 12/09 23:35
→ leefengynh: 比方說新加坡有組屋政策 所以房屋自有率91%
買房比租房便宜10倍 那就不會有多少人去租房
除非你是死外勞
美國香港日本 房屋自有率50% 多數人還是租屋族
那麼居住成本考慮-房租就很正常34F 12/09 23:36
→ leefengynh: 物價指數更無聊 物價指數其實就是租金指數
租金大幅影響物價排名40F 12/09 23:40
推 GoGoD: 因為寧願給股東不分員工啊42F 12/09 23:42
推 leefengynh: 以新加坡來看 若不用租屋 而是選擇買屋
那平均開銷大幅降低到只剩台灣1.3倍左右43F 12/09 23:43
→ leefengynh: 新加坡80%的房產物件是政府國宅 所以根本不高
你這是故意只拿新加坡前20%貴的房產出來跟香港比
新加坡人買一間2房 新成屋
魯蛇最低才總價40萬台幣 分30年貸款
每個月還1000元台幣
以下是新加坡2022年 新建案參考價目表
https://i.imgur.com/CKMxrBe.png
可看到價格分左右兩邊
右邊是政府補助後的總價
可看到2房最低1.8萬新幣大概就40萬台幣46F 12/09 23:52
推 goheihaley: 所以台灣是世界第六囉 哈哈 那還不錯啊 要比就全世界一起比如何 這樣比較不會有只拿好的來比當然輸啊的陷阱56F 12/09 23:58
→ leefengynh:
而你口中比香港還貴的「私有」房產 不過就是「有高級公設的國宅」 因為這類私有房產非透天大樓物件絕大多數也是99年地上權
「產權地位和後80%的國宅一模一樣」
很多人被「私有」兩字誤導
既然都是99年 我不知道把前20%跟後80%分開算有什麼意義59F 12/10 00:01
→ leefengynh: 另外科普一下:全香港和倫敦非透天則全部都是地上權
香港多半是75年地上權
倫敦則是非透天全是地上權 土地是王室的
柯文哲副手的「倫敦6億房產」就是地上權
柯文哲副手的「倫敦6億房產」就是地上權69F 12/10 00:04
推 iamsosorry: 所以新加坡人基本上是沒有不動產的 就是租99年75F 12/10 00:06
→ leefengynh: 再科普一下:地上權房價也都是會上漲的,別跟台灣內政部長那個沒常識的,以為地上權等同租房子
地上權等同租房子 那香港還漲到均價一坪200萬 ?76F 12/10 00:07
→ leefengynh: 地上權就是不動產的一種形式
我上面已經教你了
香港「富豪」跟倫敦「富豪」跟新加坡「富豪」的房子都是地上權81F 12/10 00:08
推 ImOnLine: 元宇宙房產應該也是地上權。元宇宙隨時會倒掉。85F 12/10 00:10
→ leefengynh: 倫敦地上權更是歐洲最貴 比巴黎所有權還貴
亞洲最貴的城市是地上權城市
歐洲最貴的城市也是地上權城市
地上權才是真正的房地產王國86F 12/10 00:10
→ protoss: 都知道平均數會被極端值影響...那就代表台灣人力水90F 12/10 00:12
→ ImOnLine: 倫敦房價與大安區差不多。換匯後相比。91F 12/10 00:12
→ protoss: 準是大不如這些國家...不然怎麼網路上會有台灣除了92F 12/10 00:12
→ leefengynh: 香港比新加坡貴太多了 全香港大多是75年地上權 均價一坪可以上到200萬93F 12/10 00:12
→ protoss: 台積電好像什麼都做不起來的印象...95F 12/10 00:13
→ leefengynh: 巴黎所有權 德國也是所有權 都沒比倫敦貴
資金會往倫敦地上權跑 代表倫敦地上權比巴黎慕尼黑所有權還值錢太多了96F 12/10 00:15
推 ImOnLine: 房價就是地產公司新房賣2倍附近老房價格。
然後附近老房跟著往上堆價。然後沒人賣便宜房子了。99F 12/10 00:16
推 peggyfang: 台灣勞工丟臉
台灣勞工不爭氣 不努力 當然只能領低薪
受僱中位數還是要靠勞方自己爭氣
不爭氣誰能幫助你?636F 12/10 21:05
推 peggyfang: 台灣PPP不高
台灣PPP靠非受薪階級衝上去的 勞方沒屁用641F 12/10 22:50
--