回看板
Disp BBS
作者 JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
標題 [新聞] 高鐵乘客行李內「行動電源自燃」起火　
時間 Sat Apr 12 10:41:48 2025

高鐵乘客行李內「行動電源自燃」起火　車廂煙霧瀰漫畫面曝

2025年04月12日 10:32

https://imgpoi.com/i/WQ21Y9.jpg
[圖]
▲高鐵列車上傳出有行動電源冒煙。（圖／翻攝Threads／網友ida_0821授權）



記者李姿慧／台北報導



高鐵今(12日)一列1607車次行駛至嘉義到台南間，有旅客腳邊隨身行李起火，車上其他旅客
發現後急拿車廂滅火器滅火，整個車廂粉霧瀰漫，該名旅客手部輕微受傷紅腫，車廂地板焦
黑，列車沒有受損。根據旅客自述，是行李內行動電源自燃導致。




台灣高鐵公司表示，高鐵1607車次南下列車，今(12）日行經嘉義～台南路段，因旅客隨身
行李著火冒煙，造成車廂煙霧偵測作動。同車旅客立即協助以滅火器成功滅火，列車長並將
1車及2車旅客全數疏散至3車。

https://imgpoi.com/i/WQ2TK5.png
[圖]
 高鐵公司說明，此事件造成1名旅客（即行李主人）輕微受傷。高鐵除安排車站護理師協助
旅客外，也於第一時間通報鐵路警察。



高鐵公司指出，目前鐵警已完成搜證，因列車地板出現零星燒灼痕跡，高鐵公司已安排列車
進入基地進行清潔、檢修。
https://shorturl.at/7wRwl
高鐵乘客行李內「行動電源自燃」起火　車廂煙霧瀰漫畫面曝 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
高鐵今(12日)一列1607車次行駛至嘉義到台南間，有旅客腳邊隨身行李起火，車上其他旅客發現後急拿車廂滅火器滅火，整個車廂粉霧瀰漫，該名旅客手部輕微受傷紅腫，車廂地板焦黑，列車沒有受損。根據旅客自述，是行李內行動電源自燃導致。(高鐵,火警,行動電源,自燃,行李,車廂) ...

 

----
Sent from BePTT on my ASUSAI2501H

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.2.17 (臺灣)
※ 作者: JHENGKUNLIN 2025-04-12 10:41:48
※ 文章代碼(AID): #1d-TBls7 (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1744425711.A.D87.html
→ Orihimeboshi: 是錯覺還是行充出事的頻率越來越高1F 04/12 10:46
推 tmpss90187: 現在越來越強調快充就更容易出事2F 04/12 11:05
推 lulu1305174: 遲早高鐵也要禁止行駛途中使用行動電源充電和放置在行李架上3F 04/12 12:28
推 MiaoXin: 鋰電池滅火要想辦法丟進水裡比較有效？5F 04/12 12:31
推 a5mg4n: 車上的話,找到/裝滿水的時間或許不如直接扔出去6F 04/12 12:39
→ yesonline: https://i.imgur.com/5FM584n.jpeg
高鐵公司與民眾協調相關損害賠償.7F 04/12 12:55
[圖]
推 chobo318: 到底是品質問題還是什麼問題？怎麼最近相關新聞有點頻繁啊@@有辦法知道這是哪家廠牌嗎9F 04/12 13:06
→ MiaoXin: 行進中也沒辦法丟出去，臨時停車也要看地方。不如每個車廂放五公升水箱？11F 04/12 13:10
推 a5mg4n: 5公升看來太小了,例如這次在包包裡,整個包包就很難放進去把內容物丟出來後要拿行動電源部分則更不容易(還要找鉗子)13F 04/12 13:33
→ yee999: 已經有放滅火器了，不需要功能重複的東西15F 04/12 13:36
推 a5mg4n: 滅火器對鋰電池效果很不確定
https://www.youtube.com/watch?v=T7uN0F9M98Q
鋰電池起火怎處理? 消防隊:不建議乾粉滅火器應放入水槽16F 04/12 13:42
推 eugene0315: 水槽也不太行吧 如果已經燒起來是要怎麼拿起來放水槽？ 而且一節車廂說短也不短 只設置前後門 站在中間怎麼辦？19F 04/12 14:13
推 zxcc79: 技術漲   果然技術專長分享得不錯   這樣不是很好？
怕看不懂破音字:長    直接用讀音漲22F 04/12 14:24
推 Richun: 水箱不太適合高鐵的情況，如果都要等夾子，那不如夾子跟水桶都放在同一空間，緊急處理時一起拿出來用。不過如果是連假時間那種全部塞滿的情況，這種起火只能靠站停車解決了。24F 04/12 14:50
→ lulu1305174: 與其討論滅火不如修改鐵路法：鐵路車輛行駛途中禁止使用行動電源替電子設備充電和禁止放置在行李架上
需隨身攜帶27F 04/12 15:20
→ ciswww: 今天的事件就沒有放置在行李架上啊=.=30F 04/12 15:49
推 HMKRL: 不知道這次是不是 但真的該嚴抓一些沒認證的中國雜牌電源根本不知道從那邊來的31F 04/12 16:23
噓 lws0527: 說扔出去的是在三小 不是扔到你家就能亂扔嗎33F 04/12 16:39
推 tiesto06202: 以後連高鐵也禁用行動電源算了
重點一堆下流網紅跟8+9都進大陸無安規的雜牌爛貨
再賣34F 04/12 17:11
推 th2113: 電池會老化，行動電源摔過後也會變得不穩定，這種重複充電的東西，本來就該定時汰換37F 04/12 17:18
推 leon1757tw: 行充一堆淘寶雜牌貨該管了吧 根本移動炸彈39F 04/12 18:34
→ Henghengpig: 管了就說意識形態 惡意讓人民買貴的被保護的東西
還不如出事的如果發現沒國內認證 直接當成失敗的炸彈 以恐怖分子處理40F 04/12 19:01
→ JHENGKUNLIN: 當事人說使用使用4年了
https://www.youtube.com/watch?v=kqnTKQwjdFU43F 04/12 19:31
推 a5mg4n: 高鐵停車90秒,加上反應時間10秒(砸破窗戶可以在快停車時做),高鐵軌道兩旁絕大多數是本質上不燃的材質(水泥)
停車-砸窗-扔到外面水泥地上的時間很可能遠低於找水+裝水未來新車增加一定速度以下可開的窗戶,則更可縮短時間
或許亦可盡量消除車內延燒風險,讓其自己燒完也危害有限
(這時或許要配合壅擠時限制穿著化纖衣物等措施)45F 04/12 19:55
→ styyu1281: 行動電源有重摔過也可能出問題51F 04/12 20:43
推 selfhu: 鋰電池水也壓不住好嗎52F 04/12 20:46
→ tmpss90187: 水是降溫降低反應速率的一開始就不是為了滅火53F 04/12 21:47
推 WU3CO00J: 重點是哪一牌….54F 04/13 07:24
→ excercang: 這樣公共危險算誰的?
行動電源，2年左右就要換新的
用到3年以上根本是拿命在賭55F 04/13 10:25
→ ultratimes: 算誰的？就看誰有故意或過失啊，只要有1%故意過失就算也不一定只有一個人的，反正有過失比例的都算
至於誰有過失那就是法官說的算58F 04/13 12:13

--
作者 JHENGKUNLIN 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄