作者
標題 Re: [討論] 公務員商調修法草案意見書
時間 Wed Jun 18 21:35:20 2025
標題 Re: [討論] 公務員商調修法草案意見書
時間 Wed Jun 18 21:35:20 2025
沒想到會有議員在議會質詢商調情形
https://i.imgur.com/sfGwKQL.jpeg
https://i.imgur.com/TcQtibp.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/sfGwKQLh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/TcQtibph.jpeg)
點名高雄市交通局，原民會跟社會局惡搞公務員，拖延商調時間
拿台北商調當例子說一個月內商調要准駁，要人事處檢討。
https://www.youtube.com/watch?v=X7sdNhLO8j4
20分16秒開始
※ 引述《ouyang (源自於修車的熱愛)》之銘言：
: 已經email提出意見書
: 不知道銓敘部會不會修正
: 6/2日版草案比3月版增加不利(3+3)商調條款
: 主要是細則21條第3項第3款
: 等同打開實質商調不同意權的後門
: 理由如下（等一下補）
: http://i.imgur.com/ZV1KpWg.jpg
: http://i.imgur.com/xPQed7E.jpg
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.156.84 (臺灣)
※ 作者: bigmi 2025-06-18 21:35:20
※ 文章代碼(AID): #1eKi2Qet (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1750253722.A.A37.html
推 : 謝謝白議員，我記住你了1F 06/18 21:51
→ : 推2F 06/18 21:53
推 : 人事處覺得三條線，法規又還沒改，用人單位要怎麼簽也不是人事處能介入，這種只能靠內規先，而且市長直接在市政會議上宣示才有用，人事處能幹嘛。3F 06/19 00:30
推 : 樓上，應付講空話而已，之後還是繼續放在旁邊，嘻嘻6F 06/19 07:19
推 : 預算是年度預算，業務當然是年度計劃啊 銓敘部那個法修得挺爛的7F 06/19 08:23
推 : 推9F 06/19 09:34
推 : 總統交接只要4個月，公務員商調交接3個月以上真的很誇張，10F 06/19 15:21
推 : 高雄 顆顆11F 06/19 15:38
--