洪仲丘案沸沸揚揚，那時我才知道軍法官只是軍校畢業的軍人，沒通過司法官特考，素質
遠遠不如有功名的司法官。印象中當時網路上有軍法官寫過憲政、法律見解，被正規司法
官批評的一無是處，雙方法學素養差距頗大。

軍法官是軍人，軍人特質是服從命令，聽命行事，很容易照上面指示審判。江國慶冤案，
誇張到由不具軍事檢察官身份的政戰體系保防官偵辦，屈打成招，軍法官再聽命判死、槍
斃。如是正規司法體系偵查、審判，這種殺良冒功的事，不太可能發生，會直接卡在地檢
署檢察官那關，即使到地方法院那關，依據法律獨立審判的法官也判不下去，沒人會拿人
命開玩笑。

實體法的陸海空軍刑法一直沒被廢除，只是修正程序法的軍事審判法，將承平時期的偵查
、審判交由正規司法體系的檢察官、法官承辦，目的就是要確保程序正義，司法獨立審判
。

要改回軍法官回歸第一線，要先問他們有司法官身份嗎？ 且依據憲法第77條、大法官釋
字第436號，審判權歸司法院，即使恢復軍審，軍事法院應歸司法院管轄，軍法官也要有
司法官身份，才合憲合法。