回看板
Disp BBS
看板
Military
作者
yokann
(PTT和平大使)
標題
Re: [新聞] 再批澤倫斯基 川普:他是否參加停火談判
時間
Mon Feb 24 18:24:47 2025
https://i.imgur.com/M2B9xOT.jpeg
話說我覺得這也很無奈
小國面對專制大國 量體有差 是否真的必然被動?
當初有說 如果烏克蘭在取得局部勝利後
選擇和談 雖然反對力量會很強
但也許是最好的結果
那在現在節節敗退 人丁不足的狀態下
選擇和談其實跟投降也差不多 條款一定很差
那又有人說可是當時烏克蘭反攻取得戰果時
普丁也不想談啊
那不就等於 量體大的國家 只要一直凹
凹到最後總是本多終勝
因為大部分的國家 除非侵犯到他領土
不然講再多唇亡齒寒 他也不可能幫你出兵
給點武器就皇恩浩蕩了
那小國拿武器再能打也就是交換比漂亮一點
最後還是會被人海戰術淹沒
真的沒有其他的可趁之機嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.194.51 (臺灣)
※ 作者:
yokann
2025-02-24 18:24:47
※ 文章代碼(AID): #1dl4ZnGh (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1740392689.A.42B.html
※ 同主題文章:
[新聞] 再批澤倫斯基 川普:他是否參加停火談判
02-24 12:57
cjol
Re: [新聞] 再批澤倫斯基 川普:他是否參加停火談判
02-24 14:53
LAPDSWAT456
Re: [新聞] 再批澤倫斯基 川普:他是否參加停火談判
02-24 16:08
li118
Re: [新聞] 再批澤倫斯基 川普:他是否參加停火談判
02-24 17:19
ahong88105
Re: [新聞] 再批澤倫斯基 川普:他是否參加停火談判
02-24 17:59
wahaha99
Re: [新聞] 再批澤倫斯基 川普:他是否參加停火談判
02-24 18:24
yokann
Re: [新聞] 再批澤倫斯基 川普:他是否參加停火談判
02-24 19:19
Fantasy7th
Re: [新聞] 再批澤倫斯基 川普:他是否參加停火談判
02-24 19:29
Fleshbot
Re: [新聞] 再批澤倫斯基 川普:他是否參加停火談判
02-24 19:34
hgt
→
kobebrian
: 誰說最後烏克蘭就一定撐不住?俄羅斯也已經到了臨
界點 他現在也是想停戰回一下血
1F 02/24 18:26
→
Orianna
: 股版有句話啊 本多終勝
3F 02/24 18:26
推
wahaha99
: 以色列表示:
4F 02/24 18:26
→
andyken
: 烏克蘭那時候就算想談普丁也不想啊,你沒看他馬上
動員30萬人
5F 02/24 18:27
推
a96932000
: 對,除非背後老大出面徹底打殘對方,要不然局部的
勝敗專制大國是可以凹的……當然也有可能凹到大國
自己垮台,但這不容易。
7F 02/24 18:31
→
Orianna
: 蘇聯解體以後 其實大家都聰明起來了 不會把自己經
濟局勢搞到那樣解體了
尤其檯面上的大國 中俄還會互動有無 彼此關照
10F 02/24 18:32
→
kobebrian
: 阿富汗就是熬到贏 凹了三次
13F 02/24 18:34
→
a96932000
: 不說別的,當初中日戰爭,中國軍事全方面輸日本,
但就是地大人多,各種凹單……凹到日本資源快打光
把美國拖下水才翻。全面弱勢都能凹到贏的狀況,若
專制大國還是優勢方的……
14F 02/24 18:34
推
andyken
: 我是不確定美國沒下場國府是不是撐得住就是了,看
你的意思蔣好像凹得贏?@@
18F 02/24 18:35
推
a96932000
: 結果論來說,他就是凹贏了
20F 02/24 18:36
→
Orianna
: 烏克蘭是政府 不是恐怖份子不是越戰游擊 覺得沒法
學越共或塔利班那樣熬
21F 02/24 18:37
→
andyken
: 但這是有珍珠港的結果
23F 02/24 18:37
→
kobebrian
: 日本是被制裁弄到受不了了 單靠國府四川那一點地有
個屁用..
1944年日本快被打爆了 都還能有一號作戰
24F 02/24 18:38
推
a96932000
: 對啊,凹到國際局勢變化也是一種凹啊
27F 02/24 18:39
→
kobebrian
: 以體量而言那時候中國還沒有日本好嗎
還沒贏
根本不是因為量體大才凹贏日本
28F 02/24 18:39
→
a96932000
: 像普丁,某方面來說也是凹到川普上台(如果川普真
打算放生烏克蘭的話)
31F 02/24 18:40
→
kobebrian
: 不是說人多就量體大欸 還要看總GDP 工業能力
中國當時量體就跟一個歐洲的中型國家差不多而已 還
軍閥混戰
33F 02/24 18:40
推
TCPai
: 看多了只覺得二戰時期的芬蘭真的強
36F 02/24 18:46
推
cloudfour
: 越南、阿富汗就是這樣凹到你受不了,本來烏也準備
凹但川普不想給
37F 02/24 18:49
→
Orianna
: 很不看好烏克蘭能學越共去凹 包袱太大了
39F 02/24 18:50
推
a96932000
: 可趁之機喔,想辦法生出核彈吧
40F 02/24 18:51
推
pg2000
: 真的要凹還可以凹很久,大城市俄根本沒能力吃下
41F 02/24 18:51
→
a96932000
: 雖然這時間點才生大概緩不濟急就是……
烏想凹單的話,至少至少凹過川普任期吧
也就是再打四年
42F 02/24 18:52
→
andyken
: 芬蘭光地形就很噁了,一堆沼澤森林
45F 02/24 18:53
→
a96932000
: 然後保佑下一任美國總統比較挺自己這樣
46F 02/24 18:54
→
andyken
: 不像烏克蘭是一馬平川
47F 02/24 18:54
→
loyfree
: 俄羅斯打不下去講了幾年 還在造謠 現在明明就是烏
打不下去 徵兵年齡18 之後還要降到多少? 美國願意
軍援和調停已經夠意思了 烏想什麼都不付出 就停戰
怎麼可能
48F 02/24 18:54
→
cloudfour
: 結果不算好的芬蘭有丟地但保住主權跟避免赤化;國
府凹成功但被共匪收割;最慘的波蘭就位置太差沒辦
法凹
52F 02/24 18:55
→
Two2Seven
: 我一直覺得很奇怪,明明是俄羅斯硬要坳單、為什麼都
說是烏克蘭不和談?
55F 02/24 18:58
推
ewayne
: 就上一篇講的雙標啊~俄羅斯有拿出和談的誠意嗎?
57F 02/24 18:59
→
Two2Seven
: 早在一年多前,俄羅斯就簽署命令併吞四州、到底是誰
在坳單不想好好談判
58F 02/24 18:59
推
pg2000
: 以前輿論是逼俄認輸,媒體現在反過來了逼烏認輸
60F 02/24 18:59
→
bnn
: 中國那時候的量體你可以說是日本人口不足佔領管理
不下來這一大片新佔領的地(如果還要維持戰爭進行)
甚至還要進軍東南亞以石油來維繫戰爭狀態
要是他能進入停戰狀態 日本量體消化新領地也要時間
你也可以預期會又有叛亂或暴動 比如霧社
日本當時的量體就是吃不下這麼大塊土地和人口
更不用說還要同時維繫戰爭狀態瘋狂消耗人力物力下
61F 02/24 19:04
→
LipaCat5566
: 烏克蘭歐in沒打算靠外國贏才有可能擊敗俄 現在這種
以拖待變等外國送高端裝備的戰術本來就不能長久
68F 02/24 19:08
推
a96932000
: 因為俄羅斯有本錢凹……光是人比你多,資源比你多
,你背後老大又因為各種原因不下場,就算老大下場
也不可能把我往死裡打,你家老大還每四年換一次人
……你是俄羅斯你會不會凹單?
70F 02/24 19:12
→
bnn
: 假設中國今天裂解 國軍20萬人反攻大陸 你連福建省
佔領並鞏固統治都辦不到 這就是小國的量體
74F 02/24 19:14
→
d8511557
: 俄國這麼強,為什麼還要北韓中國支援阿?
76F 02/24 19:16
推
aegis43210
: 小國贏的案例那麼多,阿富汗及越南忘了嗎?
77F 02/24 19:17
→
d8511557
: 如果時間往前推到剛開戰時,一堆專家都說很快結束
結果打了幾年了.說烏有歐美軍援,俄也有阿
要凹贏機率不大吧
78F 02/24 19:17
→
aegis43210
: 然後小國為什麼要主動進攻大國?舉什麼奇怪的例子?
81F 02/24 19:19
→
d8511557
: 但就像澤說的,要確保後代不再被俄侵略
明明就是俄主動開打,結果風向變成烏挑釁
82F 02/24 19:19
→
Orianna
: 和越南什麼差太遠了 天南地北 光是國土是和母國相連
而不是空運軍備武器到千里之外打仗 就已經是個根
本性的不同
84F 02/24 19:21
推
loyfree
: 現在誰戰線逆風 優勢方條件肯定比目前戰線更好 還
有軍事行動的原因 目的一定要達成 不然就沒意義了
87F 02/24 19:21
→
Orianna
: 而且佔領地還是血脈相連 俄裔還居多 好統治的多了
89F 02/24 19:22
推
loyfree
: 沒本錢凹單的 那就是下單前沒評估好不是
90F 02/24 19:23
→
kobebrian
: 中國打懲越戰爭也是灰頭土臉
蘇聯打阿富汗也是凹不贏 你要說游擊戰 烏克蘭還沒
必要打到游擊戰就讓俄羅斯中風了
91F 02/24 19:32
推
pg2000
: 真要游擊永遠掃蕩不完阿
94F 02/24 19:35
推
kobebrian
: 有人覺得俄羅斯真的打了80年打下基輔 烏克蘭就不會
游擊戰嗎
95F 02/24 19:36
→
LipaCat5566
: 烏沒那個決心
97F 02/24 19:39
推
kobebrian
: 沒決心然後打到現在 ㄎ
烏克蘭可是從2014打了整整十年
98F 02/24 19:42
--
作者 yokann 的最新發文:
Re: [新聞] 再批澤倫斯基 川普:他是否參加停火談判 - Military 板
作者:
yokann
39.9.194.51
(台灣)
2025-02-24 18:24:47
話說我覺得這也很無奈 小國面對專制大國 量體有差 是否真的必然被動? 當初有說 如果烏克蘭在取得局部勝利後 選擇和談 雖然反對力量會很強 但也許是最好的結果 那在現在節節敗退 人丁不足的狀態下 選擇 …
+52
[正妹] 大學生 - Beauty 板
作者:
yokann
39.15.1.105
(台灣)
2025-02-23 08:52:06
高醫大的
71F 55推 3噓
+2
Re: [閒聊] 把舊手機給老人家 ,禮貌嗎? - C_Chat 板
作者:
yokann
114.137.138.242
(台灣)
2025-02-22 07:49:39
8F 2推
+12
[正妹] 175cm - Beauty 板
作者:
yokann
39.15.1.105
(台灣)
2025-02-22 07:33:54
15F 13推 1噓
+1
[正妹] 梓蛋 - Beauty 板
作者:
yokann
220.128.198.204
(台灣)
2025-02-21 10:05:05
9F 4推 3噓
點此顯示更多發文記錄