回看板
Disp BBS
作者
longyin
(龍吟很難嗎?為什麼)
標題
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?
時間
Sun Dec 22 19:36:31 2024
我幾個月前講過這個問題
#1ce5Sl1q (Military)
Re: [討論] 無人機對守方真的有大威脅嗎? - Military板 - Disp BBS
longyin 其實歸根到底還是成本問題, 俄烏戰場上用最多的小型四軸無人機,航程 也就十公里以內,滯空時間一個小時以內。單 架的成本一萬人民幣以內,一億人民幣能買 一萬多架,對於戰爭而言簡直是便宜。比任何 載具都
常規的小型四軸無人機顯然是沒辦法有超過
百公里的射程的,一般也就是一二十公里。
小型固定翼無人機才能有這麼遠的射程和
足夠的滯空時間,這東西又稱遊蕩彈藥。
看我之前的那篇文章。
這種小型油動無人機重量20公斤至100公斤
不等,造價5萬到10萬人民幣不等,射程
超過1000公里,滯空時間超過5小時,使用
汽油當燃料,可以衛星控制,高中低軌道通
信衛星都可以。
類似的東西在大陸有至少幾十家企業有研發
,有多種方式可以投放。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.245.64.216 (韓國)
※ 作者:
longyin
2024-12-22 19:36:31
※ 文章代碼(AID): #1dP_d1a0 (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1734867393.A.900.html
※ 同主題文章:
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?
12-22 19:01
ryannieh
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?
12-22 19:36
longyin
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?
12-22 19:50
hgt
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?
12-23 03:05
kiyoshi520
推
wahaha99
: 認真說, 這種東西好使嗎?
你看戰場上記錄最多的是FPV攻擊, 上面才有一篇,
FPV跟俄兵在那你來我往的
固定翼機很難這樣搞, 速度太快, 迴旋空間太大
一但錯過很可能就是miss
跟這個特性接近的柳葉刀, 好像也不常拿來打坦克啊
1F 12/22 19:41
→
geesegeese
: 關鍵字:企業。這些企業還好嗎?
7F 12/22 19:46
推
miname
: 高軌衛星延遲幾百毫秒,不適合打移動目標,對岸低軌
建設好了嗎?
8F 12/22 20:05
推
yrhhimamr
: 精準不足,但打城市造成人民恐慌可以
10F 12/22 20:48
→
bearq258
: 5-10W人民幣 跑1000公里都是走GPS導引飛控都是玩具
等級,都不用一千台幣就可搞一套飛控
用一個10瓦GPS干擾器掛在TW海岸線 這些就GG了
11F 12/22 22:24
--
作者 longyin 的最新發文:
+31
Re: [情報] 中國在北京建造大型戰時軍事指揮中心 - Military 板
作者:
longyin
119.237.242.28
(香港)
2025-02-01 11:11:23
這個說法我理解是正確的。 戰時指揮所不需要這麼大,也不需要建在 平地上,連普通導彈都擋不住,更別提 核武器了。原來的西山指揮所是足夠用的。 這個面積,規模,大概率是軍隊的聯合辦公 大樓。 目前,解放 …
118F 32推 1噓
Re: [爆卦] 美gdp名目成長率連三年甩開中國 - Gossiping 板
作者:
longyin
118.141.145.106
(香港)
2025-01-31 15:03:59
+6
Re: [問卦] deepseek公布成本開源?大家一起撈不好嗎? - Gossiping 板
作者:
longyin
158.179.191.161
(日本)
2025-01-28 05:28:43
16F 6推
+9
Re: [問卦] 中國軍事科技已經實質超越美國了吧? - Gossiping 板
作者:
longyin
203.198.34.230
(香港)
2025-01-27 04:50:56
23F 10推 1噓
+4
Re: [爆卦] 拜登卸任演說重點 - Gossiping 板
作者:
longyin
140.245.64.216
(南韓)
2025-01-16 06:12:19
14F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄