作者 longyin (龍吟很難嗎?為什麼)
標題 Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?
時間 Sun Dec 22 19:36:31 2024


我幾個月前講過這個問題

#1ce5Sl1q (Military)
Re: [討論] 無人機對守方真的有大威脅嗎? - Military板 - Disp BBS
[圖]
longyin 其實歸根到底還是成本問題, 俄烏戰場上用最多的小型四軸無人機,航程 也就十公里以內,滯空時間一個小時以內。單 架的成本一萬人民幣以內,一億人民幣能買 一萬多架,對於戰爭而言簡直是便宜。比任何 載具都

常規的小型四軸無人機顯然是沒辦法有超過
百公里的射程的,一般也就是一二十公里。


小型固定翼無人機才能有這麼遠的射程和
足夠的滯空時間,這東西又稱遊蕩彈藥。

看我之前的那篇文章。

這種小型油動無人機重量20公斤至100公斤
不等,造價5萬到10萬人民幣不等,射程
超過1000公里,滯空時間超過5小時,使用
汽油當燃料,可以衛星控制,高中低軌道通
信衛星都可以。

類似的東西在大陸有至少幾十家企業有研發
,有多種方式可以投放。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.245.64.216 (韓國)
※ 作者: longyin 2024-12-22 19:36:31
※ 文章代碼(AID): #1dP_d1a0 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1734867393.A.900.html
※ 同主題文章:
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?
12-22 19:36 longyin
wahaha99: 認真說, 這種東西好使嗎?
你看戰場上記錄最多的是FPV攻擊, 上面才有一篇,
FPV跟俄兵在那你來我往的
固定翼機很難這樣搞, 速度太快, 迴旋空間太大
一但錯過很可能就是miss
跟這個特性接近的柳葉刀, 好像也不常拿來打坦克啊1F 12/22 19:41
geesegeese: 關鍵字:企業。這些企業還好嗎?7F 12/22 19:46
miname: 高軌衛星延遲幾百毫秒,不適合打移動目標,對岸低軌建設好了嗎?8F 12/22 20:05
yrhhimamr: 精準不足,但打城市造成人民恐慌可以10F 12/22 20:48
bearq258: 5-10W人民幣 跑1000公里都是走GPS導引飛控都是玩具等級,都不用一千台幣就可搞一套飛控
用一個10瓦GPS干擾器掛在TW海岸線 這些就GG了11F 12/22 22:24

--
作者 longyin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄