回看板
Disp BBS
作者 longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
標題 Re: [新聞] 台積電落入中國手中也沒關係？美國再
時間 Sun Mar  2 14:58:36 2025

※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言：

: 還有台灣海峽的經濟航線問題~日韓一定最先出來反應

其實台灣海峽航線沒那麼重要。

1，疫情期間，國際海運價格翻了四五倍，
長榮陽明等船運公司吃的盆滿缽滿，最後
如何了？沒有如何嘛

2，去年一整年，巴拿馬運河乾旱，導致通過
能力降低了一半多，大量船隻被迫走麥哲倫
海峽，選擇走這的船要面臨動輒排隊兩三週
和價格貴一倍的情況。因為漲價，巴拿馬運
河通過量降低一半多，運河管理局收的過路
費竟然還增長了。也沒有如何嘛

3，也門胡賽武裝堵塞紅海，連續幾個月讓
國際貨輪無法通過蘇伊士運河，大量船隻被
迫改走好望角，亞歐船運價格漲了一倍。
也沒有如何嘛

台灣海峽對船運的影響絕對沒有以上三個
事件大，而且遠小於以上三件事。

台灣海峽開戰，日韓至歐洲的貨船線路大概
增加兩三千公里，比2/3事件增加一萬公里
的航程差很多。漲價最多50%，比事件1
增長四五倍差很多，比事件2/3漲價100%
也有差距。

而且國際的貨輪從東亞開去歐洲，是中國
大陸和日韓都停的，貨輪上的集裝箱八成
是中國大陸的，兩成是日韓的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.217.188.227 (香港)
※ 作者: longyin 2025-03-02 14:58:36
※ 文章代碼(AID): #1dn06UwM (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1740898718.A.E96.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台積電落入中國手中也沒關係？美國再掀「棄台論」：不為台而戰，更為台灣淪陷預作布
03-02 11:43 ppt123
Re: [新聞] 台積電落入中國手中也沒關係？美國再
03-02 14:58 longyin
噓 sas1942: 喔，是哦，再繼續唬爛啊XDD1F 03/02 15:00
推 ahong88105: 誰準你講真話了？2F 03/02 15:01
推 pziix: 樓上快反駁
一樓3F 03/02 15:01
→ Noback: 看台灣人幫支那人護航還蠻好玩的5F 03/02 15:05
→ LI40: 終於出現了 中國人出來說航道不重要w6F 03/02 15:05
→ Noback: 台灣就是鎖死中國出海路線  哪有甚麼好說的7F 03/02 15:06
→ ahong88105: 可以用事實反駁啊8F 03/02 15:07
→ LI40: 嘴巴講航道不重要 現實是中國禁航區3天變27分鐘9F 03/02 15:07
→ ahong88105: 除了噴支那我也沒在這篇看到什麼有料的反擊10F 03/02 15:08
噓 cloudfour: 最近龍吟動得很勤，績效沒達標嗎11F 03/02 15:08
→ allan0926: 怎麼可能不重要，這個是基本的地理常識啊12F 03/02 15:09
→ ahong88105: 現實就航運走遠點 然後成本上漲之後轉移到消費者買單13F 03/02 15:09
推 goodapple807: 如果繞了可以安全 我幹嘛還要冒險= =15F 03/02 15:10
→ LI40: 有人可能還覺得航道就只有海上吧 才會覺得別國人承受價格上漲沒啥16F 03/02 15:10
→ goodapple807: 你當船東會允許你走交戰區海域喔= =保險不會賠18F 03/02 15:11
→ ja23072008: 前提是中共要確保自身航道安全19F 03/02 15:12
→ goodapple807: 台灣海峽航道當然重要 但是跟開戰來比 可能風險評估要做好~20F 03/02 15:12
噓 pcfox: 你的世界只有中國一國是不是？日韓都沒航運？不重要22F 03/02 15:12
推 godog: 想聽1F 反駁23F 03/02 15:14
→ goodapple807: 繞行不可能的原因是啥 我也想了解XD24F 03/02 15:15
→ sgxm3: 不是，你看自己最後一段啊。哪裡不重要了？25F 03/02 15:15
噓 jimmy5680: 巴拿馬運河2024財年運量降低是29%不是一半多26F 03/02 15:15
噓 ja23072008: 東海經過美日韓眼皮底下，稍微安全的是南海27F 03/02 15:15
→ jimmy5680: 然後飛彈射程跟交通堵塞根本兩回事28F 03/02 15:16
推 intelb06385: 1個小胡賽都能讓十大航商繞紅海了 中國封不了海峽嗎29F 03/02 15:17
噓 ja23072008: 要從國關角度認為美國不敢封鎖航道可以，但軍事角度看法就完全不同，所以才會產生台海戰爭開打後，也需要一併打擊第一島鏈日韓菲美軍軍力，甚至關島的方案。30F 03/02 15:20
噓 chatbra: 拿和平時期的概念談戰時的作法，笑死
紅海現在還在誰的手裡？誰在那邊管秩序啊？
你到底懂不懂什麼叫做勢力範圍？34F 03/02 15:20
噓 skyhawkptt: 又換人發文了？兩龍為何要潤國外？37F 03/02 15:31
→ jinkela1: 無人要封鎖航道的事情 討論個什麼 就是一開始就無人要封鎖航道了 其實現實是也封不住 根本太大太寬
花蓮東邊就是太平洋 封什麼封？根本沒意義的討論38F 03/02 15:34
噓 skyhawkptt: 航道既然不重要對岸為何要在國外做挖運河大夢？41F 03/02 15:35
→ Kazuma0332: 日韓當然不樂見台灣海峽C國內海化，但這種不樂見距離他們有決心為了保持台灣獨立與C開戰還有一段距離。就好比日本人90%對C反感，但選出的內閣一個比一個親C一樣。至於物價問題，這五年來日本生活漲了超多，普通死老百姓苦不堪言，但他們除了在網路嘴嘴政府，也沒採取什麼具體的自救和監督政府的措施，總歸一句話，美國沒要戰，日韓是絕不敢單獨和C國動武和翻臉的42F 03/02 15:35
→ jinkela1: 哪個運河講清楚50F 03/02 15:36
推 GAOTT: 淫龍你今天的KPI到了嗎 沒到我可以幫你忙51F 03/02 15:36
噓 aquarius360: 恐怕得先弄清楚運費上漲會漲在誰身上吧！你的例子是一狗票國一起中招，台灣海峽運量大中但招國沒那麼多吧，而且重點不是跑雙程的貨輪而是跑單程的油煤氣能源輪吧。52F 03/02 15:39
推 jinkela1: 真打仗哦 其實繞路加運費很少的 而且我信中國會帥氣買單 就“台海讓日韓繞路的運費我出 而且共方承擔航道風險 有事找我賠” 為什麼 因為能降低日韓等的阻力
花點錢就能打發的事y56F 03/02 15:55
→ cwchang2100: 不只是繞道,而是導致中國南方的港口全面封鎖.61F 03/02 16:01
噓 hahabis: 所以中國願意為不重要的地方犧牲西安以東，懂62F 03/02 16:01
→ cwchang2100: 如果上海和香港都被封鎖了,那麼中國經濟可能就GG了.63F 03/02 16:01
噓 ja23072008: jink不用妄想到中共賠付漲價運費與保險，屆時中共處理方式與態度會跟covid19相同。64F 03/02 16:02
→ cwchang2100: 日韓可以繞道,但是中方是直接被封鎖,這就慘很多了.66F 03/02 16:03
→ goodapple807: 戰爭中國早就被制裁到爆了 還經濟XD
俄羅斯會被怎麼制裁 中國也會可能更兇67F 03/02 16:07
推 ktdeserter: 俄羅斯被制裁的這幾年，有在怕?69F 03/02 16:17
噓 hahabis: 我也可以說，以後WW3 搞到核冬天又怎樣？沒怎樣嘛就算人類死光也還有蚊子蟑螂阿，沒怎樣嘛70F 03/02 16:17
→ sas1942: 既然俄國不怕制裁，那幹嘛還要求解除制裁啊XD72F 03/02 16:20
推 jinkela1: 不一樣 新冠中共從沒承認是他們責任 但打台灣是
中共責任的 周遭有事 中共反正還是大國 有錢 能擔得起 重要的是必須孤立台灣 善待南韓日本 遠離美軍但是就是要孤立台灣 這才是戰術 不是小氣巴拉害周遭鄰國損失73F 03/02 17:22
→ Jeff1989: 樓上把中共想的多負責任啊 笑死www78F 03/02 18:51
噓 poikz: 奇怪 『台灣海峽沒那麼重要』這句 不是該去跟美日韓歐盟講才對嗎    怎麼老是很在意台灣人信不信這句的樣子
台灣人就算相信這句話又怎樣    能改變其它國家的想法嗎?     一直對著台灣人講 真是搞錯對象79F 03/02 19:33
噓 suny: 你代表日本韓國還是商船開過台海的哪一國嗎？84F 03/02 20:18

--
作者 longyin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄