回看板
Disp BBS
作者 longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
標題 Re: [新聞] 烏凌翔：台灣積極打造無人機產業　竟然沒
時間 Fri Feb 28 21:46:38 2025

※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 烏凌翔：台灣積極打造無人機產業　竟然沒有晶片？
: 烏凌翔 2025年02月27日
:
: 但是國發會主委劉鏡清在去年12月初一次公開演講中慨嘆：「現在台灣連一個無人機晶
片
: 都沒有」。劉主委的「缺晶說」是針對賴政府發展「五大信賴產業」中的軍工產業，點
出
: 了重點。

我以為台灣能從俄烏戰爭中學到很多東西，
結果看起來還是沒學到。

俄烏戰爭的經驗就是民用產業直接拿過來
使用，量大管飽價格低廉。那麼多爛大街
的民用無人機零部件，通用開源的os，
價格便宜到不行的MCU都很好用。

大腦得腦殘到什麼程度才會想專門去開發
無人機芯片的？

大疆的產量這麼大，都沒有專門開發無人機
芯片，都是用的市場上的商用現貨MCU。

如果怕干擾擔心可靠性，完全可以做一些
適應性的設計，從芯片封裝和PCB設計上
提高。

馬斯克在獵鷹火箭上已經證實了，所謂的
宇航級半導體都是狗屁，通過商用半導體
進行適應性的設計完全可以做到宇航級的
可靠性。

如果自己開模設計製造無人機，比用市場上
的商用現貨零部件組裝無人機成本最少貴8
到10倍。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.95.88 (香港)
※ 作者: longyin 2025-02-28 21:46:38
※ 文章代碼(AID): #1dmRv0d6 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1740750400.A.9C6.html
推 wahaha99: 這篇倒是真的1F 02/28 21:49
→ geesegeese: 海戰也這麼玩啊？呵2F 02/28 21:50
→ mmmimi11tw: 這是幾號龍吟3F 02/28 21:50
→ geesegeese: 跟共軍拼命的地方是台灣海峽，歸海龍王管4F 02/28 21:51
→ wahaha99: 上面那篇就是大外行說的話
無人機關鍵在軟體, 其他全都有現成的5F 02/28 21:53

OS一大堆開源的，這個也都是現成的，
不管是多軸無人機OS，還是FPV，還是
固定翼無人機，還是類導彈的無人機，都有
成熟的開源OS和開源飛控，而且大陸這邊
都有全套的中文論壇，詳細的解釋說明文件
，一大堆經驗介紹文章，全中文的。

→ sas1942: 希望龍吟以同樣嗆辣的口氣，去監督PLA,以免PLA再度發生大規模貪腐事件喔XDD7F 02/28 21:53
※ 編輯: longyin (203.145.95.88 香港), 02/28/2025 21:56:08
噓 ryannieh: 錯，民間用的晶片沒辦法。一是臺灣有囤積相關物資的需求，因為戰時不一定進的來，而民用晶片沒辦法囤積，二是對無人機用的EMP武器很快就會普及，民用晶片無力對抗9F 02/28 22:00

我講了，在pcb上做針對性設計就行，不
需要開發特規芯片。

馬斯克也是通過商用半導體實現了宇航級
的抗宇宙射線輻照的功能。

推 mudmud: PLA那有貪腐問題XD 都是在岸RMB，都是國家的啦13F 02/28 22:02
※ 編輯: longyin (203.145.95.88 香港), 02/28/2025 22:07:58
推 wahaha99: 別鬧了, 民用晶片無力對抗, 軍規的也不會好到哪
好嗎, 東西都是差不多的
要抗EMP, 那就是TVS要放好放滿, 金屬包好包滿
軟體方面要能強力容錯
沒有其他方法, 晶片不會因為是軍規的, 能從耐壓
+10%變成+100%14F 02/28 22:06
推 japan428: 認同，衝量的武器首要確保的是通用型跟成本20F 03/01 01:26
推 lolen: 用民用商規的重點就是價格便宜量大管飽阿，畢竟小型無人機就是當飛行迫擊砲用，當然是數量取勝越多越好21F 03/01 03:39
推 colorghost: 這篇的龍吟又回復正常了，發發這種科普類的不就好了？23F 03/01 06:48

--
作者 longyin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄