作者
標題 Re: [討論] 台灣 須將重點放在海空 不要搞錯方向
時間 Tue Dec 17 11:32:04 2024
標題 Re: [討論] 台灣 須將重點放在海空 不要搞錯方向
時間 Tue Dec 17 11:32:04 2024
另一方面可以看看問什麼 馬文君它們不計代價 也要阻擋 潛艦預算
美國問什麼肯賣 M1 不賣 神盾 / F35
分2 方面
錢的問題 / 非錢的問題
<1> 錢的問題
前幾年是因為 立院 佔多數所以可以通過
假設未來幾年 都沒辦法, 你有信心 每年都可以像前幾年一樣
財源滾滾嗎
生於憂患,死於安樂
宜未雨而籌謀,勿臨渴而掘井
美軍的裝備 固然先進 , 難道不需要 更多的錢去維持嗎
<2> 非錢的問題
凡是可以用錢解決的問題都不是問題
排擠人員
你有裝備,但是 人員 有沒有可能排擠其他軍種
尤其國軍本來就以 陸軍起家
陸軍主導一直很難 導正
而海空軍都是 需要更高技術的軍種
培養期也常
<3> 陸軍的方向
陸軍最重要的應該是擴大特戰部隊的規模
以及 野戰防空
結合成 2 棲甚至是 3 棲作戰
當初 基輔淪陷
也是靠特戰 奪回
參考
"安托諾夫機場爭奪戰"
當初金門不也是看特戰守住
另外參考 日軍 攻打霧社
就可以把 原住民想成是 特戰部隊
幾個特戰部隊就能 對敵人 造成很大的心理陰影
最後 日軍也是靠出動空中部隊 才壓制
特戰部隊 最大的特點 是 移動快 , 單兵就能作戰
即使首都被奪
特戰 也能很快 逆轉
另外特戰支援外島做戰 更是再好不過
特戰就是陸軍的不對稱戰爭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.17.2.250 (澳大利亞)
※ 作者: mcauther 2024-12-17 11:32:04
※ 文章代碼(AID): #1dOF2sL3 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1734406326.A.543.html
噓 : 我先1F 12/17 11:34
噓 : 那個 基輔啥時淪陷過了？2F 12/17 11:34
→ : 新設備當然維護費用會升級 你意思是潛艦弟兄就繼續3F 12/17 11:34
噓 : 還來？4F 12/17 11:34
→ : 待在老骨董等死 裝甲兵就守著薄皮老貨等著開罐??工沙小前後矛盾一堆 滾去澳洲也不滾回中國
特戰就輕步 連飛機一起在基輔上空被打下來 逆轉?5F 12/17 11:35
特戰就輕步 連飛機一起在基輔上空被打下來 逆轉?5F 12/17 11:35
噓 : 金門靠特戰？！？
823“砲”戰
古寧頭8F 12/17 11:37
823“砲”戰
古寧頭8F 12/17 11:37
→ : 跟以色列一樣沒有戰略縱深 灘岸階段就要能上的全上重機具 一直在那邊特戰沙小?11F 12/17 11:38
噓 : "問什麼" ? "為什麼"? 先別打錯別字再來討論好嗎
澳洲待太久中文退步了嗎?13F 12/17 11:39
澳洲待太久中文退步了嗎?13F 12/17 11:39
噓 : 反串要說啊XD15F 12/17 11:40
噓 : 這個我懂 叫做另闢戰場16F 12/17 11:41
噓 : 北韓那群裸奔韭菜全員特戰旅 一砲就好幾個等你學17F 12/17 11:43
→ : 你的1怪怪的，如果是錢的問題那應該是美想賣才對。18F 12/17 11:44
噓 : 純粹只想看一個頁面 同一ID可以有幾篇噓到X的文章19F 12/17 11:44
噓 : "特戰單兵就能作戰"? 把特戰當輕步兵用 真夠不對稱20F 12/17 11:45
→ : 你的2也怪怪的，因為你沒人所以我不賣你這裝備，這論點成立那全球都買不到才對。21F 12/17 11:45
→ : 很像AI生成的廢文XD23F 12/17 11:50
噓 : 看起來很像中年魯蛇在公園發表的長篇大論24F 12/17 11:53
噓 : 什麼鬼？你以為打電玩一個特戰可以一換10嗎？25F 12/17 11:55
推 : 我可以在重裝甲裡面欺負沒有重裝備的登陸部隊
為什麼要派進攻用 具戰術意義的特戰 去防守26F 12/17 11:56
為什麼要派進攻用 具戰術意義的特戰 去防守26F 12/17 11:56
噓 : 特戰完全不適合正面作戰28F 12/17 11:57
噓 : 網路萬船演練嗎XD29F 12/17 11:57
→ : 你是紅色警戒玩多了 覺得現實世界也有英雄單位是吧30F 12/17 11:58
→ : 廢文連兩篇31F 12/17 11:58
噓 : 基輔哪時候有淪陷？32F 12/17 11:58
→ : 還是一樣的毛病 舉一些不是坦克的任務來證明坦克
用不到 你的筷子切不了牛排 你會丟掉筷子嗎
毫無邏輯的發言
台灣西岸就那麼多適合登陸的點 在點跟點中間 把這些重裝甲部隊插進去 阻敵流竄 匯合 不好用嗎33F 12/17 11:59
用不到 你的筷子切不了牛排 你會丟掉筷子嗎
毫無邏輯的發言
台灣西岸就那麼多適合登陸的點 在點跟點中間 把這些重裝甲部隊插進去 阻敵流竄 匯合 不好用嗎33F 12/17 11:59
→ : 你說的機場是靠裝甲部隊和砲兵增援的機械化步兵打回來的，金門共軍登陸也是靠拋錨的M5和另外幾台戰車硬守第一波，歷史不好就算了，別發廢文
現實是真有英雄單位，但我肯定共匪沒有38F 12/17 12:02
現實是真有英雄單位，但我肯定共匪沒有38F 12/17 12:02
噓 : 可以這麼雲 不簡單42F 12/17 12:04
推 : 戰爭是兩國軍事體系的硬碰硬，沒有單靠某種決勝武器就能打贏戰爭，現階段台灣最缺的是潛艇砲兵裝甲現代化，說台灣不需要的拜託再去研究一下再來發言
按到推了，補噓43F 12/17 12:08
按到推了，補噓43F 12/17 12:08
噓 : 不要再妄想台海戰役是內戰了47F 12/17 12:14
噓 : 有人擋預算就是為了解放軍戰勝能夠求職啦，少幫他洗地叛國賊
當叛徒自己下跪 仗打不贏游過來一次不夠嗎48F 12/17 12:14
當叛徒自己下跪 仗打不贏游過來一次不夠嗎48F 12/17 12:14
噓 : 看來M1戳到支那人的玻璃心，粉紅仔真的很急，廢文連發！51F 12/17 12:15
→ : 給你一點時間找出基輔淪陷的資訊來
順便再提醒你 基輔是烏克蘭首都53F 12/17 12:22
順便再提醒你 基輔是烏克蘭首都53F 12/17 12:22
噓 : 基輔淪陷？55F 12/17 12:27
噓 : 好痛苦，到底在寫什麼？56F 12/17 12:29
噓 : 笑死 幾台M1就嚇成這樣 隨地解放君是被清洗到沒人溜57F 12/17 12:30
噓 : 你那邊基輔淪陷了，有沒有關於樂透等未來事件可說說58F 12/17 12:34
噓 : 俄羅斯空降機場的特戰部隊，就是被裝甲車圍起來殲滅的！到底懂不懂啊你！59F 12/17 12:37
噓 : 普丁: 需要我再次朝基輔進軍嗎，為了讓你不被水桶!?61F 12/17 12:41
噓 : 你那邊的世界線還來得及62F 12/17 12:42
噓 : 特戰萬解 中國怎麼不派特戰游過來就好63F 12/17 12:44
→ : 古寧頭是靠特戰部隊守住？
空想歷史嗎？64F 12/17 12:44
空想歷史嗎？64F 12/17 12:44
→ : 到貨啥 想買啥 就立刻帶風向這武器沒用66F 12/17 12:45
→ : 守基輔附近的72機步旅也不是特戰，蘇梅還是靠一堆TDF守住的咧...67F 12/17 12:45
→ : 機場VDV是被機械化旅碾過去的
特戰再厲害還是步兵 不會讓他變鋼鐵人
基輔空突行動恰恰證明特戰的局限性
正面衝突下只是精銳步兵 還是步兵69F 12/17 13:01
特戰再厲害還是步兵 不會讓他變鋼鐵人
基輔空突行動恰恰證明特戰的局限性
正面衝突下只是精銳步兵 還是步兵69F 12/17 13:01
噓 : 但凡基輔機場有幾台主戰坦克，俄羅斯空降兵早就被打成狗 真以為特種部隊都是藍波73F 12/17 13:08
噓 : 一堆錯字，打正確再說75F 12/17 13:16
![[圖]](https://i.imgur.com/Uk5shAQ.jpeg)
噓 : 軍武板不是拿來發幻想文的地方77F 12/17 13:34
噓 : 攻下軍武版需要多少特戰呢？78F 12/17 13:37
噓 : 奇文79F 12/17 13:48
噓 : 參考日軍打霧社!!! 怎麼不乾脆說直接投降算了???80F 12/17 14:01
噓 : 煩不煩啊?81F 12/17 14:34
推 : 這不是M1自走砲兄嗎？怎麼又來發一篇啊？獄方有提醒你這個月還沒達標，所以一直發文來湊數嗎？82F 12/17 14:44
推 : 澳洲的朋友中文不太好84F 12/17 14:48
噓 : 特戰.......85F 12/17 15:03
噓 : 寒假提早一個月放了嗎86F 12/17 15:44
噓 : 有夠急的87F 12/17 15:54
推 : 特戰有那麼強？我還以為是阿斯塔特呢！88F 12/17 17:08
噓 : 特戰那麼強早就派去殺布丁和維尼了笑死89F 12/17 18:32
噓 :90F 12/17 18:34
--
作者 mcauther 的最新發文:
- 14F 5推
- 90F 6推 42噓
- 158F 13推 88噓
- 19F 5推 1噓
- 32F 15推 9噓