看板 Military
作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
標題 Re: [新聞]  中國疑造軍民兩用航艦 專家:提升在台
時間 Fri Nov 29 09:29:04 2024


最近這一艘奇怪的船已經開始進行海上測試

這一艘船非常特別的是有三個艦島形式結構
https://i.imgur.com/ThjLoNH.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/7eThVUd.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/ILvGqoA.jpeg
[圖]
船尾顯示有一個開放的空間 推測可能具有一個塢艙



雖然號稱是民用船隻 不過實際上就跟軍用沒什麼差別

推測這應該是給無人機和直升機用的大型平頂母艦


根據推測這一艘船大概長200公尺 寬40公尺

大約接近中國本身的075型


三個艦島的形式非常少見
一般來說航空母艦只需要最多兩個艦島就可以使用
前面的艦島負責一般的航行操作
而後面的艦島則可用於飛機的航空起降管制



https://i.imgur.com/u8NA9H3.jpeg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.24.104 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2024-11-29 09:29:04
※ 文章代碼(AID): #1dIHZaCR (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1732843748.A.31B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 中國疑造軍民兩用航艦 專家:提升在台
11-29 09:29 mmmimi11tw
downtoearth: 海上養魚用的?1F 11/29 09:33
ptgeorge2: 能挨幾發雄三2F 11/29 09:35
whitertiger: 要看船上有多少易燃物和爆裂物,和命中哪邊3F 11/29 09:39
wahaha99: 能挨幾發不沉跟能挨幾發還能作戰 是兩回事
這種船兩發應該就失去作戰能力了4F 11/29 09:40
whitertiger: 樓上說的對,只是命中艦橋的話兩發還不太夠,只要前面和中間兩個還有一個能正常運作,飛機起降作業大概不會受到影響6F 11/29 09:51
nanozako: 民用航艦是三小XD 之後還會有民用JDAM嗎9F 11/29 09:52
DameLillard: 不就是076嗎y10F 11/29 09:55
saccharomyce: 不是 那是誤判
比較像二戰美國週刊航艦 補充正規航艦的不足11F 11/29 09:58
reich3: 要跟美國艦隊在菲律賓海艦隊決戰哦!13F 11/29 10:03
johnny3: 無人機空母嗎14F 11/29 10:05
saccharomyce: def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4876732
從5月開始建造 9月就下水 建造速度驚人15F 11/29 10:09
afv: 二戰美軍航艦,大型的艾塞克斯級自動工到下水要一年左右,算上服役還要再加至少3-4個月時間17F 11/29 10:11
reich3: 還是戰時能源船團的護航輕航艦?19F 11/29 10:11
afv: 號稱週刊航母的卡薩布蘭卡級護航航空母艦,自動工到下水是3個月左右,服役要再加3-4個月20F 11/29 10:12
saccharomyce: 076是雙艦島 還有1條彈射器 在上海建造22F 11/29 10:15
afv: 不過二戰護航航母存活性就很慘,像卡薩布蘭卡級的聖羅號,被一架載250公斤炸彈的零戰神風撞上,只撐半小時就因延燒到彈庫爆炸沈沒23F 11/29 10:16
saccharomyce: 這艘是在廣州建造時被拍到 3艦島 沒有彈射器
建這麼快 可能是以商船規格 抗戰損能力應該很慘26F 11/29 10:16
DameLillard: 4個月一艘 這造出來的品質...28F 11/29 10:19
reich3: 還是南海衝突時,陸基飛機的中繼補給航艦?(信濃號的角色)29F 11/29 10:27
jc74156: 這是無人系統母船,空中、海上、水下無人機31F 11/29 10:31
nanozako: 怎麼可能是陸基戰機的中繼站 那是島礁基地的用途
更別提陸基戰機怎麼在航艦起降都不知道了32F 11/29 10:36
iqeqicq: 民用航艦a.k.a.改裝航艦
跟二戰的偽裝巡洋艦87%像
日本的護衛航艦是軍方出錢蓋的客輪改裝航艦
平時租給民間當客輪用,戰時再徵用並從客輪改造34F 11/29 10:41
tony121010: 這真的有夠醜的船
感覺上比較像試驗艦38F 11/29 10:46
kkevinhess1t: 用二戰舉例可能不太ok畢竟當時候甲板很多都木造40F 11/29 10:49
DameLillard: 陸基飛機不能在海上平台上使用 降落要用阻攔索減速機身要強化過41F 11/29 10:53
kkevinhess1t: 剛剛查了一下是擊穿上甲板命中下方機庫起火43F 11/29 10:53
DameLillard: 總之 現在共軍071 072A等正規兩棲船艦停造了
搭配民船執行兩棲登陸應該是他們的目標了44F 11/29 10:56
leosung168: 正規兩棲停造反而造民用版?共軍腦袋去撞到了嗎?不過對我們是好事就是了46F 11/29 10:59
saccharomyce: 正規的還在造 但是沒那麼快 所以可能只是測試設計?48F 11/29 10:59
daler9531140: 灰色作戰用?平常以民用出航,開戰偽裝民船偷襲?49F 11/29 11:05
iqeqicq: 就算不能停定翼機,停直升機和無人機綽綽有餘吧?50F 11/29 11:07
TinCanEngine: 無人機母艦,UAV、USV、UUV通用51F 11/29 11:18
downtoearth: https://reurl.cc/L5739L 這種東西?52F 11/29 11:26
[圖]
ryannieh: 應該就是想搞垂直登陸吧53F 11/29 11:33
frank111: 練靶用的54F 11/29 11:41
utn875: 沒有扛戰損能力,到時候連同搭載的直升機無人機一起沈55F 11/29 11:42
Xaymaca: 中國如此用心  普渡  法船57F 11/29 11:46
mmmimi11tw: 中間那座一直給我一個海上郵輪的感覺58F 11/29 11:57
king9122: 省成本用的吧,但還是比飛彈魚雷貴很多,多造點OK的59F 11/29 11:58
bobbytsi: 造價便宜嗎?便宜的話很容易海起來?60F 11/29 12:00
geesegeese: 灰色衝突是共軍近幾年強化的方向
一方面降低成本一方面養產線,至於作用或效能,不重要
雄二雄三魚叉 魚雷等戰系都不可偏廢61F 11/29 12:10
Farid: 準備往西天的渡船65F 11/29 12:18
LanPaTeitoku: 以前有三艦島的先例嗎
很好奇軍民兩用的全通甲板航艦的用途是? 民用部分66F 11/29 12:19
spirit119: 以後會不會有民用核動力航母艦隊69F 11/29 12:21
happy1b1c: 就是想找個理由包台灣 又不能開火是吧70F 11/29 12:27
a5mg4n: 民用的話,幫圍網漁船找魚或許是利基
現在大多是MD 500直接綁樓上,很刺激71F 11/29 12:35
overno: 富豪用的遊輪?
有升降游泳池73F 11/29 12:36
saccharomyce: 學瓦良格號 當海上遊樂園75F 11/29 12:43
AIRWAY1021: 應是驗證UAV海上操作的實驗驗證平台76F 11/29 13:02
iqeqicq: 還不如在青藏高原蓋方舟77F 11/29 13:14
ganjuro: 無人機或無人水面水下載具的母艦吧78F 11/29 15:17
newest: 這有防空能力嗎?要當載台的話飛彈要放哪裡?該不會整台都是空心的吧,那不是只要一發雄三直接從左到右貫穿XD79F 11/29 15:36
thigefe 
thigefe: 學神族無人機空母吧,平時灰色衝突,戰時可消耗82F 11/29 16:52
overno: 神族的無人機空母,有內建無人機工廠83F 11/29 18:36
BigLargeBoss: 航速不知道多少84F 11/29 19:26

--
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄