回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 chyx741021 (科科科吉拉)
標題 Re: [分享] 往西岸列車上的台灣M1A2T艾布蘭戰車
時間 Sun Oct  6 11:26:39 2024

M1A2T繼續在路邊現蹤
https://bit.ly/4gSPciK

一輛剛出廠的M1A2T在俄亥俄州的公路出現
https://i.imgur.com/qL0Ybym.jpeg
[圖]

看起來是由柯博文負責押車運送（X
https://i.imgur.com/2gEvonA.jpeg
[圖]

已經裝上了CROWS-LP遙控武器站和CITV車長獨立熱像儀
https://i.imgur.com/mBrJY0f.jpeg
https://i.imgur.com/0HuU8Tp.jpeg
[圖]
 
[圖]
和M1A2 SEPv2的外觀差異，除了砲塔後方的ACPS輔助冷卻動力系統
還有和M1A1相似的車身及砲塔上的外銷裝甲序號

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.194.101 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2024-10-06 11:26:39
※ 文章代碼(AID): #1d0WDnxX (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1728185201.A.EE1.html
推 peterlee97: 希望之後能多買一批 湊到個240左右 北中南三個營 外島跟東部各一個連再來高低配 這樣裝甲力量就完整了北中南各三個營
不對 各三個營應該要300多台 講錯了1F 10/06 11:36
推 mmmimi11tw: 隔著螢幕我都能聞得到新翻修出廠的工業味5F 10/06 11:40
※ 編輯: chyx741021 (1.163.194.101 臺灣), 10/06/2024 11:42:59
推 JOHN117: 聯勤有M911牽引6F 10/06 11:54
推 cookingcat: 各三個營也才252輛，一個戰車聯兵營只有28輛7F 10/06 12:17
→ hanainori: 還真的是柯博文8F 10/06 12:21
推 fuhrershih: 難怪台灣陸軍可以繼續擺爛，原來早就跟博派合作啦？9F 10/06 12:24
→ fantasyhorse: 沒有主動防禦跟衰變鈾裝甲，但看看身後的M60A3，還是好多了10F 10/06 12:25
推 nanozako: 買滿陸軍看到預算先哭一次 買來沒人操作再哭一次
台灣可以考慮學烏克蘭 初級自製ERA貼安心的12F 10/06 12:25
推 mmmimi11tw: 貧鈾裝甲只有美軍自用版本才有
礙於機密性 這東西也是台灣就算想買也買不到的東西14F 10/06 12:29
推 andyken: 貼ERA跟蓋烤肉架就安心了16F 10/06 12:33
→ fman: 笑死，還真的是柯博文配色17F 10/06 12:37
推 TRESS: 博派領袖辛酸打工畫面(x18F 10/06 12:50
推 peterlee97: 如果是252那就更好了 湊個280然後照上面那樣編組
 高低配 那就讚了19F 10/06 12:52
推 tin123210: 難怪有點眼熟，原來是柯博文21F 10/06 13:01
推 SC30mvp: 原來是用艾布蘭掩護柯博文22F 10/06 13:03
推 jansan: 買一百輛M1A2T送一台柯博文？23F 10/06 13:09
推 hanainori: 是不是可以合理懷疑有博派已經掃描成 M1A2T 準備運到台灣了24F 10/06 13:38
推 nerolanx: 可是軍武系列不是狂派的特徵
確定不是科博文被砲管指著挾持嗎？26F 10/06 14:32
推 BigLargeBoss: 等等，掃描軍武的不都是狂派嗎？！28F 10/06 14:36
推 saccharomyce: 台灣需要有柯博文 那個M1A2T我們不要了29F 10/06 14:43
推 ack0217: 好希望未來有辦法完全取代現在的坦克30F 10/06 14:49
→ SCLPAL: 密卡登有戰車版本的吧 貼貼31F 10/06 14:58
→ giancarlo82: M1A2在第一集有出現啊 被大黃蜂跟卑鄙的人類拆了32F 10/06 15:02
推 hanainori: 對欸博派都是民車跟重機械33F 10/06 15:06
推 gunng: 可以學烏軍上反應裝甲嗎？XD34F 10/06 15:21
推 hgt: 沒有正面貧鈾裝甲的M1A2，怎麼改都沒啥差吧XD35F 10/06 15:32
推 thirtyto: 烏克蘭示範了 貼好貼滿36F 10/06 15:32
推 tony121010: 打中共登陸部隊夠用了
加鳥籠搞不好比較需要37F 10/06 16:36
推 abinssigh: 現在頂樓違建比ERA重要吧！39F 10/06 17:52
推 b777300: 未來有機會看到三角錐型的砲塔40F 10/06 18:26
推 MartianIT: 樓上是說插上120炮和履帶的金字塔嗎？XD
然後塔頂裝AESA四面盾制導垂發反無人機飛彈 陸軍：我終於是科技兵種惹 (握拳)
光明會：我的預言很準迪41F 10/06 18:45
推 HarukaJ: 直接升級成光稜坦克了（45F 10/06 19:29
→ newest: 給我柯博文，我不要那台M1了46F 10/06 19:44
推 aegis43210: 不需要三百多輛，又不是要反攻大陸47F 10/06 19:45
推 peterlee97: 只是要讓共慘黨上來推不進來而已 畢竟m60太老了48F 10/06 20:02
→ chyx741021: https://i.imgur.com/lHghjia.png
https://www.gao.gov/assets/nsiad-91-114.pdf
1991年時的數據，M1A1的每英里操作成本，是M60A3的3倍多
台灣如果有250輛M1A2T，可能就必須把所有M60和CM11都除役才養得起49F 10/06 20:52
[圖]
推 armfire1911: 60和11都除役好像不是壞事
前提是m1的量夠1換1或者1換2其他用獵豹補55F 10/06 22:33
→ chyx741021: 如果照操作成本可能必須1換3甚至1換4，剩下數量用獵豹補57F 10/06 22:43
→ sdiaa: 現在有獨立發電機 不用主引擎長時間開怠速來發電
油耗應該會省很多...59F 10/06 23:17
推 weimr: 買戰車送科博文嗎？ XD61F 10/06 23:22

--
作者 chyx741021 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄