回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 goetz (這世上還是有正義吧?)
標題 [討論] 柯文哲：台灣為什麼要建造潛艦？
時間 Fri Sep  6 10:00:24 2024


柯文哲被收押之前接受日經BP專訪，他表示：

https://newtalk.tw/news/view/2024-09-05/935263
《日經亞洲》專訪痛訴賴政府追殺 柯文哲批潛艦國造：怎麼用？有能力建造？ | 政治 | Newtalk新聞
[圖]
民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案，歷經70小時一度無保請回後，北院今（5日）重開羈押庭，柯接受國際媒體《日經亞洲》專訪也在今天刊登，他痛斥司法、媒體淪為政治工具，對他獵巫、追殺，砲轟賴政府「鎮壓」反對派聲音；柯文哲也抨擊賴清德政府潛艦國造政策，質疑為何台灣要8艘潛艇，如何使用？台灣有能力製造潛艇嗎？《日 ...

 

＂台灣為什麼要建造8艘潛艦？這些潛艦會如何被使用？時程和進度如何？
第一艘潛艦都還沒下水，台灣有能力建造這麼多潛艦嗎？＂

...身為三百萬票的黨主席，居然無知到這種地步，實在是讓人搖頭。

且不說台灣確實已經有能力建造潛艦，台灣需要有潛艦是幾乎各國專家的一致意見，
比方說我前一陣子提到的英國國會議員、前軍事專家邁克‧Ｐ‧馬丁，
就認為台灣需要有潛艦。

以馬丁的論述來看，潛艦最大的功用不只是襲擊敵人的船隻，
而是對解放軍產生一種心理上的影響；
帕帕羅將軍主張的無人水中載具攻擊，也是類似的效果。

柯文哲連這點都不懂，到底是在幹什麼的？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ 作者: goetz 2024-09-06 10:00:24
※ 文章代碼(AID): #1csc8wAa (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1725588026.A.2A4.html
推 SAsong319: 當然是因為左岸付錢要擋潛艦啊 潛艦的預算審查被鬧到又要開憲法法庭我也不意外1F 09/06 10:08
→ fragmentwing: 潛艦下水了阿伯
跟阿伯進土城一樣都是史實3F 09/06 10:08
→ ja23072008: 無知政治人物打嘴砲很常見5F 09/06 10:11
→ Aidrux …
推 Aidrux: 柯的幹部都是些什麼貨色？可以查一下6F 09/06 10:11
→ ja23072008: 但潛艦後續建造案大都離題難以聚焦討論7F 09/06 10:12
推 Pegasus170: 柯平常也沒啥好的軍事見解，就不要太挑剔啦！「正常世界」中，你會期待一個廚師去操作航母嗎？8F 09/06 10:15
推 DameLillard: 不意外啦 他就是為藍白在國會鬧做暖身
他連自己京華城840都不知道了 潛艦知道個屁
乖乖去坐牢啦10F 09/06 10:17
→ saccharomyce: 除了第一個問題 後面的都很正常吧13F 09/06 10:18
→ sadwpop: 不關心自己的案件還關心這543?有貓逆?14F 09/06 10:19
推 sunshiny527: 他應該不是不知道，是故意要阻擋，不是笨而是壞15F 09/06 10:21
→ sdiaa: 國造就鐵殼 硬要找壓力容器廠商土砲也做的出來好嗎16F 09/06 10:22
推 LI40: 直接反問他為什麼不用造的理由就好17F 09/06 10:23
→ MartianIT: 大概原本沒料到自己會被"逼啊-康"吧18F 09/06 10:23
→ sdiaa: 更何況我們不是土法煉鋼 有找各種技術支援19F 09/06 10:24
→ LI40: 不然軍用潛艇別國怎麼運用 臺灣就怎麼運用20F 09/06 10:24
→ bobsun: 無知不意外 難怪會圖利 關死好21F 09/06 10:24
推 nanozako: 這篇應該會釣不少人XD22F 09/06 10:25
推 NTUT56: 一日雙城，京華城 ---> 土城23F 09/06 10:29
推 adroddick: 自大無知，還整天想當總統24F 09/06 10:31
推 takingblue: 一日雙城有梗 lol25F 09/06 10:31
→ chenyeart: 一樓講話要有證據喔26F 09/06 10:32
推 ashrum: 我信黃曙光做的東西，但他離開後不好說27F 09/06 10:35
→ colorghost: 就算假設他沒貪污，他還一直說最近這弊案什麼都不知道這種人還指望他對國防政策有建設性觀點？28F 09/06 10:36
推 powerTNT: 找33去問他哥不就好了？30F 09/06 10:37
→ downtoearth: 因為要保留 戰時最後的海上運補通道31F 09/06 10:39
→ seagate01: 挖塞 調出一堆酸民www32F 09/06 10:40
推 gogoegg: 國造潛艦和火山布雷車 最大功用:釣出這些第五縱隊實戰 可能到退役都用不上 但拿來釣共鰈超好用33F 09/06 10:42
推 kaiyokemp: 看來是下令白委要擋潛艦預算了35F 09/06 10:44
推 avatarboy: 釣36F 09/06 10:44
推 clarencex: 覺得自己很秋，什麼都清楚了解，到處放炮。37F 09/06 10:44
推 sandiegopadr: 如果你覺得柯無知就是中了TMD的操作了 他根本知道潛艦就是會觸怒心中的足夠才想阻撓38F 09/06 10:44
推 balius: 雀食，火山佈雷車跟潛艦真是超級照妖鏡40F 09/06 10:44
→ sandiegopadr: *心中的祖國41F 09/06 10:44
→ goetze …
→ goetze: 好笑!!為了釣出第五縱隊??笑死42F 09/06 10:46
噓 puppy20308: 他對國防的概念跟公園阿北沒兩樣，之前看他在木曜講核彈笑話就覺得這人沒路用，只擅長煽動不會看向遠方43F 09/06 10:47
推 gogoegg: 阿北:窩什麼都不知道 唯獨潛艦國造無用我懂46F 09/06 10:47
推 ArthurDX: 不是最喜歡尊重專業？阿北哪來的國防專業？急了喔？47F 09/06 10:51
→ WOGEchidna: 他不是一直強調專業的事專家解釋嗎？自己卻做不到49F 09/06 10:52
推 user1120: 他當然可以質疑，可是為何是這個時機點？這個比
他身上的案件更重要？還是急著對"人"交代？50F 09/06 10:52
→ geordie: 總統也不是啥都知道，但都懂得閉嘴52F 09/06 10:55
噓 f0936649477: 人都招不到了造潛艦幹嘛53F 09/06 11:04
推 opengaydoor: 土城的選擇
15+7=15754F 09/06 11:07
推 Howard61313: 比較好奇為什麼日經亞洲會想訪問他56F 09/06 11:07

日經BP很統的，上次訪問了一個民眾黨陳福海的樁腳，
那個樁腳就說"台灣沒有蔡英文政權，兩岸統一大業會更容易"，
被我痛批一頓...
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:08:44
推 zynisch: 蚵反對？那造下去就對了！57F 09/06 11:18
推 AndyMAX: 窩不知道58F 09/06 11:21
推 MintTW: 現在需要更有效率跟省成本
自主製造的無人自殺潛艇
在民進党這種執政態度跟反人權
多少弊案查不清
現在連軍事方面也要搞
而電力問題看來只能全民埋單了
反正能說的弊案很多
而聽得進去的沒幾個
說服別人是很難的
乾脆都別解釋了
台灣變成這樣是共業
怎樣的政府
有怎樣的選民
造就怎樣的未來59F 09/06 11:22
噓 peterlee97: 紅明顯一下 哭夭柯亂講 沒意見 但日經有訪問過陳福海的樁腳？ 我怎麼沒找到73F 09/06 11:24

我給你證據:

https://disp.cc/b/HatePolitics/fu04
[黑特] 民眾黨某辦公室主任: 沒有美國，統一自然水到渠成 - HatePolitics板 - Disp BBS jeanvanjohn  現年60歲的金門居民周復國對《日經》抱怨， 蔡英文政府過於偏袒美國，強調要是沒有外力干涉，習近平所說的統一自然就會水到渠成。 周復國，(台灣民眾黨)陳福海辦公室執行長，在福建和金門都有生意。 &qu

→ mmmimi11tw: 請補充相關資訊來源謝謝75F 09/06 11:25
→ AndyMAX: 在柯的面前說弊案查不清76F 09/06 11:26
噓 peterlee97: 另外 特意把陳福海跟民眾黨連結在一起喔 知道本地深藍的極度討厭陳福海的原因 是因為覺得陳福海很綠
 綠到一直用綠色人馬+跟綠議員立委合作 少在那特地政治性連結==
（第二個噓按錯77F 09/06 11:27
→ mmmimi11tw: 然後請就文章本質進行討論就好
勿做過多其他方面政治解讀82F 09/06 11:28
推 nonightcat: 潛艦是兩岸開戰 唯一不會在第一時間就被攻擊的艦艇了84F 09/06 11:30
推 yuinghoooo: 其實蠻正常 我也是研究後才知道有差
不過感覺這時候攻擊他 有點怪怪的
現在各大論壇都有協調一致的批TMD風向 要是內部鬥爭成這樣，怎麼團結抵抗外敵，民主又在何方
違法就抓 沒違法各有公評，這種操作大可不必
我相信他們應該現在知道重要性了86F 09/06 11:30
推 mhwsadb45: 為反而反了 還是收了中國的錢 科就是個老中華膠92F 09/06 11:37
推 cumsubin: 他一直是有意要參選總統的人 還有八席立委能左右預算
不論他自己的官司如何
對軍事策略的態度與認識就會有報導跟批評
用他專業是醫師或廚師當理由不太好93F 09/06 11:37
推 Wallace03: 哇 追殺到軍武版  真的是得罪黨 到哪裡都追殺呢98F 09/06 11:39
推 DT3: 樓上這種發言也太去脈絡化99F 09/06 11:39
→ wahaha99: 他無知是一回事, 每個無知的都要來軍武版公審一下?100F 09/06 11:41
推 sas1942: 哇！某幾樓果然很急欸XDDD101F 09/06 11:42
→ Leo4891: 朱立倫都沒說潛艦怎樣了  柯沒軍事專業就別多評論102F 09/06 11:49
推 CLisOM: 還是比明知台灣需要潛艦但刻意外流機密給韓國千方百計阻撓預算編列的軍委好103F 09/06 11:50
→ Leo4891: 科學理性專業 柯就是嘴巴很會講  但自己也沒在尊重105F 09/06 11:51
→ toulio81: 因為台灣需要潛艦，而且沒人願意賣給我們，所以無論如何都只能自己造106F 09/06 11:51
→ Leo4891: 想到啥就嘴啥 難怪到處樹敵108F 09/06 11:51
推 pippen456: 海洋國家不需要潛艦？109F 09/06 11:58
推 royli: 去問馬文君110F 09/06 12:00
推 Tr3vyy: 連已經有人提醒到最後還說窩不知道 了 他能知道什麼111F 09/06 12:03
推 reich3: 東海岸「反伏擊」中國航艦
在美日完成民意總動員之前，台灣要自己阻擋共軍的攻勢！
中國航艦有一段自由時間可以前往作戰區伏擊台灣疏散艦隊。112F 09/06 12:03
推 mithralin: 這篇搞不好會是流刺網等級...117F 09/06 12:13
推 FMANT: 看門狗自己準備骨頭的悲哀118F 09/06 12:13
噓 bluevirus: 詢問建造的目的與相關問題不代表反對建造吧119F 09/06 12:14
推 SinkaiTeitok: 柯問這些問題只顯示他沒去了解120F 09/06 12:15
→ bigsun0709: 藍白針的不意外121F 09/06 12:18
推 toulio81: 提問這類問題不代表反建造，但反建造的人會故意提出這類問題當作阻止建造的藉口
現實親中、親俄的黨派，不會全部都直接表現出來，只會找各種理由阻止、拖延對中、俄不利的案子122F 09/06 12:20
推 fudick: 還好關進去了，活該啊126F 09/06 12:24
推 viginia66: 柯文哲是最早提出全力發展無人機看法的政治人物（多年前），時至今日無人機重要性已實證，新聞當中也沒報導他的論述127F 09/06 12:24
推 BigLargeBoss: 別傻了，阿北包牌喊一喊而已，他無人機政策在哪？反正阿北什麼都知道，就是自己的帳和簽名內容不知道啦130F 09/06 12:27
推 isco: 拿中國好處，來打擊台灣133F 09/06 12:28
→ saccharomyce: 這篇真的是流刺網等級134F 09/06 12:28
推 gogoegg:  無人機要陸戰才泛用了，而且PLA上岸初期沒重裝備PLA登陸初期，在建立據點或陣地時，國軍還是火炮、坦克直接轟，效率更好135F 09/06 12:28
→ ANOTHERCAT: 無人機很重要 軍武也不是只有無人機 本來就該多方面發展 要是敵國找出克制無人機的辦法 戰況豈不是一面倒138F 09/06 12:30
推 isco: 什麼都「不知道」的人，又自大。白活了6x年，可以7414。141F 09/06 12:31
→ freezeraven: 大豐收143F 09/06 12:31
推 j91526frank: 沒半點專業的人說了一堆屁話也能寫報導   記者厲害144F 09/06 12:35
→ dslite: 跟他無關了145F 09/06 12:39
→ geesegeese: 為什麼要？要不是去驅離共艦的任務看一輪？146F 09/06 12:39
噓 QuentinHu: 台灣為啥不要造潛艇？147F 09/06 12:39
→ sdiaa: 目前無人機是很強的輔助功能 最終還是要靠步戰砲148F 09/06 12:40
噓 yelan1047: 全部都是問句 有哪句說不造？你蔡英文啥都懂還會缺電？鳥爆了149F 09/06 12:52
→ BigLargeBoss: 是啊，曾經要爭大位要帶國家方向的人只會用質疑的問句，扯東扯西洗地難看啦真的151F 09/06 13:00
噓 php4: 不關心自己的國家還一堆廢話153F 09/06 13:04
→ b10036088: 這篇太政治了吧？！來釣魚的嗎？154F 09/06 13:22
噓 cwjchris: 政治文155F 09/06 13:24
噓 tokikaze: 記得有人選舉時自稱軍事外交要按照蔡英文路線，科科156F 09/06 13:34
噓 Eric00132: 政治豚158F 09/06 13:35
噓 ai5767cs: 這裡是政黑二版嗎？ 軍事版版風突變159F 09/06 13:35
推 iamgeneral: 吊到一堆第一天來軍事版的 軍事版本來就這樣160F 09/06 13:43
→ KingTsia: 柯是討論自主建造或直接外購吧......161F 09/06 13:59
→ AntiqueTea: 柯的軍事可以不用貼了吧，根本就完全情況外的政治人物，之前的全無人機的軍隊構想其他等等，看得出來，就是連基本的軍事知識都不去研究，完全高空炮，沒什麼價值去討論！162F 09/06 14:11
推 pivotalHarry: 海鯤哪裡沒下水？166F 09/06 14:14
推 vt1009: 33說她回老家遇到大哥他什麼都不說，她也不想問潛艦國防機密，黃家口風緊應該能信任167F 09/06 14:39
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 14:41:37
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 14:42:58
噓 aeoleron: 呵呵169F 09/06 14:56
推 jyekid: 他在討好中國盼望Uncle 能救他170F 09/06 15:00
→ mmmimi11tw: 後續討論偏向討論政治 故暫時予以鎖定
討論軍事請從jimmy的文開始 感謝171F 09/06 15:03

--
作者 goetz 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄