看板 Military作者 cjol (勤樸)標題 [新聞] 宮廟存儲彈藥違反國際法? 顧立雄:分散時間 Thu Jul 11 12:36:05 2024
宮廟存儲彈藥違反國際法? 顧立雄:分散式預屯是必要的
國防部長顧立雄今(10)日上午在立法院接受媒體訪問,有關近日後勤單位預劃將彈藥預屯
於各地宮廟議題,顧立雄回應,台灣處於守勢作戰,沒有前後方之分,所以相關的糧秣彈
藥還是必須要做分散式的預屯。
國防部長顧立雄10日上午至立法院外交及國防委員,針對「國軍創新小組」議題進行報告
並備詢。針對近期傳出後勤單位要與地方宮廟簽訂「彈藥預屯點支援協定」,引發各界質
疑已違反國際法一事,顧立雄接受媒體聯訪時回應,台灣屬於守勢作戰,再加上幅員不廣
,因此輜重彈藥的分散屯儲是必要的。顧立雄說:『(原音)這些不管是糧秣、或者是相關
的其他這些包括彈藥等各類的物資,要做這個分散的預屯,我想這個是非常重要的一件事
情。那但是我想我們做這樣分散預屯的時候,我們一定會遵守相關國內法跟國際法的規範
。』
而漢光演習在即,顧立雄8日特別前往關指部河防營視導。由於淡水河口至關渡大橋僅8公
里,距離總統府等政經中樞也僅約22公里,再加上近期發生中國快艇闖入,淡水河口防衛
是否為本次漢光演訓驗證重點?顧立雄表示,此地本來就是重中之重。顧立雄:『(原音)
淡水河防本來就是重中之重,我到那邊去只是先行給他們第一線部隊做一個鼓勵,然後來
幫他們加油打氣。』
另外傳出中共航空母艦山東號於9日穿越巴士海峽進入西太平洋,引發外界關注。顧立雄
表示,山東艦並非穿越巴士海峽,而是通過更南邊的巴林塘海峽。相關的航訊,國防部也
有透過情監偵手段充份掌握。
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2212404
心得感想:
戰爭時本來就會有民間團體跟組織協助
也算是民防的一環
宮廟有場地資源,也有協助作戰的歷史傳統
故意扯國際法的,明眼人就知道是在刁難國軍
還好國防部長有肩膀,端正視聽
--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.2.178 (臺灣)
※ 作者: cjol 2024-07-11 12:36:05
※ 文章代碼(AID): #1cZs4xpQ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1720672571.A.CDA.html
※ 同主題文章:
[新聞] 宮廟存儲彈藥違反國際法? 顧立雄:分散式預屯是必要的
07-11 12:36 cjol
推 afv: 基本上還是要補齊徵用手續與文件啦3F 07/11 12:55
噓 iqeqicq: 台海開戰哪鳥什麼國際法啦!
我們要追求的是WW3戰後國際新秩序4F 07/11 12:59
推 andykingex: 想法沒錯,但誰管理? 而且宮廟是老共滲透重點,要確定宮廟擁有者不會替解放軍補給欸7F 07/11 13:04
推 vm4m06: 交給各地的警局派出所管理吧?我猜的
真讓宮廟自己管彈藥,不說戰時了,平時出事誰負責?9F 07/11 13:08
→ Gdiaofuta: 不管是警局管彈藥還是宮廟管彈藥你通通都猜錯了11F 07/11 13:11
推 afv: 那些都只是場地被臨時徵用而已,運作管理護衛這些彈藥等物資堆棧的,還是國軍弟兄14F 07/11 13:25
推 AlfredEgo: 只講宮廟,不談教會和清真寺是不是太不公平了?16F 07/11 13:34
推 DVDR: 放嫌惡設施很好,如果不小心引爆更好17F 07/11 13:40
→ geesegeese: 還是不願意正面看待沒規劃的後果嗎?宮廟不想要那放你家19F 07/11 14:00
→ dz01h: 對面會說這是內戰,猜看看他們甩不甩國際法?22F 07/11 14:20
→ Brioni: 以色列連醫院小學都炸,誰管你宮廟
發起瘋來沒人管國際法啦23F 07/11 14:23
推 EYESOFDARKKE: 要說這樣踩線應該是指武裝衝突法,不過真的打起來,兩岸能確實遵守我想很難。25F 07/11 14:25
推 ayaneru: 放公廟剛好8+9拿去放煙火27F 07/11 14:28
→ sdiaa: 違反國際法然後哩?? 經濟制裁嗎28F 07/11 14:39
推 ryannieh: 這不是某g一樣鬼扯嗎?國際法違反?到底是哪條國際法要不要講清楚?29F 07/11 14:47
推 toulio81: 台灣黑道一堆跟對岸有染的,到時候彈藥不知道是對誰發射31F 07/11 14:48
→ ryannieh: 武裝衝突法沒有規定軍隊不能進佔民用設施,只有規定不能打醫院(除非醫院用作攻擊對方),還有造成平民傷亡應考慮比例原則的問題33F 07/11 14:49
→ cr5: 國際法也只是歷史文件~36F 07/11 14:51
→ chenry: 侵略他國也違反國際法41F 07/11 15:08
→ cookingcat: 戰時的預屯點也是由國軍派員管理跟駐守,什麼時候宮廟跟警察可以管了?42F 07/11 15:08
→ loser1: 不請教堂跟清真寺的主要原因是台灣的廟通常都有
廟前廣場可以作為露天暫存區使用
那種無照宮廟誰理你。44F 07/11 15:28
推 kauosong: 主要是民間機構與建築。不能這樣挪為戰爭使用47F 07/11 15:29
推 baboosh: 平時就要開始預囤跟開始管理了48F 07/11 15:30
→ squelch: 武裝衝突法明定不能打醫院、學校、宗教場所
只要這些地點 沒有軍方使用 就不是合法目標。
你不如直接公告廟宇不算宗教場所 要放彈藥就OK了49F 07/11 15:44
推 zyic: 別的國家哪來的宮廟國際法52F 07/11 16:05
→ pooznn: 黃埔傳統 戰時不是都愛拿關帝廟戓城隍廟當指揮所?53F 07/11 16:06
推 kauosong: 因為當時的廟宇建築可能是當地最堅固牢靠的
因為當時一般民宅不可能蓋的比寺廟豪華堅固54F 07/11 16:08
→ optima: 我們又不被國際承認57F 07/11 16:12
推 ayaneru: 你要讓國際社會同情幫你就要遵守國際法啊 不然誰會幫一個戰犯呢
如果烏克蘭直接虐囚不遵守國際法那些左膠國有可能幫你嗎59F 07/11 16:25
→ PTTHappy: 顧立雄是懶得跟坊間法盲解釋太多 有沒有違法?有沒有違憲?不是你說有違法就違法 等國際法院判了再說~
不懂這道理的人 去看昨天憲法法庭雙方出庭的直播片~63F 07/11 16:32
→ moonrain: 一個國家值不值得幫 跟他能提供的利益有關66F 07/11 16:37
→ pf775: 天主教基督教教堂也可以放吧67F 07/11 16:37
→ moonrain: 守不守國際法 那都是多加的68F 07/11 16:38
→ pf775: 而且這些神父不是都很熱血嗎69F 07/11 16:38
→ afv: 徵用後的地點就是失去原來的身份,哈馬斯跟以色列現在吵的,也是那些被以色列轟炸的地點,是否仍有原先身份(醫院、學校、宗教場所)運作,以及哈瑪斯是否有利用這些當肉盾藏兵
如果某醫院、學校、宗教場所的原先人員(醫護病患、師生、宗教人士與信徒)都被疏散離開,由軍方徵用改造成據點,那也不算是違反人道法,頂多只是造成磚頭水泥的破壞70F 07/11 16:38
→ damd430: 人家都要來殺你了 你還用國際法約束自己?78F 07/11 16:44
→ jay9968: 是要講幾次啊= =
上禮拜才吵完,剛半夜也才在八卦戰,這邊又來?
哪條國際法有說宗教不能放的啦???79F 07/11 17:03
→ jayppt: 哈馬斯做法嗎?宗教建築藏武器 別人炸了就喊你不
尊重觀音媽82F 07/11 17:05
推 kobe4420: 沒想到每天罵的哈馬斯竟是我們國軍自己,都給我放起來84F 07/11 17:40
→ iqeqicq: ISIS連什葉派的清真寺都敢炸
鄭成功都敢摧毀荷蘭人在台灣蓋的教堂
國民政府都敢摧毀日本的神社
1979麥加大清真寺危機,參考一下86F 07/11 17:41
推 Farid: 敢在神明面前殺人? 不怕會有報應嗎…90F 07/11 18:17
--