作者 ejsizmmy (pigChu)
標題 Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了
時間 Fri Jun  7 08:48:24 2024


其實美國也不是第一次取消刺槍術作為標配,甚至可能不是第二次.....

分享一個漫畫,
這漫畫是以比較詼諧的方式去述說「美國」
重複使用刺槍術進標配的歷程,

https://i.imgur.com/lWnx9LP.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/GFLf9kz.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/7sdy6ai.jpg
[圖]

最後那句話很具醍醐味,
莫非定律的最佳代言人其實是練刺槍嗎?
附上來源:
https://www.facebook.com/share/p/ebkRhXTT8sb4xczY/

噢對了裡面說的歷史是真的


※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言

: : https://i.imgur.com/Md7WMKN.jpeg
: https://www.army.mil/article/102719/
: Building_confidence_with_pugil_stick_training/
: https://tinyurl.com/jche5ywt
: (注意, 這是美國陸軍官網, 不是阿貓阿狗瞎掰的)
: In 2010, though, the Army overhauled Basic Combat Training to reflect changes
: in the modern battlefield. Bayonet training was abandoned, and traditional
: combatives were reconfigured to focus on hand-to-hand fighting and handheld
: weapons.
: 美國陸軍2010就不練刺刀了, 還在練刺刀的是USMC。
: 那要拿台灣義務役比照USMC的標準嗎? 我是沒傻啦。
: 不然要學就學整套, 至少夜視鏡、COG先單兵標配,
: 再來廢話也行。
: -----
: 順便一提, 大韓民國陸軍的新訓也已經將刺刀從單一科目排除
: https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1005430660 (韓文自己看)
: (GPT翻譯)
: 另一方面,自2010年代中期以來,陸軍在新兵訓練時不再將「刺刀術」
: 作為單一科目進行教育。

----
Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.135.57 (臺灣)
※ 作者: ejsizmmy 2024-06-07 08:48:24
※ 文章代碼(AID): #1cObZQJn (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717721306.A.4F1.html
victoryman: 刺槍練空架沒意義 要實戰1F 06/07 08:58
VANNN: 照這種邏輯,設定一個條件來說剌槍術一定要練,那到了2F 06/07 08:59
lolen: 不管未來戰場刺槍術有沒有用,國軍的大會操刺槍術練法,練一百年都沒用,要有用的刺槍術也是實際刺吊起來的沙包或是穿防具對刺才有意義3F 06/07 09:02
genjuromkiii: 與其練刺槍術我寧願練標槍術,對..射坦克那種6F 06/07 09:02
rommel1990: spacemarine是用電鋸7F 06/07 09:05
jason748: 亂畫一通8F 06/07 09:10
ggeneration: 害人不淺9F 06/07 09:11
VANNN: 也不能說亂畫,,,他就設定一個刺槍術很需要的情境10F 06/07 09:12
ggeneration: 越戰那個根本是倒果為因
配發根本不適合戰場環境的槍11F 06/07 09:12
VANNN: 乾脆設定一個核戰後的世界,,刺槍術超重要好了13F 06/07 09:13
ggeneration: 然後第一線基層是在內外脅迫中用手頭的資源求生
然後把這種狀況下得出東西當作最佳解
根本是出來害人14F 06/07 09:13
M1004218: 靠北,為什麼不拿工兵鏟跟霰彈槍17F 06/07 09:26
a000000000: 民國四萬年  都AI機器人在打惹八18F 06/07 09:26
SIL: 照這邏輯,國軍應該把運輸全部淘汰回頭改養馬跟驢子,不然戰時油不夠怎麼辦19F 06/07 09:27
M1004218: 明明這兩個才是戰壕神器,刺槍什麼的滾開好嗎
而且40K的海軍跳幫隊人人都霰彈槍起手…
近戰抄動力武器跟格鬥武器,沒有刺槍好嗎21F 06/07 09:27
EYESOFDARKKE: 依照現有思維,到時應該已經發展成刺刀無人機群跟刺刀機械狗海,在戰場肆虐敵人所向披靡惹。24F 06/07 09:34
nanozako: 所以嘛 21世紀只有一二戰和越戰需要借鑒 其他都忽視26F 06/07 09:36
MOONRAKER: 就滿腦子越戰這樣。27F 06/07 09:45
cannedtuna: 異形時代要練電鋸才對28F 06/07 09:47
aeoleron: 2024還在一戰跟越戰 真的笑死
真要講也是戰壕鏟跟散彈槍+129F 06/07 09:53
damd430: 你直接看看烏俄哪裡有刺槍了31F 06/07 09:53
gunng: 美軍在阿富汗跟伊拉克有跟人對刺刀嗎?XD32F 06/07 09:55
efkfkp: 請問壕溝戰與叢林戰在台灣發生的機率是多少?跟主要戰場的比例是幾比幾?為了少數特例花費多少時間去練?戰場急救大家都會了嗎?腰射跪射大家都滿靶了嗎?為了壕溝戰要練大隊刺槍,是壕溝裡有廣場還是海灘有比武大會?
照這篇邏輯養大象編制象夫也有用,軍卡跟大吊總會有油料補給不足的時候,國軍應該回復軍用大象編制嗎==?33F 06/07 09:57
microcosm: 難怪沙丘裡面都要近戰41F 06/07 10:15
estseshe: 不知哪邊比較魔幻,是四萬年還在練刺槍術還是民國四萬年42F 06/07 10:34
derekjj: 通篇思考破碎 倒果為因
你上刺刀的時候 大疆無人機早就往你頭頂投放炸彈了44F 06/07 10:39
cwjchris: 就算是人類帝國也養不起每個士兵都有全套星際戰士盔甲啊?46F 06/07 10:44
ashrum: 壕溝戰利器是工兵鏟和軍刀,刺刀不好用被檢討
越戰叢林戰沒用到刺刀,結案48F 06/07 10:48
M1004218: 星際戰士是陶鋼,凡人是甲殼甲50F 06/07 10:53
Fabulo55: 不光護甲吧,星際戰士雖說算是量產的寶劍,但改造還是有不少人扛不過直接死的
而且這些扛不過去的通常還都是篩選出來的菁英人類51F 06/07 11:08
nkfcc: 對面有在練,所以兩岸開仗用不上。我們可以省下來54F 06/07 11:13
millennial: 退一萬步,要練也不是現在這種大會操式的表演刺槍56F 06/07 11:45
Litfal: CP值的問題吧57F 06/07 11:45
hnjsh: 沒有鏈鋸劍是哪來的雜魚部隊啊(X58F 06/07 11:48
ja23072008: 原來你看不懂搞笑諷刺漫畫,還當真……59F 06/07 11:54
birdy590: 烏克蘭一大堆壕溝戰陣地戰 無人機和手榴彈才重要
你上刺刀的時候 對方收到無人機指揮手榴彈丟過來了在轉角等人撞槍口也發生過 對方開圖你是想刺誰?
瞄準敵人開槍可能性都很低了 刺槍有個屁用60F 06/07 11:55
mosster0113: 看看外國的刺槍再看看台灣的刺槍64F 06/07 12:01
Void956: 狹窄地區用短槍比長槍好,甚至現代全自動手槍,都比刺刀好,這些例子很多倖存者偏差。65F 06/07 12:12
suntex01: 拿美軍的刺槍跟國軍的比?是把自己看那麼高?67F 06/07 12:21

--
作者 ejsizmmy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄