回看板
Disp BBS
作者
wahaha99
(我討厭人類)
標題
Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??
時間
Fri Apr 26 14:52:02 2024
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
:
#1cAk2uQU (Military)
: 烏軍還批評北約軍隊根本脫離高強度戰爭的現實,不懂怎麼打仗
: 因此烏軍在北約協訓外依然相當仰賴本國具蘇系色彩的教範
: ===========================================================
: 在台灣一堆人推崇北約與美軍
: 甚至主張國軍訓練全面美軍化的同時
: 蠻好奇烏軍怎麼會有這種想法
: 雖然他們正在第一線有實戰經驗
現代西方戰鬥的方針是
用空優+電子優輾壓對手的所有重要節點
補給節點、運輸節點、指揮節點、防空節點
癱瘓掉對手整個體系後
剩下的軟糖再多也沒用
說到底就是北約根本沒有規劃過沒空優的戰爭怎麼打
還是綁手綁腳、限制不能攻擊俄本土的戰爭
甚至可以說沒空優/電子優 跟越戰比也沒強到哪去
所以不是戰爭強度高不高的問題
這場戰鬥如果是北約部隊下來打
一定是非常高強度的空戰起手
: 話說回來某島的國軍已經跟蘇聯沒有啥關係
: 新訓受日本白團影響甚深
: 刺槍教範與精神戰力那套就是白團傑作
: 下基地後則與美軍顧問團有關
: 輔導長已經跟蘇聯政委相去甚遠
: 沒錢委外的雜務都要POA去做
: 當然也不好再引入蘇系訓練來台灣
: 除非烏軍軍官願意來台當教官
: 但人家正缺人了,不可能外派
不用鬼轉台灣
俄系的精神就是人礦如韭菜軟糖
那種狗屎國家沒啥好學的
要學 我就躺平當中國人了
反正有87%像
當哪個又有什麼差
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.18.48 (臺灣)
※ 作者:
wahaha99
2024-04-26 14:52:02
※ 文章代碼(AID): #1cAqyLxp (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714114325.A.EF3.html
※ 同主題文章:
[提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??
04-26 12:51
Reewalker
Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??
04-26 14:52
wahaha99
Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??
04-26 14:58
zaku2015
Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??
04-26 18:20
Meikaze
Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??
04-27 00:20
daydream314
Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??
04-27 10:59
ehentai
推
TsukimiyaAyu
: 推 您用詞真富有涵養
1F 04/26 14:55
→
aeoleron
: 還在講綁手綁腳這個喔
美國喊不要打後方 烏克蘭說好 那我不用美規
我拿自己研發的無人機 俄國煉油廠這幾天又爆了幾個
軍援卡住時也打 軍援通過後照打 根本沒差
2F 04/26 15:09
今天如果是北約參戰
很可能不是UAV射煉油廠
而是戰斧射克林姆林宮了
當然 你說那樣就要打核戰了
所以 北約目前沒有參戰
推
roseritter
: 單方面在本國國土挨打 對方又是大國 怎麼看也不成
你到我家來 我也要到你家去
6F 04/26 15:14
推
toulio81
: 你沒辦法所有的武器都能用來打對方,對方卻可以,
怎麼可能會沒差?今天我們打架,限制你只有左手能
揮拳,我不限制,兩者沒區別是嗎?
8F 04/26 15:15
→
metalfinally
: 因為俄國對北約視同核武國,北約參戰可能會升高衝突
核武國不親自對決要交給代理人就是冷戰格局
只要參戰雙方有一方枚核武,另一方就不能用核武的
君子之禮
11F 04/26 15:15
※ 編輯: wahaha99 (118.169.18.48 臺灣), 04/26/2024 15:45:23
推
LaPass
: 大家以為北約不敢參戰所以綁手綁腳的,但其實北約軍
援尺度是越來越大。以前講不給短程飛彈,現在給了。
原本俄羅斯講北約的軍機過去就開戰,但現在也在考慮
f16給烏克蘭了。所以繼續踩線下去,俄羅斯什麼時候
要開戰?俄羅斯到底敢不敢?
15F 04/26 15:50
→
tarcowang
: 看國外兵推台海戰爭,台灣好像一開戰就會失去大部份
空軍戰力,是不是未來台灣也要像烏克蘭拚火炮?
20F 04/26 15:57
推
boy1031
: 如果不假設美日台先被全滅一部分,怎麼打?中共慘
還是懂的,只有一千軍艦+兩千戰機,就是被美日台的
飛彈3星期內全滅的份而已。又有繼續單打雙不打持續3
0年的大內宣表演?還是發明任意門十億韭菜踏平美國
本土?
22F 04/26 16:09
推
aeoleron
: 俄國的底線一直被踩爽的+1
好好笑 一查才發現維基有整理普丁喊的各式紅線xd
2021時他還說西方提供武器給烏克蘭就是踩到底線呢
現在呢 不要說武器 戰機 飛彈 戰車
連他老巢莫斯科首都都被無人機炸過多少次了
反抗軍甚至多次攻入大鱷國的國土撒野xd
27F 04/26 16:10
推
s870158
: 莫斯科號都沉在海底了呢WWW
不過烏武裝轄下的自由俄羅斯軍團好像也沒有取得什麼
特別的戰果
33F 04/26 16:12
推
NewCop
: 台灣如果要抵抗中國,那就一定要效法俄軍不畏懼犧
牲的精神
如果無法效法俄羅斯的作風,那的確躺平當中國人是
更正確的做法
36F 04/26 16:52
如果你的平行世界不存在台灣海峽的話, 是
你還是回你的平行世界去比較穩
※ 編輯: wahaha99 (118.169.18.48 臺灣), 04/26/2024 17:40:13
→
aeoleron
: 普丁:你各位就乖乖為我的野心犧牲吧xd
40F 04/26 17:53
→
ja23072008
: 仿效俄國還能得利的前提是,你的層級可別是吃地溝油
的命,操中南海的心,先問你姓不姓趙?
41F 04/26 17:57
推
bellas
: 至少躺在土地上 總比躺在海裏隨著洋流旅行是好多了
43F 04/26 17:58
推
NewCop
: 我的世界台灣國防部現在的防禦策略還是讓步槍兵趴灘
頭,不知道你的世界一不一樣
44F 04/26 18:46
那確實不一樣, 我這邊世界的灘頭,
還真趴不了這麼多、如俄軍敢死隊一樣多的軟糖
推
LI40
: 俄軍那個所謂的不畏犧牲的精神是指背對著督戰隊伍
的恐懼感嗎?
46F 04/26 19:56
※ 編輯: wahaha99 (118.169.18.48 臺灣), 04/26/2024 20:25:22
--
作者 wahaha99 的最新發文:
+16
Re: [討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單 - Military 板
作者:
wahaha99
118.169.31.168
(台灣)
2024-11-06 22:47:00
66F 17推 1噓
+37
Re: [新聞] 與共軍巷戰在所難免?陸軍列預算籌建「城鎮戰暨核生化」 - Military 板
作者:
wahaha99
118.169.15.3
(台灣)
2024-10-29 01:32:33
果然是二十年前。 「這廿年來的國共軍力消長是怎樣不用安慰自己」 是不用安慰自己, 因為二十年前的台灣 沒有愛國者三型 沒有天弓三型、天弓三增程型 沒有陸劍二型、海劍二型 沒有AIM-120C-7、更 …
200F 38推 1噓
+31
Re: [新聞] 與共軍巷戰在所難免?陸軍列預算籌建「城鎮戰暨核生化」 - Military 板
作者:
wahaha99
118.169.15.3
(台灣)
2024-10-28 11:31:27
那不知道你是不是搞太對了 才會忘記這一個重點 如果共軍要殲滅台灣防空火力才登陸, 這包含了空戰戰機, 陸基防空飛彈, 不要說100%, 60%就好 除非國軍都是豬頭, 不知道機動與防禦, 或是共軍有 …
158F 32推 1噓
+3
Re: [新聞] 川普:中國若「進入」台灣 將徵收額外關稅 - Military 板
作者:
wahaha99
118.169.13.60
(台灣)
2024-10-19 17:58:50
37F 8推 5噓
+2
[新聞] 現有加密演算法危險性再度提高,上海大學團隊用量子電腦首度成功破解 - DigiCurrency 板
作者:
wahaha99
118.169.12.148
(台灣)
2024-10-16 10:04:53
14F 3推 1噓
點此顯示更多發文記錄