回看板
Disp BBS
作者 wahaha99 (我討厭人類)
標題 Re: [討論] 台灣是不是打第一擊戰爭勝率最高？
時間 Sun Jun 22 01:53:15 2025

※ 引述《digilife ()》之銘言：
: 所以台灣被中共借演習之名圍島，
: 美國就會發射飛彈把中共船擊沉？
: 不惜全面戰爭也要解放台灣圍困？
: 美國人民調不是沒有做過，他們願意嗎？
: 若中國聰明一點，
: 圍島還有放你天然氣船一個月一艘、
: 放你雙重國籍離開台灣。
: 就讓你有地方能跑。
: 那台灣就會來打第一擊？
: 美國就一定會全面開戰，你們要確定耶。
: 圍島的最大可能就是美國開航母來對峙，
: 兩邊船大眼瞪小眼。

不是, 你這整段都搞錯了
實際是這樣

解放軍圍島 -> 國軍出海護航 + 台籍船團硬闖

如果國軍出海護航 + 台籍船團硬闖,
你共軍都還不敢開火, 大家就知道你圍島就是圍個氣氛的,
接下來壓力會丟回解放軍、甚至中南海去,

如果你共軍開火了, 那就是開第一槍

所以說了, 圍島確實是個劇本, 但到底要怎麼用是一回事,
"不會進入熱戰" 那是夢話還是留到夢裡說就好

至於說什麼軍艦不會開火、但會擋在商船前面的,
我還挺好奇哪艘軍艦擋得住五萬噸級的貨輪,
又有新科普節目可以看了

: 中國被國際批評，吃一點制裁。
: 然後兩岸開始和談啦，先撤僑讓外國人出來。
: 不要講美國人，
: 臺灣人哪會開戰？
: 金門就告訴你要投降了。
: 這才是圍島最可能發生的事情好嗎？
: 台灣內部自己聲音就統一不了了。
: 上面說中共船艦會被當靶，是真的有想過這個問題？
: 為什麼中國沒有第一擊只圍島的情況下，
: 美國要不惜跟中國開戰？
: 美國債務現在這麼高，

啊? 你還記得上次美國靠啥走出大蕭條的嗎?
美國搞不好不但想開戰, 還想打WW3咧

: 我不知道哪來的自信，
: 台灣/美國第一擊就會發飛彈，打中國的船。
: 總之，
: 我不認為美國不會幫台灣，
: 但是是撤僑、協防，還是怎麼幫台灣？
: 會願意和中國全面開戰嗎？
: 要幫多少？台灣又能撐多久？
: 這都是問題。

說來訝異,
但從最近美軍表現出來的態度來看,
他們得到的命令是,

"最好別開打, 但開打就是要打贏"

會不會願意全面開戰? 會不會願意這個那個?
都是假議題, 唯一的問題是 "怎樣才能打贏"

除非你覺得 "要打就是要打贏" 只是在膨風啦,
不然要美國袖手旁觀,
大概只有什麼黃石公園爆發、超級金融大海嘯
那種美國陷入極度的自顧不暇自身難保的狀態
才有可能

: 不過這些討論都偏題了，文章如果有看完…
: 整篇文章，我的結論是：
: 不管是國民黨還是民進黨。
: 都不可能在現在和對岸開戰啦。
: 就是和對岸打打嘴砲而已，
: 台灣治權的重點是，
: 下次選舉要能選贏繼續撈，
: 才不是要打仗做硬漢做千古罪人。

不管是誰都不可能和對岸開戰,
因為一定是對岸和我們開戰;

    而長期封鎖航道與天空,
    在國際上認定就是戰爭行為,
    不是只有放槍發炮射飛彈才是,
    到那時候誰開第一槍並不重要

如果台灣被圍成那樣還不開槍,
現在就可以把國軍裁了投一投比較實際

: 補充說明：
: 如果還有人對美國會不會幫到底，覺得有歧義。
: 那讓我們拋下美國意願，換個角度，來說明圍島：
: 如果美國願意幫到底，可以打中國軍艦，那中國同樣，也可以打美國的軍艦，
: 這就是太平洋中美全面戰爭。
: 所以原本文章的結論，其實中美兩邊不會打，而中國和台灣也不會打，這才是現狀。
: 但假設，若中國不計成本，要全面開戰，中美兩邊軍艦都打沉，對中國最終，要佔領台灣來說，也是要圍島。
: 任何靠近的船隻和飛機都鎖定，全面封鎖海域。
: 擊沉了也有警告你，根本不會有任何商船會靠近。
: 圍島本就是中台戰爭的本質。
: 不管你是開打就圍、還是和美國全面戰爭、
: 不管你是登陸戰、無人機、制空制海權，
: 這場戰爭無論任何型態，
: 中國要佔領台灣，最終就是要圍島。
: 所以不能理解，不會圍島的意思是什麼？

我上面解釋了, 如果是真圍島,
為什麼最後一定是走向實際開戰,

那你是解放軍, 你要圍島嗎?
圍島意味著給台灣跟美軍預警時間喔?

當然, 這不代表圍島一定不會發生,
但把圍島當成一定會發生、台灣一定不敢開炮當想定...
我覺得這更無厘頭

: 底下推文是無俚頭，
: 跟發不發一發子彈更沒有關係。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.31.103 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2025-06-22 01:53:15
※ 文章代碼(AID): #1eLl6DV9 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1750528397.A.7C9.html
推 MeiHS: 那台籍貨輪團 到時也要很敢跟國軍配合1F 06/22 02:09
找個幾艘總是能找到的
這種事一定是國家幫你保底的
※ 編輯: wahaha99 (118.169.31.103 臺灣), 06/22/2025 02:13:16
→ ripple0129: 一定是把你攔下來不給過啦，硬闖就是開火，哪個商業船要來賭命，你只能找國軍演商船2F 06/22 05:54
推 gogoegg: 怎麼攔? 故意跟貨輪碰撞嗎? XDDD 那一定會被貨輪撞翻的4F 06/22 06:30
推 b425k1719: 不用商船吧，美軍就主張國際海域自由航行自己硬闖了難不成解放軍想開第一槍嗎6F 06/22 08:04
推 japan428: 就把自由航行四個字無視吧，中國要實現圍島必須先把這四個字打破，打破方法就是挑戰美國，因為美國就是這四個字的守護者，中國也不是笨蛋，很清楚重點在哪，才不斷在南海搞事
今天只要美國及其盟友一縮，不再追求航行自由，那圍島才有基本前提條件，但這樣一變，台海就只是戰爭的開端而已，後面肯定會有更大的戰爭，因為自由航行問題比台海影響大多了
說實在啦，要討論一個攻台方法起碼要把想定跟劇本整套寫出來才值得討論，丟一個點就在討論可行性跟唬爛有啥兩樣8F 06/22 08:07
推 sgxm3: 說“不開火就能封鎖”就是以為現實跟遊戲一樣啊，連貨輪跟軍艦噸位差異都不知道的蠢貨。19F 06/22 08:17
推 Numenor: 七十多年前柏林封鎖美國就是這樣搞，我的地盤派飛機運輸有膽你就開火看看，所以刻意忽略自由航行不是壞就是蠢，或者更糟的：又壞又蠢21F 06/22 08:56
推 sgxm3: 飛西柏林還要穿越東德領空耶，說“我的地盤”也不太對。反正連飛地西柏林都封鎖不了了，封鎖台灣到底要怎麼做到？24F 06/22 09:26

--
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄