看板 Military
作者
標題 Re: [分享] 聯合兵種營：編裝人數整理與能力分析
時間 Mon Apr 1 11:36:59 2024
作者
標題 Re: [分享] 聯合兵種營：編裝人數整理與能力分析
時間 Mon Apr 1 11:36:59 2024
聯兵營和過去的機步特遣隊(營部連+兵器連+機步一、二連+戰車第三連)
除了名子比較高大上外,完全沒有差別
也許未來有無人機組,但請參照砲校學術月刊,連陸軍最先進的砲兵
對無人機的運用是,找到景色後去紙本地圖上找對照點,再用推尺推
至於步兵(裝甲兵)運用就不要太大期望
對無人機的運用是,找到景色後去紙本地圖上找對照點,再用推尺推
至於步兵(裝甲兵)運用就不要太大期望
所以營部連改名叫戰支連,就能支援戰鬥嗎?
沒有補給力(當年推兵站後勤,再後來推全(就)民(地)國(補)防(給)
離開作戰分區主補給路線就跟GD說的一樣不出五天車不能動,槍沒有彈,人餓死
但至少能活五天吧
反觀步兵營,吃無限的員額,平時拿戰加,補滿滿的新兵
換來的是只有步槍和輕機槍,之前說過國防部會把火力拿掉
返祖到小站練兵,就是沙灘沙包不給武器,
作戰規劃就是給人屠殺但是不准有反抗能力
沒有通信機,不准求救,沒有支援
沒有機動力逃也逃不了
還被某些人噓造謠
現在只是驗證而已,不管你願不願意接受
目前至少五年到十年內改不過來,部長在下台前直接把陸軍推回清未
相信會在軍史上留下濃濃的一筆功績
--
三十年河東三十年河西系列
遼西會戰 東北全境失 莫欺少年窮
徐蚌會戰 長江以北喪 莫欺中年窮
平津會戰 北平被解放 莫欺老年窮
死者為大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.219 (臺灣)
※ 作者: jobli 2024-04-01 11:36:59
※ 文章代碼(AID): #1c2YlVbs (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1711942623.A.976.html
※ 同主題文章:
03-30 16:35
Re: [分享] 聯合兵種營：編裝人數整理與能力分析
04-01 11:36
04-01 21:18
04-01 23:49
04-02 00:48
04-02 10:43
→ : 戰時編制 還是常態編制1F 04/01 11:40
→ : 那有什麼戰時/常態?
蔡總統早下令恢復常後一體了2F 04/01 11:43
蔡總統早下令恢復常後一體了2F 04/01 11:43
→ : 那保重了4F 04/01 11:44
推 : 嚴德發推的東西隔年兩皮就改掉，新部長上台推翻兩皮政策也不是不可能吧5F 04/01 11:48
推 : 嚴得發上任一年後推四年才結案，下一任上任一年後再推四年是不是已經2029了？7F 04/01 11:49
→ : 以李喜明微型艇的建案程度來說，倒是死的特別快。9F 04/01 11:50
推 : 不過嚴還在時，陸軍就打定主意要拿可恃戰力精簡後的員額來擴編步兵旅10F 04/01 11:51
→ : 李的只是研究案,部長這個已經是定案了12F 04/01 11:51
→ : 嚴得發版步兵旅幹部才150人，邱國正版變1000人是能怎麼比13F 04/01 11:53
→ : 七個營,5個旅,後面這種無限步兵,不准有任何火力的規劃是邱
想想會在辦公室違反資安保密拍照的部長規劃執行的細思極恐15F 04/01 11:53
想想會在辦公室違反資安保密拍照的部長規劃執行的細思極恐15F 04/01 11:53
推 : 唉19F 04/01 11:54
→ : 你各位就算想要抗中ˇ保台上場殺敵,抱歉國防部不准你有武器哦20F 04/01 11:56
→ : 微型艇不是研究案而已，108年度有編列預算執行，設計案都標出去了。22F 04/01 11:57
→ : 建案而已,連番號都沒有,邱部長是直接改兵力整建計畫,直接給員額番號,定案後,後面的人想改都不行改了,厲害吧,下台前幫陸軍擴軍快三萬人
海軍吃屎吧24F 04/01 12:01
海軍吃屎吧24F 04/01 12:01
→ : 憲兵營出現番號了，261-264
但是憲兵營只有T75和步槍，槍榴彈和66火箭都沒有28F 04/01 12:02
但是憲兵營只有T75和步槍，槍榴彈和66火箭都沒有28F 04/01 12:02
→ : 據了解，憲兵指揮部規畫今年陸續新增261營、262營、263營、264營，強化台北衛戍任務，每個營轄下5個連，每個營比照聯兵營充實到673人，兵員需求近達3000人。目前各營成立之初，由憲兵各指揮部抽調志願役幹部成立基幹部隊，分別進駐規畫駐地，等待義務役士兵入營陸續補足。
抽掉常備兵力,讓常備壓力大到自殺
真的很會
憲兵服的步兵旅啊
幾萬人的員額增長,幾十個番號增加,黨政高層都不知道,邱一個人弄的,誰信?30F 04/01 12:03
抽掉常備兵力,讓常備壓力大到自殺
真的很會
憲兵服的步兵旅啊
幾萬人的員額增長,幾十個番號增加,黨政高層都不知道,邱一個人弄的,誰信?30F 04/01 12:03
→ : 當然不是邱一個人，而是整個陸軍的功勞。41F 04/01 12:10
→ : 戰規司長是海軍中將42F 04/01 12:11
→ : 海空軍不可能不是共犯結構，戒護他們也有一份43F 04/01 12:15
→ : 讓義務役爽領高薪不用訓練,怎麼可能是一個軍種決定的44F 04/01 12:18
→ : 陸軍把持下的體制，而地面作戰又是陸軍主導，其他軍種有辦法插手？就像聯参裡面後勤跟通信慣例是空海軍擔任正副主官，但陸軍自己表現極爛就不說了，偏偏自己又想搞個聯勤跟資通電軍讓陸軍有中將缺。46F 04/01 12:18
→ : 我是覺得不要再嘴陸軍了，作戰分區是三軍聯戰單位，今年砍作戰分區代表說海空軍也知情海空軍也都有一份50F 04/01 12:19
→ : 海空軍只能撿陸軍吃剩的，戒護排是能多幾個將校缺？53F 04/01 12:19
推 : 海空軍大概就靜靜的看著陸軍裝逼，不插手也不反對，說是共犯嗎？也算得上是啦
但大頭還是陸軍無誤54F 04/01 12:19
但大頭還是陸軍無誤54F 04/01 12:19
→ : 這些都是國防部戰略規劃司的權責,不是陸軍自己可以規定的57F 04/01 12:20
→ : 陸戰隊步兵旅也是陸戰隊在管的，然後今年一樣兩個旅拔掉火力連砲營統一120，也就是海軍認同這種編裝59F 04/01 12:21
![[圖]](https://i.imgur.com/Aw6oYaCh.png)
→ : 作戰區跟作戰分區絕大部分也是陸軍體系。
另外戒護排問題之前也講過了，既有陸軍能力無法按照計劃協助友軍地面防禦，就只能把以前的警衛兵力塞回去。62F 04/01 12:21
另外戒護排問題之前也講過了，既有陸軍能力無法按照計劃協助友軍地面防禦，就只能把以前的警衛兵力塞回去。62F 04/01 12:21
→ : 這才是共犯結構的全貌66F 04/01 12:21
→ : 國家整體戰略你猜是誰的權責
把常後分立改回常後一體誰的權責67F 04/01 12:21
把常後分立改回常後一體誰的權責67F 04/01 12:21
→ : 潮屏作戰分區今年被併入陸戰隊指揮部的高雄作戰分區，陸戰隊形同擴權吞掉2/3的南部地面作戰，八軍團主要兵力都握在陸戰隊手上了69F 04/01 12:23
→ : 把所有看過學過的知識全部從腦子裡摘掉，就是現在政策訂定的必要前置工作72F 04/01 12:23
→ : 那不就沒腦了？（誤74F 04/01 12:23
→ : 但是猜猜看有沒有有效調整？當然是沒有有效調整
也就是說很多人都很愛嘴砲地面部隊跟陸戰隊管國軍地面戰鬥就會變得牛逼，這件事根本沒有發生
所以不要再洗陸軍了，事實上海軍空軍和陸戰隊都是共犯，沒有一個人跑的掉75F 04/01 12:23
也就是說很多人都很愛嘴砲地面部隊跟陸戰隊管國軍地面戰鬥就會變得牛逼，這件事根本沒有發生
所以不要再洗陸軍了，事實上海軍空軍和陸戰隊都是共犯，沒有一個人跑的掉75F 04/01 12:23
→ : 但凡用點在軍校學過的東西思考一下，都很難幹出讓步兵比清朝綠營還糟糕的配置80F 04/01 12:25
→ : 那陸戰隊是海軍管的為何他們會讓下面的部隊跟著陸軍編制調整？也就是說他們認同阿82F 04/01 12:26
→ : 也許差不多，反正也只剩長（刺）槍一樣都練的勤勞84F 04/01 12:26
推 : 比小站練兵還糟糕了85F 04/01 12:27
→ : 海空軍來做會比較好嗎？我是笑笑啦
以前的高鳳作戰分區或是現在的高雄作戰分區在陸戰隊可掌握的部隊上也都在亂搞，我憑什麼相信陸戰隊接作戰區會比陸軍更好86F 04/01 12:27
以前的高鳳作戰分區或是現在的高雄作戰分區在陸戰隊可掌握的部隊上也都在亂搞，我憑什麼相信陸戰隊接作戰區會比陸軍更好86F 04/01 12:27
→ : 簡單說 最高指導是
把台灣18-36以下,年輕健康男性穿軍服
統一集中,密集配置,沒有反擊能力但有武器
沒有移動力跟通信力,然後放在敵人必經之路
你猜這種規劃是抗中還是坑台
推給陸軍,只是可以不用接受這是上面某些人共同想法,把矛盾指向陸軍心理上比較能接受90F 04/01 12:29
把台灣18-36以下,年輕健康男性穿軍服
統一集中,密集配置,沒有反擊能力但有武器
沒有移動力跟通信力,然後放在敵人必經之路
你猜這種規劃是抗中還是坑台
推給陸軍,只是可以不用接受這是上面某些人共同想法,把矛盾指向陸軍心理上比較能接受90F 04/01 12:29
推 : 陸戰隊自己掌握三個後備旅，三個旅一個都沒有在後備部隊裁撤過程中被裁掉，結果他們有精進戰力裝備防空反甲還是戰車嗎？也沒有啊，結果還不是開開心心一起裁掉火力連和105榴砲？事實上陸戰隊對此編制也是歡喜受甘願做啊，所以弱化地面戰力不是三軍共識嗎？97F 04/01 12:33
→ : 被電完之後，又跳針去發明恢復義務役是政府聽從美國建議？
https://i.imgur.com/4L94LT8.jpg
奇怪了，講你陸軍拖個幾十年，連常備單位迫炮都換不掉。你還覺得迫炮上甲車就代表國軍很重視迫炮？不好意思，不論是42迫還是120，常備打擊單位的迫炮本來不就在甲車上頭？所以你講這段話，確定有看懂問題，還是刻意來魯小小？
然後另個以前討論過的炊事車問題。你知道現在全軍只剩陸軍還沒採購過野戰機動炊爨車輛嗎？要不要也算是政府監督不力的鍋？
海陸2旅6營常備打擊單位，至少買了2款5輛，無法滿足全部需求，但至少部分單位能用。陸軍就持續萬年煤油爐大鍋炒最對味。817F 04/02 05:50
https://i.imgur.com/4L94LT8.jpg
奇怪了，講你陸軍拖個幾十年，連常備單位迫炮都換不掉。你還覺得迫炮上甲車就代表國軍很重視迫炮？不好意思，不論是42迫還是120，常備打擊單位的迫炮本來不就在甲車上頭？所以你講這段話，確定有看懂問題，還是刻意來魯小小？
然後另個以前討論過的炊事車問題。你知道現在全軍只剩陸軍還沒採購過野戰機動炊爨車輛嗎？要不要也算是政府監督不力的鍋？
海陸2旅6營常備打擊單位，至少買了2款5輛，無法滿足全部需求，但至少部分單位能用。陸軍就持續萬年煤油爐大鍋炒最對味。817F 04/02 05:50
![[圖]](https://i.imgur.com/4L94LT8h.jpg)
推 : 運輸行政車輛都不夠了，還炒菜車831F 04/02 10:47
--
作者 jobli 的最新發文:
- 89F 16推 2噓
![]()
紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30公分丶2型彈50公分以上 自由 記者羅添斌／台北報導 國防部日前公開進行一年制義務役士兵紅隼火箭彈實彈射擊，但現場展示的紅隼火箭彈性能 諸元上，在有關穿甲 …92F 26推 1噓- 36F 7推
- 113F 17推 2噓
點此顯示更多發文記錄