作者 godshibainu (神柴)標題 Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍?時間 Mon Oct 16 22:43:24 2023
我認為主要出在觀念的問題,實作&細節可以再討論
1.以24小時都要待在軍營為例,不是不可以,軍隊還是有一部份是需要24小時工作性質
連保全、警衛都需要24小時,軍人卻沒有豈不可笑?但操作上要活
台灣沒有多大,重點不是常常24小時待在營,而是在機動靈活性
以民眾來講,就像是戰時的動員快慢
例如你可以有一周連續3天在營,但其它天採晚餐前、晚餐後就放假
也可以有一周天天都如此,但可以每月隨選幾天測試緊急召回
警察、消防員都可能會被緊急召回,軍人卻沒有豈不可笑?
然後依照個人招回與平時績效,訂立每周在營的頻率分配
簡單說就是要多方面靈活操作,而不需要死死的長期24小時在營
在此前提下,給予最大的自由度
2.軍"能"發展:
這得先說國防部,是行政院組織下平起平坐的13個部會之一,這是OK的
但國家從行政院長開始,要建立一個未來的經常倫理,就是雖然平起平坐
但第一步就是要建立凡是國防部需要的支援,通常都會是列在各部會之前
譬如軍教合作、軍工、軍商、軍農等等等,看重軍人的需要為優先
在軍中久了,指揮能力自然是有的,但除此之外其它能力呢?
要讓軍人對於自己想要、有興趣的能力有獲得、增長的成長,才不會使人有空虛度日感
譬如有人想學外語、有人想學開車修車、有人對水電有興趣、有人對人文..等等
這時其它部會就要支援國防部,國防部也要給一點時間
給予軍人在營區內也好,另一個領域也好,時時還能增加自己軍事以外的"能力"
有些能力,通常在作戰時更是助戰力,在平時,民眾知道有這種不成文的倫理
對於軍人的形象、地位自然也是加分
3.不要讓軍人有脫節感,甚至要讓軍人有前端感:
這一點我一時之間沒細想可以有那些細節作法
但簡單來講,前面說了各部會以國防部支援為優先
這一點就是,反過來可以讓國防部去做支援各部會、做回饋的步驟
支援各部會不用等到災時,平時就可以很廣泛的去做
還有一些例子,例如,我不知道台灣現在還有沒有新加坡的星光部隊
盡可能大量的與它國的軍人協同,不管要在國內、外,協同也不必只有演習
從生活、訓練上都可以
隨興講了幾個,當然有些事情,錢(薪水)等福利這點大家都懂就不想多做文章
主要是講觀念上
這些觀念,主要繞在靈活、自由、多樣、融入社會等上面
會與傳統較死板、封閉、少樣、脫節的軍隊形象不同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.17.157 (臺灣)
※ 作者: godshibainu 2023-10-16 22:43:24
※ 文章代碼(AID): #1bBKmF-N (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697467407.A.F97.html
※ 同主題文章:
… ×5
Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍?
10-16 22:43 godshibainu
… ×25
→ kd992102: 行政業務這方面最大的問題,用作戰的編制去做行政的事情
然後立法院、監察機構也都用督公務機關的方法在督國軍1F 10/16 22:47
推 smpian: 自願役本來就不用24小時呆營區5F 10/16 22:49
推 Brioni: 明年志願役跌破15萬人再來討論好了,看迴響會不會大一點6F 10/16 22:54
→ yinaser: 想太多人民又不願意給錢哪來時間空間操作這些8F 10/16 22:56
推 Iron56: $$$$$$$$$$$先到位 就是這麼簡單9F 10/16 22:57
推 Brioni: 還有一招,那就是2年兵
2年夠塞主戰部隊了10F 10/16 23:06
推 henry0131: 其實都能導引到政府不願監督國軍 使三軍各自為政
重形式主義的問題都能歸結到只對所謂上層負責(交代)而非社會13F 10/16 23:19
推 tonyxfg: 第一點現在不是有嗎?外散宿就是了16F 10/16 23:54
推 timofEE: 推想法 但感覺很難實作18F 10/17 02:23
→ BOARAY: 韓國當兵痛苦是嚴重的學長學弟制19F 10/17 03:28
推 jobli: 看到上下班就end了,夜哨誰站,業務誰作20F 10/17 06:12
推 e04su3no: 留守的負責夜哨,我們的是這樣21F 10/17 06:55
推 jobli: 留就留一半以上了23F 10/17 10:48
--