作者
標題 Re: [討論] 請neverfly skylion來學誣告罪
時間 Thu Jul 31 14:55:34 2025
標題 Re: [討論] 請neverfly skylion來學誣告罪
時間 Thu Jul 31 14:55:34 2025
笑死，法盲還要在這裡耍寶丟人現眼，我真佩服你的勇氣。
高虹安所犯的是刑法169條指定對象誣告罪，最高刑期七年，不符刑法41條一項得易科罰
金的要件。
第 169 條
意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。
意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。
第 41 條
犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，
得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或
難以維持法秩序者，不在此限
得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或
難以維持法秩序者，不在此限
你引的那個判決是刑法171條未指定對象之誣告罪，最高刑期一年，符合41條一項得易科
罰金的要件。
第 171 條
未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金
。
未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯罪證據，致開始刑事訴訟程
序者，亦同
你連法條都搞錯還可以嗆那麼大聲，到底是誰給你的勇氣啊？
※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言：
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: https://i.imgur.com/muvhX64.png
: 一、臺灣桃園地方法院 114年度桃簡字第1121號（114 年6 月5 日）
: 案由：吳國緯（原名吳國宜）因向該管公務員誣告犯罪，構成未指定犯人之誣告罪。
: 宣告刑：處拘役貳拾日。
: 易科罰金：得易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
: ※ 判決書明文：「吳國緯犯未指定犯人誣告罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺
幣
: 壹仟元折算壹日。」
: https://reurl.cc/5RMkoq
: 二、臺灣臺北地方法院 113年度審簡字第2331號（2024 年11 月29 日）
: 案由：不具名被告以同樣方式誣告而提起刑事訴訟，經簡易程序判決觸犯未指定犯人之
誣
: 告罪。
: 宣告刑：處拘役貳拾日。
: 易科罰金：得易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
: ※ 判決摘要指出：「又犯未指定犯人誣告罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹
: 仟元折算壹日。」
: 易科罰金的適用要件
: 根據《刑法》第41條第1項規定，只要滿足以下兩個條件，就可以聲請將「六月以下有
期
: 徒刑或拘役」易科罰金：
: 本刑最重在五年以下有期徒刑之罪（例：誣告罪最高刑度在一年以下）
: 實際宣告刑為六個月以下有期徒刑或拘役
: 「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告
者
: ，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」
: 法律人
: 關於「不成立誣告就不能易科罰金」的誤解
: 有人誤以為「誣告罪如果不成立（或被判無罪），就無從易科罰金」，或「只要是誣告
罪
: 就不能易科罰金」。事實上，易科罰金的能否適用，完全取決於法院最後宣告的刑種與
刑
: 度（是否在6個月以下的有期徒刑／拘役），而非罪名本身是否屬於誣告。
: 有人說誣告不能易科罰金
: 我想要聽這些法盲繼續講
: 大聲一點
: 剛剛誰說什麼法盲大白癡來的
: 這不是Google就有的東西嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.2.206 (臺灣)
※ 作者: treasurehill 2025-07-31 14:55:34
※ 文章代碼(AID): #1eYnDeNR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1753944936.A.5DB.html
→ Rrrxddd …
推 : 卡提諾法學院3F 111.71.178.45 台灣 07/31 14:56
推 : 選票有12萬呢...4F 101.8.132.75 台灣 07/31 14:56
![[圖]](https://i.imgur.com/muvhX64h.png)
笑死，高虹安是用171條判嗎？不是的話你跳針什麼？
而且這個案子是自訴欸，你知道什麼叫自訴嗎？
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 07/31/2025 15:00:51
→ : 每個小草的心裡都住著卡提諾法學博士7F 42.72.72.117 台灣 07/31 14:58
推 : 律師你好 你文章太長解釋沒用 要不要一起發瘋反串8F 111.80.18.4 台灣 07/31 14:59
→ : 某n你自己叫人找誣告罪易科罰金的例子
你有說怎樣的誣告媽 自己不精確被打臉活10F 118.231.134.104 台灣 07/31 15:00
你有說怎樣的誣告媽 自己不精確被打臉活10F 118.231.134.104 台灣 07/31 15:00
推 : 槓精 日常表現 三盲12F 101.8.239.121 台灣 07/31 15:00
→ : 該啊 哭屁喔13F 118.231.134.104 台灣 07/31 15:00
→ : 沒用，你這樣太累
你這樣只會自己累而已14F 27.52.67.146 台灣 07/31 15:00
你這樣只會自己累而已14F 27.52.67.146 台灣 07/31 15:00
→ : 下面那個還不是一樣 所有誣告?16F 118.231.134.104 台灣 07/31 15:01
→ : 你看中文好不好 你哪裡看到171
你指給我看17F 114.36.214.165 台灣 07/31 15:01
你指給我看17F 114.36.214.165 台灣 07/31 15:01
笑死，小草最喜歡狸貓換太子，高虹安案跟171條一點關係都沒有，而且這個案子還是自
訴，你跳針171是在耍寶嗎？
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 07/31/2025 15:03:45
→ : 媽的勒 所有誣告? 蝦? 嘴邱19F 114.36.214.165 台灣 07/31 15:02
→ : 小草看看卡提諾就覺得自己是法學專業20F 27.52.67.146 台灣 07/31 15:02
噓 : 所有誣告的意思是所有誣告案件阿XD
問題是未指定犯人誣告罪就不是誣告罪21F 1.172.192.68 台灣 07/31 15:02
問題是未指定犯人誣告罪就不是誣告罪21F 1.172.192.68 台灣 07/31 15:02
→ : 好了啦 推文那兩隻確實被x大打臉 還盧23F 118.231.134.104 台灣 07/31 15:03
→ : 到底在幹嘛啦XD24F 1.172.192.68 台灣 07/31 15:03
→ : 你跟他們說法條他們也沒再管的25F 27.52.67.146 台灣 07/31 15:03
→ : 以為只有你懂法條哦 笑死26F 114.36.214.165 台灣 07/31 15:04
→ : 笑死，每個小草的槓法都一樣，是卡提諾槓精學院嗎27F 42.72.72.117 台灣 07/31 15:04
→ : 嘴這麼邱還硬要掰什麼未指定 丟臉29F 114.36.214.165 台灣 07/31 15:04
→ : 高虹安被判169然後死忠仔拿171護航，笑死30F 1.172.192.68 台灣 07/31 15:04
→ : 他貼的文章都說誣告罪瞭還不是誣告罪31F 118.231.134.104 台灣 07/31 15:04
→ : 天哪居然有人上xa的車 沒救了32F 1.173.172.250 台灣 07/31 15:04
→ : 因為誣告罪和未指定誣告罪就不一樣啊XD當然不是33F 1.172.192.68 台灣 07/31 15:05
推 : 他們都拿卡提諾法院院的證書35F 27.52.67.146 台灣 07/31 15:05
→ : 下面那個不就說所有誣告罪 還撐36F 118.231.134.104 台灣 07/31 15:05
笑死，171是未指定犯人誣告罪，不是誣告罪欸！
你還要繼續凹嗎？
→ : 可能他們都覺得山下智久跟壽山下智久一樣37F 1.173.172.250 台灣 07/31 15:05
→ : 這幾個很有機會跟火龍果神偷角逐下一屆不分區喔XD38F 1.172.192.68 台灣 07/31 15:05
→ : 對阿 所有「誣告罪」的判例40F 1.173.172.250 台灣 07/31 15:06
→ : 所有誣告罪不包含未指定犯人誣告罪阿XD41F 1.172.192.68 台灣 07/31 15:06
推 : 靠邀 真的不是反串耶 好猛42F 101.8.239.121 台灣 07/31 15:06
→ : 法盲完要變文盲了43F 1.173.172.250 台灣 07/31 15:06
→ : 所有169不包含171有任何問題嗎XD44F 1.172.192.68 台灣 07/31 15:06
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 07/31/2025 15:07:52→ : 好哦 所有誣告包含指定 不包含不指定45F 114.36.214.165 台灣 07/31 15:06
→ : 幹某a笑死 他有說媽46F 118.231.134.104 台灣 07/31 15:06
→ : 你多講幾遍 笑死47F 114.36.214.165 台灣 07/31 15:06
→ : 需要說嗎._. 大家就在討論169
誰知道會有人拿出一個171在那搞笑阿48F 1.173.172.250 台灣 07/31 15:06
誰知道會有人拿出一個171在那搞笑阿48F 1.173.172.250 台灣 07/31 15:06
→ : 自己無知在那邊嘴邱50F 114.36.214.165 台灣 07/31 15:07
→ : 文盲 理盲 法盲 真的51F 101.8.239.121 台灣 07/31 15:07
→ : 現在才在不包含喔 所有然後又不包含 X52F 118.231.134.104 台灣 07/31 15:07
→ : 你知不知道關我屁事 不知道就少嘴邱53F 114.36.214.165 台灣 07/31 15:07
→ : 這什麼文法54F 118.231.134.104 台灣 07/31 15:07
→ : 蛤？跟有沒有需要說有啥關係？55F 1.172.192.68 台灣 07/31 15:07
→ : 世界很大 google個法條就臭屁喔 科56F 114.36.214.165 台灣 07/31 15:07
→ : 高虹安也是被判169阿XD57F 1.172.192.68 台灣 07/31 15:07
→ : 好了啦 x大你贏了!58F 118.231.134.104 台灣 07/31 15:07
→ : 法條就不一樣當然不包含阿不然呢XD
把自己活生生搞成了白癡恐怖欸，超好笑XD59F 1.172.192.68 台灣 07/31 15:08
把自己活生生搞成了白癡恐怖欸，超好笑XD59F 1.172.192.68 台灣 07/31 15:08
→ : 這就像我說傷害罪 致人於死 七年以上61F 1.173.172.250 台灣 07/31 15:08
→ : 說所有殺人罪XXX 然後說不包含強姦殺人?62F 118.231.134.104 台灣 07/31 15:08
→ : 用錯法條 很嚴重耶 真的要繼續跳??63F 101.8.239.121 台灣 07/31 15:08
→ : 小草快叫高虹安三審的時候拿第171條跟法官槓！64F 42.72.72.117 台灣 07/31 15:08
→ : 你跑出來說義憤傷害罪致人於死五年以下都在搞笑
欸 殺人罪就是殺人罪 強暴致死是另一條幹真的法盲 = =66F 1.173.172.250 台灣 07/31 15:08
欸 殺人罪就是殺人罪 強暴致死是另一條幹真的法盲 = =66F 1.173.172.250 台灣 07/31 15:08
噓 : 好了啦 美麗島都剩34 別再丟臉了70F 114.36.214.165 台灣 07/31 15:09
→ : 那在所有什麼所有 好了啦 硬掰
自己不精確被打臉還凹71F 118.231.134.104 台灣 07/31 15:09
自己不精確被打臉還凹71F 118.231.134.104 台灣 07/31 15:09
推 : 妥妥的白癡恐怖XD
誣告罪很精確阿哪裡不精確？
妳覺得不精確是因為你是法盲阿XD73F 1.172.192.68 台灣 07/31 15:10
誣告罪很精確阿哪裡不精確？
妳覺得不精確是因為你是法盲阿XD73F 1.172.192.68 台灣 07/31 15:10
→ : 40%變34% 誰白癡誰知道76F 114.36.214.165 台灣 07/31 15:10
→ : 美麗島藍白100也不能改變你是法盲欸xa77F 1.173.172.250 台灣 07/31 15:11
推 : 美麗島民調跟這法條有啥關係78F 27.52.67.146 台灣 07/31 15:11
→ : 殺人罪271 強姦殺人226-179F 1.173.172.250 台灣 07/31 15:11
→ : 美麗島民調高低難道法條會變？80F 27.52.67.146 台灣 07/31 15:11
→ : 226-1叫強制猥褻性交與殺人重傷害結合犯81F 1.173.172.250 台灣 07/31 15:11
→ : 今天賴清德民調跟馬英九同樣9.2，法條還是不會變啊82F 27.52.67.146 台灣 07/31 15:13
→ : 每次看你的文都覺得你好辛苦
努力跟白癡智障講道理XD84F 1.163.86.219 台灣 07/31 15:13
努力跟白癡智障講道理XD84F 1.163.86.219 台灣 07/31 15:13
→ : 你他媽殺人罪就一條 你要馬說所有殺人罪的判例就算 說所有殺人罪最好一樣XD86F 118.231.134.104 台灣 07/31 15:13
推 : 所以不是告訴你強姦殺人不是用殺人罪來判嗎？文盲喔XD88F 1.172.192.68 台灣 07/31 15:14
→ : 上面那兩隻推聞可沒說這些 XD90F 118.231.134.104 台灣 07/31 15:15
→ : Berotec: 殺人罪271 強姦殺人226-1
你看不懂不叫沒說欸XD91F 1.172.192.68 台灣 07/31 15:15
你看不懂不叫沒說欸XD91F 1.172.192.68 台灣 07/31 15:15
→ : ....阿強姦殺人就不會用271判93F 1.173.172.250 台灣 07/31 15:15
→ : 所有殺人罪 強姦殺人 當然是其中之一 你有94F 118.231.134.104 台灣 07/31 15:15
→ : 討論判例當然是用同樣起訴法條95F 1.173.172.250 台灣 07/31 15:15
→ : 設條件嗎????96F 118.231.134.104 台灣 07/31 15:15
→ : 你到底在工三小阿97F 1.173.172.250 台灣 07/31 15:16
→ : 要說判例就說判例 一條罪哪來的所有XD98F 118.231.134.104 台灣 07/31 15:16
→ : 正常討論判例就是同樣起訴法條 還要設？99F 1.173.172.250 台灣 07/31 15:16
→ : 就告訴你強姦殺人不是其中之一了，到底在幹嘛啦XD100F 1.172.192.68 台灣 07/31 15:16
→ : 最原始就是在說判例阿 靠北
他們就在講所有誣告罪判例102F 1.173.172.250 台灣 07/31 15:16
他們就在講所有誣告罪判例102F 1.173.172.250 台灣 07/31 15:16
→ : 他只是把受詞省略阿XD104F 1.172.192.68 台灣 07/31 15:17
→ : 沒有說 就講誣告兩個字喔105F 118.231.134.104 台灣 07/31 15:17
→ : 所有誣告罪(的判例)啊！不然他貼判決書幹106F 1.172.192.68 台灣 07/31 15:17
推 : 連殺人罪都有分271普通殺人跟272直系血親殺人，這兩種適用是不同條的法律107F 27.52.67.146 台灣 07/31 15:17
→ : 麻？她都聽懂了你沒聽懂？109F 1.172.192.68 台灣 07/31 15:17
→ : 誰說那條不算誣告110F 118.231.134.104 台灣 07/31 15:17
→ : 好了啦 留他在車上就好 你幹嘛硬要上111F 1.173.172.250 台灣 07/31 15:17
→ : 法律說的阿XD
你要我相信六法全書還是相信法盲槓精？112F 1.172.192.68 台灣 07/31 15:17
你要我相信六法全書還是相信法盲槓精？112F 1.172.192.68 台灣 07/31 15:17
→ : 某n:你找一個誣告XXXX 連罪都沒說XD114F 118.231.134.104 台灣 07/31 15:18
→ : 很好選吧XD115F 1.172.192.68 台灣 07/31 15:18
推 : 反正有字一樣 對三盲來說都一樣啦116F 101.8.239.121 台灣 07/31 15:18
→ : 誣告就是罪名阿117F 1.172.192.68 台灣 07/31 15:18
→ : 某人 :所有誣告 連罪都沒說118F 118.231.134.104 台灣 07/31 15:18
→ : 所有誣告(的判例)啊！119F 1.172.192.68 台灣 07/31 15:18
→ : 好了啦 還凹X120F 118.231.134.104 台灣 07/31 15:18
→ : 169自己本身還有分誣告跟準誣告咧=.=121F 1.173.172.250 台灣 07/31 15:18
→ : 還有自已括弧的喔 腦補XD
沒說就是沒說啊 承認很難嗎122F 118.231.134.104 台灣 07/31 15:19
沒說就是沒說啊 承認很難嗎122F 118.231.134.104 台灣 07/31 15:19
→ : 正常就是不用說 承認很難嗎124F 1.173.172.250 台灣 07/31 15:19
→ : 跟賴皮一樣賴125F 118.231.134.104 台灣 07/31 15:20
噓 : 什麼腦補？x04不是就貼了判決書嗎XD126F 1.172.192.68 台灣 07/31 15:20
→ : 你不如現在去找日本 德國 英國 美國誣告127F 1.173.172.250 台灣 07/31 15:20
→ : 他都聽懂了你沒聽懂，怪自己啊XD128F 1.172.192.68 台灣 07/31 15:20
→ : 然後說他們沒說算了129F 1.173.172.250 台灣 07/31 15:20
→ : 原來沒指定對象就不是誣告 沒說罪喔130F 118.231.134.104 台灣 07/31 15:20
→ : 對阿 沒說限定中華民國法律阿131F 1.173.172.250 台灣 07/31 15:20
→ : 沒錯啊你說對了XD
沒指定對象就不是誣告沒錯XD132F 1.172.192.68 台灣 07/31 15:20
沒指定對象就不是誣告沒錯XD132F 1.172.192.68 台灣 07/31 15:20
→ : 欸 對 那個不是誣告 那是非指定對象誣告法律就是這樣 不爽滾134F 1.173.172.250 台灣 07/31 15:21
→ : 賴龜頭信徒 就賴皮一族
沒說硬要腦補!136F 118.231.134.104 台灣 07/31 15:21
沒說硬要腦補!136F 118.231.134.104 台灣 07/31 15:21
→ : x04都聽懂了就只有你在腦補沒有說欸XD138F 1.172.192.68 台灣 07/31 15:22
→ : ._.139F 1.173.172.250 台灣 07/31 15:22
→ : 真的有夠難看XD140F 1.172.192.68 台灣 07/31 15:22
→ : 腦補仔一直自介141F 1.173.172.250 台灣 07/31 15:22
→ : 罪也沒說 判例也沒說 就自動腦補都有XD
難道法院的判決書會說你犯誣告沒寫罪?
笑死人 還撐142F 118.231.134.104 台灣 07/31 15:22
難道法院的判決書會說你犯誣告沒寫罪?
笑死人 還撐142F 118.231.134.104 台灣 07/31 15:22
推 : 法院判決書會寫刑法第169條
一個字都不會提刑法第171條
你別撐了145F 1.173.172.250 台灣 07/31 15:23
一個字都不會提刑法第171條
你別撐了145F 1.173.172.250 台灣 07/31 15:23
→ : 然後呢誣告還是要寫罪 最好沒有XD148F 118.231.134.104 台灣 07/31 15:24
→ : 判決書就只寫誣告罪，槓精還會去跟法院槓說判決書沒說是哪種誣告罪嗎149F 42.72.72.117 台灣 07/31 15:24
→ : 誣告最好等於誣告罪 XD151F 118.231.134.104 台灣 07/31 15:24
→ : 什麼人會把了轉成瞭152F 61.64.211.132 台灣 07/31 15:24
→ : 等等.....你確定會寫罪？ 在線等153F 1.173.172.250 台灣 07/31 15:25
→ : 沒寫就是不精確 還要自動腦補 好了啦154F 118.231.134.104 台灣 07/31 15:25
推 : 槓到最後 剩槓精 就贏了155F 101.8.239.121 台灣 07/31 15:31
--